作业成本法与传统成本法比较分析

作业成本法已为许多国外公司成功运用,其大规模的运用与发展是成本计算和管理的大趋势。但我国运用作业成本法的企业甚少。造成这种状况的主要原因在于对作业成本法的认识不足和准备不充分。     

时间驱动作业成本法与传统作业成本法之比较

2005年初,罗伯特·卡普兰和史蒂文·安德森提出了时间驱动作业成本法.本文将该方法与传统作业成本法进行比较,归纳两种方法的区别,并分析时间驱动作业成本法的改进之处.     

传统成本法与作业成本法比较应用分析

本文首先介绍两种成本法的原理、区别等,在此理论的基础上,以案例的形式将两种成本核算方法在企业进行运用比较,得到两种方法的差异,最后对两种成本法进行分析评价。通过两种方法的对比,为企业提供参考,能正确认识基于作业成本法的成本管理并将其应用。     

时间驱动作业成本法与传统作业成本法之比较

2005年初,罗伯特·卡普兰和史蒂文·安德森提出了时间驱动作业成本法。本文将该方法与传统作业成本法进行比较,归纳两种方法的区别,并分析时间驱动作业成本法的改进之处。     

作业成本法与传统成本计算法的比较研究

２１世纪,人类已由工业经济时代迈入知识经济时代,科学技术和经济环境的重大变革,对传统的成本计算方法提出严峻挑战,一种新的成本计算方法——作业成本法应运而生。本文从两种     

作业成本法与传统成本法的比较分析

成本核算是影响企业产品生产制造任务完成水准的决定性要素,而传统的成本核算方法已不再适应现代市场经济. 本文介绍了作业成本法的基本原理、核算程序、作业成本法和传统成本法的联系与区别,为企业成功推行作业成本法提供参考.     

制造成本法与作业成本法的比较

制造成本法认为产品成本是在生产过程中形成的,生产的特点在很大程度上影响着成本计算方法的特点。而作业成本法是以作业作为基础的科学信息系统,即将着眼点放在作业上,以作业为核算对象。制造成本法作为一种传统的成本计算方法,作业成本法与它既有区别也有联系。     

作业成本法及其与传统成本法的区别与联系

本文分析了作业成本法与传统成本法的区别与联系,作业成本法较之传统成本法有明显的优点,是对传统制度的改进,但与存在一些缺点,对我国现代研究与推广作业成本法有着重大的指导与现实意义。     

作业成本法在质量成本计算中的应用

传统的质量成本核算方法由于自身的缺陷,已不适应先进制造企业的要求。《作业成本法在质量成本计算中的应用》一文介绍了作业成本法及其诸多优点、作业成本法核算质量成本的程序和步骤,并分析了该方法对中国企业的可行性。     

作业成本法在高校成本计算中的应用

我国高校作为典型的非营利性组织,不存在核算学校教育成本的内在或外在压力,现实中高校测算教育成本的做法大都是根     

试论将作业成本法引入电力企业

作业成本法（Activity—Based Costing，以下简称ABC）又称作业成本计算或作业基础成本制度，是西方国家于20世纪80年代末开始全面兴起并首先在先进制造企业应用起来的一种全新的成本计算方法。这种以作业为基础的成本管理方法，贯穿于作业管理的始终，其意义不仅仅是简单意义上的会计计算，更重要的是一种把管理重心深入到作业层次的管理思想，能给企业管理带来新的变革。     

基于作业成本法的设计项目成本计算方法之改进

本文以作业成本法为基础,对设计项目成本计算的缺陷进行了剖析、优化和改进,为企业全面准确地计算设计项目成本提供了借鉴。     

谈作业成本法与传统成本法的结合运用

成本管理与控制是企业管理的一个重要方面,进行正确的成本核算能够提供准确的会计信息资料,有利于企业制定科学的决策.自20世纪90年代以来,世界上许多先进的公司已经实施作业成本法以改善原有的会计系统.增强企业的竞争力.文章主要介绍作业成本法的概念与特点,分析作业成本法与传统成本的联系与区别.从而引出作业成本法与传统成本法结合运用的创新思想.     

物流成本计算模型的构建及其应用研究——基于作业成本法原理

物流成本核算一直是困扰现代企业的一个难题。本文针对物流成本计算困难这一问题。借助作业成本法的基本原理，构建普通制造企业的物流成本计算模型，并通过举例分析这一模型的具体运用，为企业核算、控制其物流成本以厦进行物流成本决策提供思路。     

完全成本法与变动成本法相结合之三种方式比较

完全成本法与变动成本法是管理会计中广泛应用的成本计算方法,两种方法各有其优缺点,比如,采用完全成本法可以鼓励企业提高产品生产的积极性,但是按照这种方法为基础所计算的净收益不能真实反映销量－成本－利润之间的关系,往往会出现假象。采用变动成本法既可以利用量本利分析创造条件,又可以为短期经营决策提供重要数据,而且有利于成本控制和成本核算,但是这种成本计算不符合传统的成本概念要求,所确定的成本数据也不符合通用会计报表编制的要求。     

企业成本计算模式比较与应用

社会经济环境的改变对企业管理提出了新的要求,随着运筹学、系统工程等学科及电子计算机在成本会计中的广泛应用,使成本会计发展到一个新的阶段,即成本会计发展的重点已由如何进行事中控制成本、事后计算和分析成本转移到如何预测、决策和规划成本,形成了新型的着重管理的经营型成本会计。现行成本计算模式主要包括完全成本法、变动成本法和作业成本法三种,每种成本计算法都有其产生的背景和应用条件。完全成本法是传统的成本计算方法,变动成本法及变动成本法与完全成本法的结合是当前比较常见的成本计算方法,作业成本法尚主要集中在理论探讨阶段。不同的成本计算模式下付出的计算成本不同,所传达的成本信息对企业的管理需要的满足也不同。     

作业:服务成本计算新基点

传统的成本计算侧重于产品成本计算,生产产品的制造业,是分批法、分步法等典型成本计算方法应用的主要领域。服务业为社会提供劳务,而不能像制造业那样生产有形产品,更没有在产品、半成品、产成品等产品形态上的细分;服务业的“生产行为”和“销售行为”合二为一,服务过程难以划分“工序”,企业的很多部门相互协作,同时提供服务劳务。要将共同成本在服务对象之间划分,有很大的难度,或者涉及到分配标准的科学性问题。     

作业成本法的运用及应注意的问题

作业成本法又叫作业成本计算法或作业量基准成本计算方法（Activity-based costing ABC法）,是以作业（activity)为核心,确认和计量耗用企业资源的所有作业,将耗用的资源成本准确地计入作业,然后选择成本动因,将所有作业成本分配给成本计算对象（产品或服务）的一种成本计算方法。     

简析制造成本法与作业成本法的优缺点

一、制造成本法的含义及优缺点（一）制造成本法的含义制造成本法也称为制造成本计算法,是一种传统的成本计算制度,它是以产品的制造成本为产品成本计算范闹的成本计算方法。其产品成本项目是由直接材料、直接工资和制造费用构成,即只包括在生产过程中发生的与产品制造有直接关联的各项费用。