珠海市科技创新政策满意度研究

本文以珠海市科技创新政策为调查对象,利用AHP和模糊综合评价法,测量珠海市企业对科技创新政策的满意度,探讨企业自身特点和政策熟悉度与科技创新政策满意度的相关性,探讨企业对科技创新政策的现实需求.此外,参考其他地区的相关政策,为改善珠海市科技创新政策提供可实施方案,以期进一步促进珠海市企业的科技创新,激发和提高珠海市的经...     

民营科技企业发展需要政策支持

如何进一步推动民营科技企业乃至整个山西省经济的发展，则要看是否具备相应的政策体系。完整的民营科技企业政策体系可以划分为两大部分：一是基本政策，二是辅助政策。所谓民营科技企业发展的基本政策，是指能够解决民营科技企业存在的主要问题并且能够维系民营科技企业长期、稳定发展的法律和政策。建议如下。     

云南省科技企业孵化器政策研究

本文以科技企业孵化器相关政策为研究对象．从国家和地方两个层面进行分析．认为云南省孵化器相关政策研究滞后．孵化器法律地位不明确等问题，已经成为阻碍云南省科技企业孵化器发展的主要障碍．同时，提出相应的政策建议。     

国内外科技创新政策评估发展现状综述

科技创新政策是引导、激励和规范科技创新活动,提升国家科技创新实力的重要支撑条件。科技创新政策评估是发挥政策作用、确保政策施行效果的重要环节。首先分析美国、德国等国家的科技创新评估体系发展历程,其次分析了中国科技创新政策评估工作发展实际情况及存在的问题,最后提出中国科技创新政策评估体系研究方向,以期为进一步完善我国科技创新政策评估体系提供参考。     

论科技创新的理论与政策

本文论述了科技创新与实体经济和经济周期的关系,指出技术进步是经济增长的主要动力。在国家创新体系建设中,科技创新体系应覆盖全社会、各领域,企业应当成为技术创新的主体,应形成产学研相结合的创新体系,政府应加强科技政策与经济政策的协调,增强调动全社会资源的能力,积极建立科技公共基础设施和技术创新平台等。     

全国科技体制改革政策比较及其对浙江的启示

深化科技体制改革是国家创新驱动发展战略的重要支撑。十八大以来,各省市纷纷出台了相关政策来进一步深化科技体制改革。文章以科技管理体制改革、企业技术创新机制和高校与研究院所相关政策为着眼点,对各省市的相关政策进行比较研究,具体涉及科技项目管理、科技经费改革、评价和奖励、税收优惠政策、财政补助政策、政府采购政策、企业研发机构政策、职务发明政策和协同创新政策等方面。基于比较研究结果,结合浙江省发展战略和科技发展的规律,得出浙江省进一步深化科技体制改革的对策建议。     

科技政策定量研究探讨

政府干预技术创新主要是通过创新政策。但是科技政策有时并不能发挥其既定的功能,从而无法对地区的科技创新能力起到有效的推动作用。"制止盲目引进、加强消化创新的协同机制与激励政策研究"课题组在国内首次从政策内容出发,量化研究江苏省创新政策,得到了许多启示性结论,为提升江苏省区域自主创新能力提供了政策方向的指导。     

内蒙古科技创新政策体系优化研究

在梳理2006年-2016年内蒙古制定实施的科技创新政策的基础上,将其分为供给政策、环境政策、需求政策三类.然后分析了内蒙古科技创新政策的现状及存在的问题,并从供给、环境、需求三个方面提出了优化内蒙古科技创新政策体系的具体策略.     

吉林市科技创新政策研究与发展

2018年,吉林市入选第二批国家创新型试点城市。为加速创新型城市建设,文章从人才政策驱动创新、企业政策驱动创新、产业政策驱动创新以及环境政策驱动创新等方面梳理了吉林市科技创新政策,对科技政策制定与实施过程中存在的问题进行分析,并提出相应的优化建议。     

南通市科技政策实施现状及其对策研究

<正> 科技政策是为实现和推动科技发展而制定的指导方针和行为准则,科技政策的制定与实施效果将关系到科技战略目标的实现程度。为了全面了解南通市科技政策实施情况,进一步完善科技政策体系,促进科技战略目标的实现,为市政府出台新的科技政策提供决策依据,我们对南通市现行科技政策实施情况作了全面的调研,并进行了较为详尽的综合分析研究。科技政策实施现状1.推进了全市科技进步,科技进步贡献率逐年提高为了贯彻实施国家《科技进步法》、创造相应政策环境,南通市相继制订出台了《关于推进"科教兴市",加速科技进     

必须重视科技政策的制定工作

<正> 科技政策是一个国家或政党在一定历史时期,为实现政治、经济、社会的目标,在科技领域内采取的行动和规定的行动准则。科技政策可以按照实施的范围,科技研究阶段,经济和社会对科技的不同需要等进行分类。一、科技政策的基本内容可包括以下五个方面 1、确定科技发展的总规模。其实质就是确定科技发展的总投资,以及后备的科技人才、科研工作场所、科研试验设备和各种必须的材料。     

南通市科技创新政策制定的策略研究

文章分析了南通市科技创新现状及现有政策的不足,重点介绍了南通新科技政策内容及特点,并总结归纳了科技政策制定的策略和方向。政策制定应围绕加大基础研究、强化重大创新平台建设、促进科技成果转化等重点方向,同时兼顾地方特色、财政实力、创新主体需求等因素。     

浙江民营科技企业技术创新政策实施效果评价

近年来，各级政府采取了一系列推动民营科技企业技术创新的政策。在国家“十一五”科技计划体系中有科技型中小企业技术创新基金、技术创新引导工程可以为民营科技企业技术创新提供支持。《关于加强创新方法工作的若干意见》的完善与即将出台，将促进民营科技企业技术创新体系的建设和科技创新人才的培养，也对实现我国中长期科技规划纲要具有重要意义。本文根据影响技术创新活动的要素，把政策分为投入政策、需求政策和环境政策。     

科技配套政策应多向基层倾斜

就科技配套政策问题，我们在衡水市召开了科技工作座谈会。衡水市政府研究室、科技局、发改委、财政局、农业局，桃城区、开发区，以及衡水宝力工程橡胶集团公司、丰泽工程橡胶科技开发公司的有关人员参加了座谈。谈论最多的，是如何解决基层科技工作边缘化和企业创新动力不足的问题。他们建议省的科技配套政策应多向基层倾斜，打牢了基础，全社会的科技发展才有希望。     

战后日本科技政策演变：历史经验与启示

振兴科学技术,并以此为杠杆推动国家的经济发展,是战后日本科技政策的鲜明特点.研究战后日本科技政策演变的历史经验,强化对技术自主性的追求,妥善处理政府与企业在国家科技政策中的定位,形成有利于科技发展的文化氛围,对中国科技自主创新能力的提升具有重要意义.     

科技政策宣讲过程及其内容的研究

为发展科技政策宣讲活动,文章提出从构建科技政策专题知识库、建设面向科技专题知识库的智能化移动信息服务平台、举办各类科技政策专题巡回宣讲活动和建设科技政策辅导员队伍4个方面实现科技政策宣讲过程及其内容,并把该过程和内容应用于某个城市的科技政策宣讲中,取得了一定的效果。     

国内外科技政策的效果评估综述

本文论述了科技政策的重要性以及科技政策与经济发展的关系，同时综述国内外对科技政策的内涵、分类、评估方法以及评估标准等四个方面研究的内容。科技政策有力推动科技的发展，使得部分学者深入研究科技政策的绩效评估，从而为改进政策以及制定政策提供依据。     

十二五期间天津市科技创新政策评价研究

科技创新是天津市实施创新驱动发展战略的核心内容和重点方向,加强科技创新政策的研究,对天津创新驱动发展战略的成功实施具有重要价值。本文对十二五期间天津市科技创新政策的现状和实施效果进行了研究,指出了存在的主要问题,并提出了相应的政策建议。     

苏北科技创新券政策实施现状、问题与对策研究

科技创新券政策是基于政府主导下推动科研机构和中小微企业合作创新的重要举措。近年来我国越来越多的地区在借鉴国外实施创新券政策经验的基础上,结合本地实际状况推行了创新券政策,取得了良好的实践效果。在分析科技创新券政策基本理论的基础上,构建因地制宜的创新券政策实施框架和路径,对苏北中小微企业的技术创新和快速健康发展具有重要的现实作用。     

科技政策的发展史

科技政策（Science and Technology Policy）就是为了利用人的资源和物的资源,推动政府和民间各部门中科学技术的各种活动,同时为了科学技术的基础研究不断完善;要重视科学技术与环境的协调,并建立国家有计划有组织地实施有关科学技术的行动方针,以及实现这个方针,而采取行动的体系。[1]其主要任务,是以科学技术能最大限度地应用于经济和社会进步为目的。研究表明,发达国家与发展中国家之间本质的区别在于科技水平的差异,所以现代国际竞争实质上是科技实力的竞争。科学技术政策作为规范用语直到1963年日内瓦召开的联合国关于为低开发地区适用的科学技术会议（UNCAST）以后才被学术界正式使用,但国家介入科技领域、以政策方式管理科学技术却可以追溯到法国大革命。然而在没有得到专门的行政体制的保障以前还不能认定这些措施已经被纳入了国家的政策体系,专门的国家科技行政体制到1914年的第一次世界大战才问世,然而,"国家与科学技术彻底走到一起"[2] 是在第二次世界大战。可以说一战使科学技术与国家之间有了发生联系的机会,如美国政府设立的国家研究会议(NRC)和英国设立的科学与工业研究部(DSIR)。美国国家资源委员会提出的报告《研究--国家的资源》(Research-A National Resource)第一次把科学技术放在国家的政策框架中加以描述;二战使科学技术与国家之间的关系得到了进一步强化,1940年,美国政府设立了战时科学研究机构--国防研究委员会(NDRC)。《科 学--无尽的前沿》和《科学与公共政策》这两份报告构成了美国最初科技政策的理论框架。报告强调了国家科技政策的综合性和政府应在在各种研究活动中发挥的协调作用。至此,科技政策作为国家政策才真正被纳入国家体系的范畴。其他国家的科技体制、科技政策也大多在二战期间起步。