积极运用权利，捍卫公共健康——卢旺达享受WTO中新权利的实践

根据2003年的临时决定，WTO成员已经可以利用《议定书》中的权利实施药品强制许可并出口，从WTO方面来说已经无法律障碍。     

加拿大影响牛奶进口和奶制品出口措施案评析

加拿大影响牛奶进口和奶制品出口的措施案是自WTO成立以来第一个标准的农产品出口补贴案。该案的重要性在于提供了如何认定WTO法律体制中“政府”的解释性标准,对于我国政府遵守WTO规则和保障经济利益具有重要的启示意义。     

拓荒 耕耘 收获——记天津检验检疫局化工危险品实验室

1999年以前，我国危险品的包装、运输、使用等安全方面检验技术方法、标准等由于没有与国际接轨，出口的危险品货物屡屡遭遇麻烦。美国、加拿大相继对我国通告，称我国出口到加拿大、美国的打火机因不符合其规定要求，遭到全部查扣。加入WTO后，国外更是利用技术性贸易措施设置重重壁垒，检验检疫利用科研、人才、技术优势，冲破难关，     

WTO加拿大出口补贴案评析及其启示

加拿大影响民用飞机出口措施案是WTO重要的补贴案例。仅就本案对于SCM协定的解释和适用来说,其对于WTO补贴案例和我国补贴政策和法律的参考价值在于:澄清了补贴与反补贴措施协定补贴定义中的“利益”;确立认定禁止性出口补贴的推理过程和基本方法;确立适用该协定第K项第二句的推理过程以及提出WTO补贴案例的证据问题。     

北京罗麦——打造一流民企为健康储蓄

罗麦公司成立于1962年,是由加拿大著名化学家、加拿大保健品协会主席罗杰&;#183;圣&;#183;洛朗先生在蒙特利尔市创建的,专门从事生产药品和保健品的专业公司。罗麦公司成立伊始便以欧美刚刚兴起的直销方式运营市场,1980年开始出口,并迅速在加拿大、美国、法国、日本、拉丁美洲和挪威建立销售网络,网络遍布30多个国家和地区,成为誉满全球的跨国企业。1987年罗麦公司将总部迂至圣劳伦斯河畔的布什维尔市,并增加了化妆品业务,正式更名为罗麦国际公司（Rolmex International）,至今已有43年的直销历史。     

声纳＋数字

美国不许出口野生西洋参、加拿大不许出口祖母绿宝石、日本连再生的木材都不允许出口——各国都在保护自己的资源。中国怎么就不能呢？——中国世贸组织研究会常务理事周世俭说。近日,欧美国家不满中国政府对矿产资源出口征税,声称要联手告到WTO,逼迫中国敞开卖资源。     

国际贸易摩擦中的反补贴应对研究（摘要）

随着入世后出口的快速增长．我国已进入了贸易摩擦多发期。在我国连续10年成为最主要的反倾销对象后，2004年加拿大率先开始采用WTO反补贴规则这一新的贸易壁垒手段对我国的出口产品进行限制，拉开了国外对华反补贴调查的序幕。     

"出口国营贸易"与美国反垄断法的农业例外

在进行的WTO多哈农业谈判中，“出口国营贸易企业”(expoiting state tradjng enerprises)议题格外引人关注，即如何处理部分成员在农产品出口方面维持的国营贸易行为。美国、欧盟坚持认为，出口国营贸易对农产品出口造成扭曲，导致对农产品出口的补贴，因此曾一度要求完全取消出口国营贸易，尤其是垄断性的出口国营贸易(即出口国营贸易垄断权)。而目前维持了这种作法的加拿大、     

政府与企业共同面对--中国面临的补贴与反补贴问题研究

2004年4月以来,加拿大边境服务署(Canada BorderServices Agency,CBSA)相继决定对我国出口的户外烧烤架、钢铁紧固件和复合地板展开反倾销和反补贴调查,并于2004年9月10日、24日和2005年2月16日相继公布了对户外烧烤架、钢铁紧固件和复合地板征收临时反补贴税的初步裁定。这是自WTO成立以来,甚     

加拿大、巴西支线飞机出口补贴争端简析及启示

加拿大庞霸叠公司是仅次于波音和空中客车的世界第三大航空航天制造商，在小型公务机、支线飞机和水陆两用机方面居全球领先地位。巴西航空工业公司是全球第四大民用飞机制造商，在过去两年内一直是巴西最大的出口企业。自1996年以来，为争夺全球支线航空市场订单，两家企业竞争十分激烈。为帮助各自的公司在世界市场争得更大份额，加拿大和巴西政府竞相利用出口信贷向采购飞机的航空公司提供优惠融资安排，并采用各种鼓励措施扶持企业。这些措施成为双方相互攻讦的把柄，导致两国长达5年的贸易争端，最终诉诸WTO争端解决程序，至今未获圆满解决。本文对这一争端的背景、过程以及WTO为解决争端所采取的措施作了简要介绍。从中可以看到，在激烈的国际竞争中，各国政府都在不遗余力地支持本国企业。如何在扶持企业增强国际竞争力、扩大出口的同时，又不违反WTO的游戏规则，我们从这一案例中可以得到一些借鉴。     

加拿大:欲乘中国东风提振经济

加拿大的经济相对比较简单,支撑加拿大经济的主要经济支柱是对外贸易,商品出口占国内生总值的41%。同时经济上深受美国影响,2003年对美国出口占加拿大出口总额的82.52%。加拿大地域辽阔,森林和矿产资源、农业、渔业资源都非常丰富,特别是石油,是该国经济的重要支柱之一。     

外贸公司风光不再?

加入WTO后,外贸出口权门槛将逐步拆除,出口企业、生产企业等出口主体争夺市场将更加激烈.     

加拿大粮食物流供应链(出口系统)解析

加拿大是世界主要粮食出口国之一,每年粮食生产总量的50%大约用于出口,粮食物流系统发展在加拿大国民经济中起着重要作用,高效的粮食物流系统将确保能够将大量的粮食由生产地及时运往国际国内粮食市场.本文主要分析加拿大粮食物流供应链的构成,着重阐述加拿大粮食出口物流供应链系统.     

连锁药店供应链管理再造

2003年1月1日起，我国开始向外资开放药品分销业务。2004年12月11日，根据我国加入WTO时的承诺，我国药品分销市场全面对外开放。中国市场的巨大机会吸引了全球医药经销商的注意力，几乎所有企业都制定了进入中国市场的战略，国内药品生产、经营企业即将面对更为严峻的国际对手的直接竞争。     

论WTO法律体系中的“出口限制”规则

出口限制是WTO法律体系中的一个重要问题。WTO在原则上是禁止使用出口限制的,但WTO也规定了若干例外,只要符合这些例外情况,成员方可使用出口限制。自1995年加入WTO的成员方在入世时就出口限制作出了承诺,这些承诺也构成了该成员方应遵守的规则。中国与欧盟围绕着焦炭之争而引发的出口限制问题使我们有必要了解WTO的有关规则和中国在该问题上的承诺。本文就上述问题展开论述。     

解析加拿大农产品出口促销体系

加拿大国内对农产品的消费需求，远小于其国内农产品的生产供给。为此，寻求扩大农产品出口的措施，便成为加拿大政府一贯的做法。在加拿大，不仅仅是省政府参加农产品的出口销售活动，联邦政府也直接参与农产品的出口销售活动，并且与民间机构共同构建了完善的促销体系。     

“WTO主要成员农产品出口促销体系研究”之一解析美国农产品出口促销体系

最近，以对外经济贸易大学中国WTO研究院院长张汉林为首的专家组正在进行“WTO主要成员农产品出口促销体系”的研究工作。本期独家推出“美国农产品出口促销体系”这部分的研究内容，关于欧盟和加拿大两个WTO成员国的研究内容将在下两期相继推出。进入21世纪，世界农产品贸易自由化步伐将加快，国际农产品市场的竞争将进一步加剧，而国际农产品市场的竞争秩序将受到更为严峻的考验，农产品出口促销成为扩大农产品出口的重要因素。目前，一些发达国家在世贸组织规则下正积极利用“绿箱政策”支持国内农业发展，促进农产品出口；与发达国家相比，中国农业国内支持远远不够，虽然政府“一般服务”支持比重较大，但多集中在农业基础设施支持，至于在营销和促销服务方面，我国支持水平比较低。在这种环境下，如何充分利用世贸组织《农业协议》“绿箱”政策条款，加大对我国农产品出口贸易，显得非常重要。我们不妨参考一下发达国家的农产品出口促销体系。     

WTO稀土案的后续应对思考——以行业自治管理为视角

2014年8月7日,WTO公布了稀土案上诉机构报告,维持了之前专家组的裁决,裁定中国有关稀土的出口管理措施违规。重新审视我国原材料出口管理政策措施所面临的WTO规则挑战,有利于厘清思路,选择与WTO规则相符的应对策略。本文认为,在现实情况下,我国需要调整资源管理政策,一方面采取资源税(环境税)提高开采成本,另一方面应当重视商会等行业组织不受WTO规制管辖的行规,借助行业组织自治管理实现对资源出口的管控。本文还通过借鉴国外资源型卡特尔组织(行业组织)全球生产和定价的经验,重点探讨我国通过完全市场化的行业组织自动限制产量和调整资源价格的可能性。     

家具出口不利因素分析及应对建议

改革开放以来,我国家具行业经历了10年调整过渡期和20年高速发展期,现已成为家具生产和出口大国.据统计:2012年我国家具生产产值超过5000亿人民币,家具产能占据全球的25％,居世界第一;2012年我国家具出口500亿美元,市场占有率和出口货值均居世界第一.目前我国家具种类有:木制家具、金属制家具、塑料家具、复合家具等.我国家具生产和出口以木制家具及复合家具为主,产品主要销往欧盟、美国、加拿大,日本、香港、韩国、东南亚等国家和地区.     

加拿大食品过敏原标签解读

为了加强食品过敏原及麸质致敏原标签的管理，2011年2月14日加拿大宣布出台了食品过敏原标签的新规定。这意味着有食物过敏和腹腔疾病的加拿大人在购买食物时将有更多的选择权。同时也给出口到加拿大的食品加工企业增添了一道严格的准入门槛。该规定自2012年8月4日起实施。检验检疫部门提醒我国食品出口企业应给予高度关注，积极采取措施提早应对，避免因出口食品过敏原标签不符合加拿大的规定而造成不必要的经济损失。