解析商业贿赂之行贿主体

目前我国对商业贿赂主体的认定,是以《反不正当竞争法》(以下简称《反法》)为基本法律依据,但实践要求法律进行新的诠释。一、有关商业贿赂行贿主体的法律规定《反法》第8条第一款规定:“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。”第三款规定:“本法所示的     

谈商业贿赂主体

随着经济全球化，反商业贿赂立法已引起各国关注。早在1997年美国议会在批准《公司非法支付法令》的立法报告中就明确指出：“商业贿赂行为不仅违反了美国公众的道德常识和价值观，……它通过把交易机会引向那些低效而无法应对价格、质量和服务之竞争，懒惰而不愿从事诚实经营的企业，………从而使整个市场显得短期化………使腐败代替了效率………”①。相比之下，我国在这方面的立法理论和实践还相对滞后。1993年颁布的《反不正当竞争法》虽然对商业贿赂行为有所规制，但很不完善，以至近年在中国发生的朗讯、德普嗜涉外商业贿赂案件竟然由其母国的相关法律而事发，这是对我国反商业贿赂司法现状的极大讽刺。     

商业贿赂的法理解读

界定商业贿赂的关键 我国《反不正当竞争法》第8条规定：”经营者不得采用财物或者其它手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处：对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的．以受贿论处。经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入帐。接受折扣、佣金的，经营者必须如实入帐。”     

我国商业贿赂实体法规定的不足与完善

目前,我国反商业贿赂的非刑事立法主要有《反不正当竞争法》第8条和1996年国家工商行政管理总局《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》(以下称《暂行规定》)以及最高人民法院、国家工商局等就具体问题所做的司法和行政解释。其中实体法规定主要包括对商业贿赂行为的认定和归责的规定。下面将对其中的问题进行评析     

查处商业贿赂案件应当把握的两个要点

《反不正当竞争法》第8条规定：“经营不得采用财物或其他手段进行贿赂以销售或购买商品。”因此，商业贿赂的法律特征：一是商业贿赂行为的主体是经营，即从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。二是商业贿赂行为的目的是为了销售商品或购买商品，即为了达到争取交易机会或交易     

刍议知识产权滥用与反不正当竞争法控制

一、微软垄断案提出的知识产权滥用与反不正当竞争问题 商品贸易、服务贸易与知识产权是世界贸易组织的三根支柱。三根支柱中,知识产权保护起着最重要的作用。随着知识经济时代到来,知识产权在经济和社会发展中的地位和作用越来越重要,知识产权领域中的问题也越来越多地受到法律的关注。其中,     

浅谈互联网领域商业贿赂行为及其规制

随着我国经济与互联网的快速发展,互联网行业市场蒸蒸日上,与此同时,商业贿赂逐渐向互联网领域渗透,致使互联网领域商业贿赂现象愈发普遍.在规制互联网领域商业贿赂行为的实践中,存在着商业贿赂中间人难以得到有效规制以及商业贿赂被查办的概率较低等问题,不利于规范公平竞争的互联网行业市场竞争秩序.因此,明确互联网领域商业贿赂中间人...     

新形势下加强商业贿赂防治的对策思考

商业贿赂犯罪是发生在商业领域中的贿赂犯罪,近年来,由于相关法制的不完善导致我国商业贿赂犯罪呈愈演愈烈之势严重破坏了市场经济的公平交易秩序,如何有效防治商业贿赂犯罪已成为亟待解决的重要社会问题。本文综合运用了实证分析和比较分析方法,从商业贿赂的概念和特征入手指出了目前商业贿赂防治的严峻形势,进而分析其产生的严重危害,最后有针对性地提出了防治商业贿赂犯罪的对策和建议。     

治理医药流通领域商业贿赂的思考

整治药品回扣等商业贿赂行为,是当前查处不正当竞争行为的一个突出问题。当前治理医药流通领域商业贿赂显得尤为重要。笔者认为有必要对药品流通领域商业贿赂的表现形式、特点、滋生蔓延的原因和对策作些理性的思考。     

商业贿赂目的及类型探析

商业贿赂的目的是商业利益。根据是否含有竞争和交易因素,商业贿赂的目的可以分为获取竞争优势、获取交易优惠和获取交易竞争优势三大类型,每种类型又可细分为多种子类型。考察商业贿赂的目的类型,对反贿执法实践和立法完善都具有重要意义。     

商业贿赂的危害及刑法规制

商业贿赂在政治、经济、社会等方面危害着社会,对社会的发展造成很大的阻碍。中国要遏止目前盛行的商业贿赂,刑法上有三个方面需要完善:一是要完善针对商业贿赂犯罪的刑事立法;二是要完善针对商业贿赂犯罪的刑事司法,三是要完善针对商业贿赂犯罪的刑罚制度。     

关于治理商业贿赂的法律思考

商业贿赂严重破坏了正常的市场经济秩序，影响国民经济的健康运行，侵蚀党的执政基础。因此，采取切实有效措施，依法治理商业贿赂，既是完善社会主义市场经济体制、维护市场经济秩序、构建社会主义和谐社会的必然要求，也是预防与惩治腐败、推进党风廉政建设的重要内容。分析了商业贿赂的特征及其危害，指出我国治理商业贿赂的立法局限，提出了治理商业贿赂的几点建议。     

审计与反商业贿赂

一、审计是反商业贿赂中的一把利剑《中华人民共和国审计法》明确规定,审计机关的主要职责是维护国家经济秩序,促进廉政建设,保障国民经济的健康发展。不难看出,把危害国家经济秩序的商业贿赂列入审计监督视野是审计义不容辞的责任。同时,审计作为反腐的一把利剑,在反商业贿赂中将会发挥独特作用。(一)审计对商业贿赂的发生具有强有力的监督作用。对经济活动中的违纪违法行为实行监督是审计的天职。商业贿赂是破坏经济秩序的违纪违法行为,自从国家审计制度建立以来,各级审计机关对于商业贿赂的审计从未间断过。审计机关有意识地把查处商业贿…     

商业贿赂立法的制度缺陷与完善

商业贿赂是竞争法上的一个专门术语。根据美国《布莱克法律词典》的解释,商业贿赂是贿赂的一种形式,是竞争者通过腐败收买预期交易对方的雇员或者代理人而获取优于其他竞争者的优势。商业贿赂作为市场经济中常见且危害较大的不正当竞争行为,各国的竞争法都明令禁止。我国《反不正当竞争法》第8条对商业贿赂行为也作出了禁止性规定,即：“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的,     

商业贿赂的法律问题研究

贿赂一词由来已久,早在我国原始社会末期伴随着国家的建立和私有制的出现就已经显露出来,改革开放以来市场经济条件下的市场本身的局限性也使得我国经济发展环境每况愈下,商业贿赂行为不但没有得到治愈反而愈演愈烈,成为制约我国经济建设挥之不去的"毒瘤",其对深化经济改革、实现社会的和谐稳定带来的危害亦不言而喻.基于此,对商业贿赂行为的法律规制显得尤为重要.     

从执法实践谈《反不正当竞争法》的缺陷

1993年9月2日,八届全国人大常委会第三次会议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》(下简称《反不正当竞争法》,并于1993年12月1日开始施行。十年来,该法对于保障社会主义市场经济的健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,起到了积极的促进作用。然而,随着我国社会主义市场经济的快速发展、我国加入WTO、融入全球经济一体化,以及层出不穷的新的不正当竞争行为,该法表现出的问题日益突出,最终给具体的行政执法工作带来诸多不便,同时也无法维护正常的市场竞争秩序,促进经济的发展,因此,笔者认为《反     

加强环节监管 预防招标采购领域中的商业贿赂

<正>商业贿赂是一种社会现象,是商品经济发展的负面影响,商业贿赂出现以来,各国都采取措施加以禁止,世界各地的相关立法就足以证明各国政府对商业贿赂的重视。商业贿赂是一种经济犯罪,具有很强的社会危害性,严重影响了社会主义市场经济的建设,在1993年颁布的《中华人民共和国反不正当竞争法》中将商业贿赂作