非经常性损益对上市公司信息破露质量影响分析

非经常性损益是我国资本市场上重要的信息披露指标,对于投资者正确理解和把握相关公司的持续盈利能力,从而做出科学合理的投资决夜具有重要意义。本文主要对非经常性损益的披露问题进行分析,在此基础上,进一步阐述对上市公司盈利质量影响,最后对非经常性损益的披露提出了一些建议。     

上市公司非经济性损益操纵与防范

非经常性损益按中国证监会的界定．“是指公司发生的与经营业务无直接关系．以及虽与经营业务相关．但由于其性质、金额或发生频率．影响了真实、公允地反映公司正常盈利能力的各项收入、支出。”由于非经常性损益项目的发生具有很大的不确定性．长期以来．我国上市公司出于“保牌”、“扭亏增盈”和增发、配股等再融资的需要．刻意操纵非经常性损益的行为司空见惯。     

非经常性损益研究综述

本文对非经常性损益相关文献进行了梳理和述评。从非常项目的具体内容及披露、非经常性损益与股票价格相关性、非经常性损益信息含量的研究、非经常性损益与盈余管理四个方面进行综述,在厘清非经常性损益研究脉络的同时,指出了进一步研究的方向与内容。     

论遏制上市公司利用非经常性损益操纵利润的对策

目前我国上市公司利用非经常性损益操纵利润的行为较为普遍，随着提高会计信息质量日渐成为被关注的热点，如何遏制这种现象的发展、如何提出较为有效的对策引起了人们的广泛重视，本文就针对如何遏制上市公司利用非经常性损益操纵利润这一问题提出了一些对策。     

基于新会计准则的非经常性损益与资本市场研究

投资者和社会公众对上市公司信息的获取,主要是通过大众媒体阅读各类临时公告和定期报告。投资者和社会除了获取公司的财务状况,很重要的一项信息就是上市公司的获利水平和长远的获利能力。上市公司在向外披露财务信息的时候,经常性损益调整在会计魔法上应用已被新准则——收入准则规范得无用武之地。本文将从非经常损益的角度来研究上市公司实行新准则后对资本市场信息质量影响的形式和手段。     

非经常性损益对企业经营的影响研究

非经常性损益是一种非经常或非正常的交易或事项,相较于经常性损益,它的持续性很弱。非经常性损益具有一次性、偶发性等特点,投资者无法通过非经常性损益预测企业的盈利能力和发展能力。正是由于非经常性损益具有这些特性,我国目前对此方面的内容研究较少也不是十分规范,因此,加强对此内容的研究就具有一定的现实意义。     

地方政府与上市公司盈余管理——非经常性损益出台后的影响

2001年非经常性损益标准出台后,地方政府对企业盈余管理的影响有可能受到抑制.文章从实证研究的角度,对非经常性损益标准出台后,地方政府参与企业盈余管理的原因和影响程度进行了分析.研究发现非经常性损益标准的出台使得补贴对配股资格的影响降低,但仍具有一定影响;同时,补贴为上市公司的扭亏起着重要作用,部分公司通过补贴达到了防止被*ST的目的.     

地方政府与上市公司盈余管理——非经常性损益出台后的影响

2001年非经常性损益标准出台后，地方政府对企业盈余管理的影响有可能受到抑制。文章从实证研究的角度，对非经常性损益标准出台后，地方政府参与企业盈余管理的原因和影响程度进行了分析。研究发现非经常性损益标准的出台使得补贴对配股资格的影响降低，但仍具有一定影响；同时，补贴为上市公司的扭亏起着重要作用，部分公司通过补贴达到了防止被＊ST的目的。     

ST公司盈余管理案例研究——以A公司为例

很多公司进行盈余管理时都会调节非经常性损益,证监会对上市公司的信息监督的加强似乎并未对企业盈余管理起到很大程度的约束作用。文章以A公司为例,分析A公司为什么会进行盈余管理,揭示A公司利用经常性损益进行盈余管理的手段,以及实现的经济后果,最后根据案例研究提出相关建议。     

我国上市公司ROE预测研究(上)——基于扣除非经常性损益后盈余结构的经验分析

根据我国证监会2001年颁布的《公开发行证券公司信息披露编报规则第9号—净资产收益率和每股收益的计算及披露》及《公开发行证券的公司信息披露规范问答第1号—非经常性损益》,收集2001-2006年度的样本数据,以4年期为时间窗口采用行业水平下滚动随机系数回归分析了基于扣除非经常损益后的盈余结构的五个时间序列ROE预测模型的预测能力及其信息含量。结论表明,修正的ROE模型预测能力及其信息含量最优;CASHFLOW模型预测其信息含量最差。结论支持我国证券会上述两个文件能够实现其目的。     

上市公司盈利能力分析的几个问题

盈利能力是反映上市公司价值的一个重要方面,只有通过深入分析上市公司的盈利能力才能对上市公司的经营业绩做出客观评价,上市公司盈利能力分析包括:上市公司的盈利结构分析,上市公司的盈利质量分析,上市公司的会计失真问题分析,上市公司盈利能力指标分析及上市公司盈利能力综合分析.     

基于协同治理视角的上市公司会计信息披露的演化博弈与实证

上市公司会计信息披露是企业向政府和社会公众传递企业自身财务经营等会计信息情况的重要途径,是证券市场赖以生存的基础之一。对会计信息披露有效和准确的监管保证了真实准确和完整规范的会计信息在市场中有效传递,进而保障了证券市场的良性运行。本文通过构建监管部门、上市公司和公众在会计信息披露监管中的演化博弈模型并用计量模型进行检验,厘清三者利益和行为的相互作用关系,探究监管部门的监管选择。研究表明,监管部门对上市公司监管水平受上市公司信息披露质量和公众监督的影响,应提高监管水平、加大处罚力度,对上市公司分类、精准监管,同时保证公众监督的权利才能达到更好地协同治理成效。     

环保督察与企业信息披露——来自上市公司的证据

对于经济活动监管的效能取决于监管者能否获得充分的信息。文章研究中央政府的环保督察如何影响企业的负面信息披露。借鉴公司金融领域经典文献,文章利用股价数据构造了上市公司的负面信息披露指标。利用双重差分分析,研究发现受到环保督察影响省份的上市公司相对于未受督察影响的公司显著减少了信息披露,而公司财务指标则不受环保督察的显著影响。与地方政府具有政治联系的公司在督察期间更加显著地减少了信息披露。上述结果表明,环保部门、地方政府、企业和金融市场监管者之间的联动机制是决定监管政策有效性的一个重要维度。     

环保信息披露与IPO融资成本

随着环境保护问题越来越受到政府和社会公众的关注，环境监管对上市公司尤其是对“准IPO”公司也提出了更多的要求。那么公司环保信息披露情况如何影响其IPO融资成本？本文通过对2009-2011年IPO成功的334家上市公司进行考察发现：（1）公司环保信息披露情况对于公司IPO融资成本有着明显的约束作用。（2）其他条件不变的情况下，相较于低污染行业的公司而言，高污染行业公司的环保信息披露对于其IPO融资成本的影响更大。本文的研究对上市公司的环境投入提供了有意义的政策建议。     

股权结构特征对社会责任信息披露 质量的影响研究 ——基于我国家族上市公司的数据分析

论文以我国家族控股型上市公司2011-2014 年符合条件的556 家数据为样本,按照家族 控股型上市公司股权结构特征变量：股权集中度、股权制衡度、两权分离度、管理层持股比例等 四个变量考察其对社会责任信息披露质量的影响为研究逻辑进行了实证分析。研究结论表明与一 般意义上的公众上市公司相比,股权集中度高的家族控股型上市公司,其社会责任信息披露质量 更低;股权制衡度水平越高的家族控股型上市公司,其社会责任信息披露质量水平更高;两权分 离度高的家族上市公司,其社会责任信息披露质量更低;管理层持股比例对社会责任信息披露质 量的影响不显著。     

自愿性战略合作信息披露质量与公司经营风险

基于 2007-2018 年 A 股上市公司“战略框架协议公告”，采用文本分析法，实证检验上市公司战略合作信息披露质量对经营风险的影响，研究发现：（1）战略合作信息披露质量与上市公司经营风险呈显著负相关，即信息披露质量越高，经营风险越低。（2）进一步分析战略合作信息质量对经营风险的影响机制，分析结果表明：战略合作信息披露质量越低，则代理成本越高，企业经营效率越低，最终提高企业经营风险。（3）战略合作信息披露质量对企业经营风险的影响具有异质性。在微观方面，对于管理越规范、CEO 越集权与公司内控质量越好的公司，战略合作信息披露质量越能降低公司经营风险；在宏观方面，对于持股比例越高，市场化水平越高的公司，战略合作信息披露质量越能降低公司经营风险。研究为上市公司提高战略合作信息披露质量从而降低经营风险提供了经验证据，为上市民营公司降低融资成本、提高经营绩效提供了相关的政策参考。