地主经济制质疑

近日拜读了章有义先生的大文《本世纪二三十年代我国地权分配的再估计》,再度触发我对“地主经济制”理论的一些感想。多年来,我就有这点感想,但是始终觉得国内的学术气氛不够理想,不说也罢。现在读到章先生的大文,知道国内已经有人在检讨“地主经济制”的理论,愿意趁便附加几句话。     

西欧也有地主制经济阶段

<正> 我国学术界近年来对中国封建社会的长期延续问题进行了热烈的讨论。有一种论点认为,西欧的封建社会是领主制经济,中国的封建社会是地主制经济。中国的封建地主土地所有制没有西欧封建领地和采邑那样的稳定性,却由于土地自由买卖和由此而导致的土地兼并,使土地所有权经常处于变动状态,因而赋予它以惊人的弹性和极强的生命力,导致了中国封建社会的长期延续。引申这种论点,就是说,只有象西欧领主制那样,土地权比较稳定,封建生产方式才易于瓦解。这无疑是值得商榷的。进行中外经济史的比较研究,首要的是要弄清基本事实。在西欧,资本主义生产的最初萌芽,虽然在十四、十五世纪已经可以在地中海沿岸城市稀疏地看到,但资本主义时期是从十六世纪开始的。大量史料表明,这时农奴制度早已废止。在英国,农奴制度的消亡在十三世     

中西封建经济比较研究——地主制经济与领主制经济的比较

中西封建社会由于社会历史背景和封建化的差异而在封建社会初期分别形成了各自独特的经济形态与封建生产方式,即地主制经济与领主制经济。由于它们各自的特点与差异,中国地主制经济具有顽强的自我再生能力,而西欧的领主制经济则缺乏弹性与活力而易于瓦解。从而使中国的封建社会得以长期延续下去,而西欧的封建社会则很快实现了向资本主义的过渡,中西封建社会走向了不同的历史发展道路。     

从地权形式的变化看明清时代地主制经济的发展

明清时代,商品经济伴随土地关系的变化有着进一步发展。这时土地关系的变化主要体现在以下三个方面,一是国家屯田、贵族庄田向民田转化,地主制经济不断扩大;一是官绅特权地主向一般地主过渡,庶民地主有所发展;一是地主经济本身的变化,封建依附关系趋向松解。 一、国家屯田、贵族庄田和官兵旗地向民田转化 明清两代屯田主要是军屯,即卫所屯田。腹里一部分卫所军承担转运漕粮的任务,这部分屯田也叫漕运屯田。     

试论闽北乡族地主经济的形态与结构

在闽北历史上,乡族地主经济曾经达到相当大的规模。根据土改时期的调查,闽北的各类乡族共有田,超过了耕地总面积的一半以上,而同时期的私人地主土地,只占总耕地的百分之二十左右。大致说来,至迟在清中叶前后,闽北乡族地主经济的规模已接近或超过私人地主经济,在地主经济结构中占居了主导地位。乡族地主经济的形成与发展,不仅反映了中国封建社会晚期地主经济结构的重大变化,而且深刻地影响着这一时期的社会阶级关系。为便于进一步的研究,本文试从所有权关系、具体用途及剥削手段三个侧面,对闽北乡族地主经济略作分类,探索其形态与结构的若干特点。不妥之处,敬请批评和指正。     

关于社会主义经济效果的社会性质問題

一研究社会主义经济效果的社会性质,首先要扼要考察经济效果的一般性质。经济效果作为政治经济学的一个范畴,和其他一切经济范畴一样,是一定社会历史的产物,不是永恒不变的。它依一定历史条件而产生,又依不同社会形态而发生着性质的变化。我們知道,经济效果的实质是人們经济活动某种預期目的的实現程度,这种人     

试论地主的主导力

本文认为地主没有主导力。从农地零细化、找价之惯行及永佃制之发展与普及 ,地主是在逐渐边缘化。     

清至民国闽北六件“分关”的分析——关于地主的家族与经济关系

近年来,我们在闽北见到一批清代和民国时期的“分关”(分家文书),洵为研究近世社会经济关系的珍贵史料。本文试选取六件地主家庭的分关,略作介绍和剖析。 这六件分关,依时间顺序为;嘉庆十四年(1809),泰宁县欧阳氏分关;道光十一年(1831),光泽县古氏分关;同治四年(1865),浦城县吴氏分关;同治五年(1866),邵武县邱氏分关;民国十九年(1930),浦城县苏氏分关,民国二十九年(1940),浦城县王氏分关。     

关于经济量的符号、量纲和计量单位制的探讨

<正> 对世界各国经济文献、教科书和论文的分析表明,到目前为止还没有统一的经济量符号(代号)、量纲和计量单位制。虽然美国和苏联似乎自成体系,是用英文或俄文名词的缩写字头作经济量的符号。如价格的符号P(英文price的字头)和(俄文的字头);成本的符号C(英文cost的字头)和C(俄文的字头);数量的符号Q(英文quantity的字头)和B(俄文的字头)等,但也有很多符号是借用数学量符号、物     

关于工业经济管理学学科性质与研究对象问题的浅议

工业经济管理学是一门比较年青又是比较重要的部门经济科学。在“文化大革命”期间,基本上被取消,出现了“十年空白”的局面。直到打倒“四人帮”以后,才又得到了恢复重建。从教科书来看,《中国工业经济管理》(中国工业经济管理研究会编)和《工业经济管理概论》(中国人民大学编)就是在这期间出版的最有代表性的两个本子。这些本子的编写出版表明这门学科走出恢复重建的重要一步,不仅解决了大专院校和干部培训有书可教的急需,内容比过去也确有很大提高。如,比较全面地反映了我国     

当代文学中的地主形象探析

"地主"作为文学叙述的对象,在不同文化语境下的现当代文学作品中有不同的呈现.本文在简要梳理地主形象历史演变的基础上,着重探讨新时期文学中地主形象的新变.通过地主造型的转变挖掘其背后深层的历史文化内涵,指出文学创作中"人"的思想正逐渐得到解放,文学已开始向自身复归.     

关于定息的性质问题

定息是我国过渡时期资本主义工商业改造在全行业公私合营以后所出现的新范畴。对于定息这一范畴的本质的研究,具有重大的意义。在实践上,全面认识定息的性质,将有助于教育我们的工作干部,在公私共事的关系中,正确地对待资方人员,加速对企业和对资本家人的改造,从而有利于社会主义改造事业。而在理论上,正确地阐明定息的性质,我们就必须要解决一系列与此有关的理论问题,即在全行业公私合营以后,资本家的生产资料是否还是资本;企业中工人的劳动力是否还是商品;工人的劳动是否还分为必要劳动与剩余劳动;剩余价值规律是否还起作用等问题(当然,这些问题都是具有巨大的理论兴趣的)。     

单位化企业的经济性质

尽管社会学家对单位化组织展开了多方面的研究 ,但缺乏对单位化企业的经济性质的研究。本文首先从单位化企业的概念和特征入手 ,旨在厘清“单位化企业”的概念和描述其主要经济特征。然后 ,从企业理论的角度 ,主要从三个方面分析单位化企业的性质 :第一个方面是企业的身份特征 ,相比于科斯意义上的企业 ,单位化企业在市场交易和内部组织上具有强烈的身份治理特征 ,这是长期被企业的契约理论所回避的一个问题 ;第二个方面是企业劳动合约的性质 ,纳尔森 /温特意义上的企业组织进化的“组织程式”是与长期关系合约直接相联系的 ,这是企业内部组织通过管理协调节约交易成本的主要因素 ;第三个方面论述单位化企业中家庭与企业的联结 ,这导致韦伯意义上的官僚科层制度的组织效率难以实现