从西方商誉历史发展角度谈商誉

商誉是一项无形资产，同时也是所有无形资产当中最无形的，最难以计量和进行帐务处理的一项无形资产。如今，商誉在企业兼并出价中比以前占据更大的比例，因此，这对财务报表产生更大的影响，不容忽视。     

商誉会计研究

一、商誉的概念及形成 1．商誉的概念。商誉是企业在长期的生产经营中形成的，在产品质量、经营管理、财务状况、资金信誉以及职工的素质和工作效率等方面，处于同行业中较优越的地位，因而在消费者心目中拥有较高的声誉．可望在同样条件下获得高于一般盈利水平的能力，是企业的无形资产。这种比较特殊的无形资产，也称为“最无形的无形资产”。     

对当前商誉会计理论的反思

本文主要对当前商誉会计理论进行了反思．认为“不可辨认的无形资产”这一提法不科学；“超额收益论”歪曲了商誉的本质；“自创商誉”没有存在的空间；“负商誉”现象的出现彻底否定了现行的商誉会计理论框架。笔者认为商誉并非是一项无形资产，其本质应是一项由于模拟估价系统与市场现行实际定价系统的偏离而导致的差额。     

对商誉的再探讨

商誉是无形资产中最为特殊的组成内容，过去人们封其性质和构成有不同的看法。在知识经济时代的今天，无形资产的性质和范畴认识得到深入，商誉的构成内容与无形资产的泉多组成内容有很多相同之处，商誉的实质就是多项未入账无形资产的总和。商誉的确认与计量问题也就转换为对企业自创无形资产的确认与计量，知识经济下应确认和计量对描述企业财务状况起关键作用的自创无形资产。但在不确定和充满风险的经济环境下，应积极稳妥地确认自创无形资产。自创无形资产的计量可按不同特点选择采用成本基础定价法、市场基础定价法、经济定价法。     

商誉会计理论的发展和对我国会计准则的影响

商誉是一项无形资产,也是最难以计量和进行账务处理的一项特殊资产。近几年,美国和国际会计准则委员会发布了关于商誉理论的新方法,对商誉会计理论的发展提出了挑战。文章从商誉的定义和本质入手,引出关于商誉的处理方法,对现行商誉会计理论进行反思,并提出对我国新会计准则的影响。     

商誉评估若干问题探讨

商誉是一种典型的无形资产，商誉概念最早引人商业领域是在中世纪；而商誉引起人们的普遍关注，则始于上个世纪末。商誉被认为是无形资产中最“无形”的一种资产。长期以来，会计界和评估界争议最大、讨论时间持续最久、至今仍有意见分歧的恐怕莫过于“商誉”。近年来，由于市场竞争的加剧，西方国家掀起一股企业收购兼并的浪潮。由于在企业收购过程中商誉在收购价格中所占比重越来越大，因而在西方国家，商誉又重新成为一个热门话题。而在我国，随着产权交易的日益活跃以及国有企业股份制改组中出现的商誉评估和股票溢价确定的不规范行为，…     

商誉的确认与摊销

商誉作为一项无形资产，在知识经济时代显得尤为重要。对于自创商誉的确认，既关系到会计核算基本原则的遵循，也直接关系到防止国有资产流失及保值与增值等问题，确认自创商誉有利于正确揭示企业的经济资源和竞争实力。     

论购买商誉及其会计处理

商誉是现代企业的一种重要的无形资产，随着当企业资源构成，经营理论，管理模式和组织结构的变化，商誉在企业全部资产中所发挥的重要作用在不断加强，越来越为企业内外部关系人所瞩目，但由于商誉所所具有的特殊性质－它是所谓“最无形”的无形资产，其会计处理至今仍是会计理论与实务中的一大难题，购买商誉与企业的合并收购行为密切相关，更是商誉的概念及其构成要素出发，系统揭示其确认，计量，摊销和减值重估等会计处理问题，并对相关会计理论题进行思考。     

中美商誉会计准则比较

一、美国商誉会计准则发展 美国是最早对商誉会计进行规范的国家，从1944年开始，美国会计程序委员会就发表了若干涉及商誉会计处理的文告。1944年12月，美国注册会计师协会（AICPA）所属会计程序委员会（CAP）发布了第24号会计研究公报ARB24《无形资产》，第一次对包含商誉在内的无形资产会计实务进行规范。该公报只解决了外购商誉的确认、计量问题，     

关于商誉的评估

商誉作为不可确指的无形资产评估，是60年代以后的事情。60年代以前，企业中的无形资产被看作为一个整体，统称为商誉，商誉评估就是无形资产评估的代名词。60年代后，企业的财务人员、投资者、银行界对无形资产定量的需求越来越强烈，客观上要求对无形资产进行分解。直至70年代以后，才将无形资产根据其可辨识程度，划分为可确指的无形资产和不可确指的无形资产。凡是那些具有专门名称，可单独获得、转让或出售的无形资产，称为可确指的无形资产，如专利权。商标权等。而不可特别辨认、不能单独取得和转让，离开企业就不复存在的无形资产，…     

何使商誉给企业创造更多的价值

2006年2月财政部颁布的新《企业会计准则》规定，将企业合并中形成的商誉从无形资产科目中分离出来、单独列示。由此可见，随着我国企业会计准则同国际会计准则逐步接轨，商誉对企业价值的影响越来越引起广泛的关注。笔者认为商誉不同于无形资产的区别丰要在于。无形资产可以完全辨认和量化，而商誉不可完全辨认和最化。     

对商誉的几点反思

一、观点述评观点一：一个企业能够超过同类型企业而获得与成本支出没有关联的额外利润,就有可能存在无形资产,而这种无形资产大部分由商誉构成。商誉是企业在经营过程中慢慢形成的在消费者的心目中的良好印象,自然也将随时间的推移而逐渐消失。观点二：商誉是最无形的无形资产,其之所以作为资产是由于预期的、未来超额（超过平均水平）的经济利益的代表,商誉不同于其他无形资产的特点是它不能同企业整体脱离,无法单独存在并用来进行交换。外购商誉属于收购企业所有之后,它就变成收购企业整体盈利能力的组成部分,它转化为企业的自创…     

关于自创商誉会计的探讨

一、商誉概述商誉是企业拥有和控制的,能够为企业带来超额收益的无法具体辨认的资产,能使企业具有一定的未来盈利能力。我国将商誉定义为企业获取超额收益的能力,从无形资产中分离出来,单独列作一项资产。商誉按来源分为外购商誉和自创商誉两种。外购商誉是企业购并活动中,收购方在对被购方的资产     

企业商誉评估方法初探

随着市场经济的建立和企业体制的改革 ,企业之间的竞争也越来越激烈 ,商誉开始不断为人们所认识并重视。商誉虽然看不见摸不着 ,但它却是客观存在的 ,它具有商品性 ,是有经济价值的无形资产。作为无形资产一种特殊形式的商誉 ,与其他无形资产相比 ,具有整体性、总体估价性、正负性等特点 ,相应地 ,商誉的评估与其他无形资产评估相比较 ,也具有自身的特性。主要有 :１ 关联性。商誉与作为整体的企业有关 ,是一种不可确指的无形资产 ,因而它不能单独存在 ,只能依附环境保护整体 ,是所有资产共同作用的结果。离开了企业 ,也就不存在商誉的价值…     

亏损企业·商誉·负商誉

中国的经济理论界将商誉理解为可以创造出超额收益的无形资产,因为这种无形资产的存在使企业在经营和工作效率方面处于优越地位。商誉资产的价值可以通过企业市场价值大于企业净资产公允价值而得以确认。因此,一般认为,企业商誉资产的量化值是在企业产权有价转让时才有必要确认。与商誉相对立的概念则是负商誉,按照《企业会计准则××号———无形资产》(征求意见稿)的认定,负商誉是指“企业购买另一个企业时所支付的价款少于被收购企业可辨认净资产的公允价值的差额”。由此可见,商誉与负商誉的认定,都是从企业价值的角度而展开分析,并没有…     

新准则下商誉的会计处理

商誉是现代企亚一种重要的资产．由于它的不可辨认性，新准则将其从无形资产中分离而独立确认为一项资产并进行合理的计量，在资产负债表非流动资产项目下以净额列示。笔者就新准则中商誉的具体处理作一分析，以更好地反映企业购并资产潜在的经济价值．进而真实地反映企业会计信息，     

商誉会计核算解析

一、商誉的概念及确认现行企业会计准则并没有给出商誉的具体概念。根据《企业会计准则第6号——无形资产》的规定,商誉的存在无法与企业自身分离,不具有可辨认性,不属于无形资产。根据《企业会计准则第20号——企业合并》(CAS20)的规定,商誉代表     

自创商誉、合并商誉及其会计处理:一种观点

商誉会计处理最终应从商誉的来源与经济性质着手寻找正确思路.会计中将商誉作为无形资产,是一个误区.微观经济学认为企业并不存在所谓商誉无形资产,这是企业不能确认自创商誉的根源.企业并购是一项交易,按照马克思剩余价值理论,交易商品的价值由(C+V+M)构成,交易价格围绕商品价值上下波动;被并购企业净资产公允价值仅约略相当于交易商品(被并企业)中的不变资本C,而(V+M)则相当于合并商誉,其有无及大小取决于并购双方的定价博弈;从并购定价来看,合并商誉实际上来自被并企业预期未来收益,是被并方获得的预期自身未来收益的分成,本质上是购买方对被并方获得的预期收益分成的预付款项;从合并商誉的预付款性质看,恰当的会计处理方法是摊销法.     

论商誉的本质与内在结构

本文对商誉进行细分,把商誉中所包含的人力资产、基础结构性资产、市场资产这些拥有实物载体的资产分离出来作为可辨认无形资产,剩下的不可辨认、同企业整体密切相关的综合能力作为会计中的商誉,这种能力使得企业能够获得超额利润,这种商誉就其本质来说是企业的一项资产。     

谈自创商誉的确认与计量

企业具体会计准则规定,商誉只有在在购并时入帐,平时不予确认。商誉只确认外购商誉,不确认自创商誉。随着世纪之交知识经济时代的到来,无形资产中最无形的自创倍受关注,成为会计确认、计量的一大难题,在此谈些个人看法,求教于同仁。一、自创商誉确认者说译议反对确认自创商誉的理由是：自创高誉不具备会计确认的一项重要条件,即可计量性;确认自创商誉不符合稳健性原则;不符合会计目标的要来,即不能提供对信息使用者决策有用的信息,违背了传统的会计计价基础,即历史成本。这些理由在十年前可能是对的,因为自创商誉价值少时不予…