谨慎性原则在会计实务中正确运用的思考

一、会计实务中谨慎性原则的运用 1存货的计价。 谨慎性原则在存货计价的运用主要是物价上涨情况下采用后进先出法。按照我国现行会计制度规定，企业领用或者发出存货，按实际成本核算，可采用后进先出法确定其实际成本，     

探析新会计准则的变化对企业的影响

一、新会计准则中存货内容的变化对企业的影响 （一）新会计准则对存货的规定与原会计准则相比的差异1．发出存货的计价方法：新准则采用先进先出法、加权平均法或个别计价法三种计价方法确定发出存货的实际成本,取消了原准则中的后进先出法,对于性质和用途类似的存货,应当采用相同的成本计算方法确定发出存货的成本,对于不能替代使用的存货为特定项目专门购人或制造的存货及提供的劳务,通常应采用“个别计价法”确定发出存货的成本,存货计价不允许选择“后进先出法。     

新准则下存货计价方法的选择

会计《新准则第1号——存货》规定,企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本,取消了后进先出法。对存货计价方法规定的这一变更引起较多的关注和讨论,存货是企业一项很重要的资产,     

如何理解与把握新《企业会计准则第1号——存货》

2006年2月，财政部发布了《企业会计准则第1号——存货》（以下简称新准则）．与现在施行的《企业会计准则——存货》（以下简称旧准则）相比，新准则做了较大变动，如取消了后进先出法和移动加权平均法，规定企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。资产负债表日。存货应当按照成本与可变现净值孰低计量，相应的存货跌价准备也应当同时予以结转。     

浅谈新准则中关于公允价值的运用

与老会计准则相比我们可以发现新会计准则有了很大的变化，取消了存货计量中的后进先出法，金融资产的分类也和以前大不相同，但其中公允价值计量属性的运用可谓是最为引人注目的，大多数的资产计量都会涉及到公允价值的计量。公允价值计量属性的运用，既是我国会计准则在国际趋同中迈出的实质性步伐，也标志着我国市场经济日趋成熟，这对充分发挥会计准则在资本市场中基础设施作用具有深远意义。     

存货的核算与应纳税所得

一、存货的计价与应纳税所得现行财务制度规定。购入存货应按照买价加运输费、装卸费、保险费、途中合理损耗、入库前的加工、整理和挑选费用，以及缴纳的税金（不含增值税）等计价。我国现行税制规定，纳税人各项存货的发生和领用，其实际成本价的计算方法，可以在先进先出法、后进先出法、加权平均法、移动平均法等方法中任选一种。存货计价方法的选择。应符合税法的规定。《企业所得税暂行条例实施细则》规定。纳税人各项存货的发生和领用，其实际成本价的计算方法，     

对会计实践中运用谨慎性原则的探析

一、谨慎性原则在会计实践中的运用 1.存货的计价。 谨慎性原则在存货计价方面的运用主要是采用后进先出法。其特点是可使发出存货的成本接近现实的成本水平，这样可使当期损益的核算接近于现实的经济运行环境。在物价持续上涨时期，本期发出存货按照最近收货的成本计算，从而使当期成本升高，利润降低，这样可以减少通货膨胀对企业带来的压力，使企业增强了防卸未来的能力。     

企业存货政策选择的经济后果——会计准则变更的经验证据

2007年起施行的企业会计准则,取消了存货发出成本核算后进先出方法。国内外相关研究表明,存货政策的选择不会对投资报酬率产生影响,除非其涉及税收现金流的变化;企业存货政策的选择更多地与债务契约、资产投资特征等的影响相关。本文将债务契约、资产投资特征、行业等作为控制变量,实证考察存货政策变更与市场异常收益的关系,结论与现有解释并不一致。准则中存货政策的设定是否要依赖于机械性假说下减少企业利润调节手段的设想?或许还有更多符合我国体制特征的因素能够解释存货政策选择的动机。     

新会计准则对房地产企业的影响及对策

一、新会计准则的变化及其对房地产企业的影响 (一)存货计价方式的改变 新会计准则不再采用后进先出法确定存货发出的实际成本.     

会计实践中运用谨慎性原则的几个问题

一、谨慎性原则的运用的主要表现 1．存货的计价。会计核算中对存货的计价方法有多种，如：先进先出法、后进先出法、移动平均法、加权平均法和具体确认法等等，不同的计价方法核算的成本和利润将会有所不同。     

成本与市价熟低法在确定存货价值方面的应用

文章对成本与市价熟低法在确定存货价值方面的应用进行了分析。     

对新企业会计准则变化、创新及不足的探讨

新会计准则规范了会计信息的计量、确认、披露；规定公允价值在具有商业实质并能可靠计量时才能采用，其主要运用在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交换等方面。同时，资产减值不得转回、存货发出计价取消后进先出法、债务重组收益计入营业外收入等计量方法的变革，有利于对利润的准确计量。     

浅谈新准则中关于公允价值的运用

与老会计准则相比我们可以发现新会计准则有了很大的变化,取消了存货计量中的后进先出法,金融资产的分类也和以前大不相同,但其中公允价值计量属性的运用可谓是最为引人注目的,大多数的资产计量都会涉及到公允价值的计量.公允价值计量属性的运用,既是我国会计准则在国际趋同中迈出的实质性步伐,也标志着我国市场经济日趋成熟,这对充分发挥会计准则在资本市场中基础设施作用具有深远意义.     

存货审计应注意的几个环节

存货的核算与管理贯穿于企业整个生产经营过程中,从采购、管理、核算到销售都与存货有关。因此,存货审计是整个审计过程中的重要一环。在存货审计工作中,应明确存货成本的构成,观察存货管理中存在的漏洞,找出加强存货管理的方法。文章针对企业存货管理中经常出现的舞弊行为类型,从采购、存储、销售几个环节的真实性、可靠性和合理性三个方面进行探讨,对企业的存货审计,对现代企业管理具有一定的参考意义。     

浅析企业存货舞弊与审计防范对策

近年来,财务舞弊在世界范围类受到了广泛的关注。财务舞弊事件的频繁发生给我国新兴资本市场的健康发展带来极大的冲击。在众多财务舞弊案中,存货舞弊是一个出现频率很高的项目。众所周知,存货作为资产负债表中的主要项目之一,也是企业所有资产中占据营运资金最多的一个项目,流动性强且种类繁多,会计准则对存货计价方法的规定对企业而言也有很大自主性的选择。基于此,存货也成为国内外企业进行财务舞弊的重要工具。审计防范对策是应对企业财务舞弊的最后一道防线,对控制存货舞弊的发生具有重要的作用。然而,在许多金融诈骗案件中,注册会计师未能查出存货舞弊与欺诈,并最终导致审计失败。究其原因,一是存货流动性强且种类繁多,而存货舞弊往往涉及到整个业务的循环,使得注册会计师难以察觉企业的存货舞弊行为;二是不同的行业其存货形式各不相同,舞弊方式因存货形式存货不同而不尽相同,注册会计师在实务中难以把握这些存货舞弊形式,最终使得企业的存货舞弊行为难以察觉。     

新旧《企业会计准则一存货》比较

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第1号一存货》（以下简称新准则），规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行。新准则从规范范围、确认、计量、披露等方面对存货的确认、计量和报告披露进行了说明和规定。本文就新存货准则与财政部于2001年11月9日发布的《企业会计准则一存货》（以下简称1日准则）的变化差异做个具体的比较分析，希望对财务人员深入理解新准则有所帮助。     

我国存货与经济波动的计量分析

在成熟市场经济国家里 ,经济波动在很大程度上就表现为存货波动。本文利用动态建模法对我国的存货投资与经济波动进行了计量分析 ,得出的结论是 :二者不存在长期的均衡关系 ,其主要原因是我国的微观机制滞后。     

浅析事业单位存货的计价方法

本文对事业单位存货的计价方法进行简要分析,提出改进存货计价的方法,并强调最新进价法的科学性、实用性。     

浅议存货计价方法对利润的影响

存货是企业日常生产过程中所必需的,在企业的生产成本中占有重大的比例,所以存货的计价方法影响到利润和成本的确定,在实施财务审计时应加以重视.     

浅议存货计价方法对利润的影响

存货是企业日常生产过程中所必需的，在企业的生产成本中占有重大的比例，所以存货的计价方法影响到利润和成本的确定，在实施财务审计时应加以重视。