场外金融衍生品市场监管的国际实践与启示

近年来,全球场外金融衍生品交易的快速发展及次贷危机的爆发暴露出场外金融衍生品市场监管的缺陷和风险管理的不足。我国场外金融衍生品市场尚处于发展初期,如何构建有效的监管体系确保市场健康发展成为我国金融市场建设中面临的重要问题。该文立足于当今国际场外衍生品市场的监管实践,以次贷危机为视角分析场外衍生品市场监管体系的薄弱、不足及将来的监管动向,在此基础上提出了我国场外衍生品市场监管的政策建议。     

对衍生品和贵金属市场也应从国家战略角度深刻理解

中国经济正在转型升级,我们对衍生品和贵金属市场也应从国家战略角度深刻理解.衍生品市场的本质是风险交易市场.2013年以来中国逐步加快的利率、汇率市场化改革,催生了资产价格风险管理的需求.当前值得关注的是:衍生品市场自身的风险管理或已成为重大挑战;美国监管取向将改变衍生品市场发展方向;商业银行介入商品与期货业务将出现战略分化;黄金市场基础变化或许隐含着战略趋势.     

完善我国金融衍生品市场监管的思考

金融衍生品是把双刃剑,为使其在发挥作为良好投资工具的同时,不至给国家经济带来损失,我国有必要对其加以严密监管.然而我国金融衍生品市场的监管现状存在较多问题,需要对其加以完善.     

我国金融衍生品市场多层次监管体系重构

我国金融衍生品市场的政府统一监管、行业自律监管及交易所一线监管的三级监管体系呈多头监管、交叉监管、重复监管以及分散监管的特点,监管体系存在一定的弊端,应按照一元二阶三维动态无缝监管的目标,设计螺型扇面多层立体架构,重新构建政府统一监管核心层体系、行业自律监管主体层体系、市场一线监管基本层体系、社会公众监管中介层体系、法律规范监管基础层体系和国际合作监管协调层体系.     

当前国际场外衍生品市场监管的新动向

本轮金融危机充分证明：衍生产品的过度创新和滥用可能引发系统性风险。为避免危机重演,重振市场信心,美国、泛欧及主要国际组织纷纷就变革金融监管体系出台具体改革方案和监管建议。该文就当前国际场外衍生产品市场监管的新动向进行了整理,并针对我国场外衍生产品监管提出了相应的政策建议。     

境外金融清算业的起源、演变与趋势

按照时间顺序介绍了境外金融市场清算业务和机构的起源和演变历程,境外清算业务从农产品市场发展到金融衍生品市场的过程,分析了清算和结算的不同。从历史角度来看,清算形式有双边清算、多边清算和完整清算等三次较大的变化。2008年次贷危机后境外监管政策的重点在于对标准化场外衍生品交易强制推行完整清算。清算机构的治理结构一直存在垂直型和水平型两种模式,到现代又兴起了用户治理模式。影响清算机构治理结构的主要因素是监管理念、用户文化以及清算机构所有者之间的利益权衡。     

场外金融衍生品的国际监管及启示

随着场外金融衍生产品的迅猛发展,如何完善其外部监管,维持国际金融市场稳定又不损害市场效率,已成为国际金融领域的一个重大课题。     

"中航油事件"引发的思考

“中航油事件”的发生对国内实施“走出去”战略的国有大型企业和监管当局敲响了警种,给国人带来深刻的思考,也对我国未来金融衍生品市场的发展带来了压力和动力。要避免中航油的悲剧再次上演,中国企业必须加强风险管理,严格按国家规定进行适度的套期保值;建立属于自己的石油期货市场体系,并借此融入国际石油定价体系。     

关于推进国内衍生品市场规范发展的思考

近年来,国内衍生品市场发展迅速,在服务实体经济发展和推动金融市场繁荣的过程中发挥了重要作用。但在实践过程中,市场对衍生品的理解还存在一些偏差,一定程度上制约了国内衍生品市场的发展。笔者系统性梳理了衍生品交易的概念、特征与发展历程,结合近期国际监管动向分析了国际衍生品市场发展情况与监管经验,认为衍生品作为一种中性的风险管理金融工具,本身并无好坏之分,市场参与者运用不当加之部分领域监管缺失才是2008年金融危机的问题所在。与欧美普遍存在的投机过度、创新超前等问题不同,我国衍生产品发展尚处起步阶段,与实体经济的需求相比,发展程度还很不足。为此,笔者提出了促进国内衍生品市场发展的几点思考与政策性建议:一是要辩证看待,既要充分认识衍生品对经济与金融发展的重要作用,也要努力将衍生品的不利影响关进笼子里;二是既要大力推动市场扩容,也要持续加强市场规范化程度;三是银行等金融机构既要积极有序参与场内外市场,也要规范产品设计与业务流程;四是监管机构要统筹把握创新发展与加强监管的关系,为规范衍生品市场夯实基础。     

日本衍生品市场格局、特点与启示

日本的场内衍生品市场分散在不同的交易所进行交易，监管法律也不统一。股权类和国债类衍生品在证券交易所交易，汇率和利率衍生品在东京金融期货交易所交易。[第一段]     

我国金融衍生品市场的发展现状及启示

在经济和金融市场的全球化背景下,中国需深化金融体制改革,大力推进金融衍生产品市场的发展.本文简单回顾我国金融衍生品市场的发展历程,并针对我国金融衍生品市场的现状提出了相关的建议.     

金融衍生品市场的监管困境与我国监管模式的选择

金融衍生产品作为一种金融创新,长期以来为世界经济繁荣作出巨大贡献.而2008年的金融危机,让我们重新审视"金融衍生产品"这把锋利的双刃剑,但同时我们不能因为在金融衍生产品发展过程中出现重大金融风险事件而畏缩不前.目前,我国处于金融衍生品市场发展起步阶段,应借鉴国际上成功的监管模式,结合现实国情,未雨绸缪,逐步建立统一的监管模式.     

统一监管:我国埸内衍生品监管模式的选择

本文基于国际场内衍生品的发展趋势,提出我国的场内衍生品监管模式应有利于提升衍生品交易所竞争力、鼓励场内衍生品市场创新、控制金融风险、提高监管效率和避免监管冲突与遗漏,从这些标准出发,本文对不同监管模式进行了分析,认为我国场内衍生品监管应选择统一监管模式。     

区块链技术应用于衍生品市场的潜在风险与模式构建

2016年以来,区块链成为热门词汇,包括央行在内的众多金融机构,皆在研究其应用可行性问题。区块链的独特传递机制和加密算法模式对金融衍生品市场具有一定价值,然而点对点传导机制下,区块链又存在速度、模式、安全性等诸多问题,监管难度变大。文章以区块链在其他领域的应用和特点为研究出发点,对照衍生品市场特征,深入分析区块链技术在衍生品市场领域的应用前景及风险对策问题,提出区块链的去中心化与传统的交易所中心化模式的互补融合,分层监管的策略,并建议引入隔离墙机制,构建市场公共底层区块设计等构想,以期对该技术有效运用于金融衍生品市场,实现交易机制和效率的提升,提供思路和建议。     

美国信用衍生品交易监管立法的评述及对我国的启示与借鉴

本文对信用衍生品交易监管现状作概述后,介评了美国7月通过的包含信用衍生品在内的金融衍生品交易监管立法,我国也于2010年11月开始信用衍生品交易试点.本文提出了制定统一的金融衍生品交易监管法、完善金融监管协调机制、对交易者分层审慎监管、逐步引进集中清算方式、改进信用衍生品监管信息披露要求、适时修改相关监管规则以鼓励银行...     

美国场外衍生品市场发展监管的演变与启示

美国是现代场外衍生品市场发展创新的引领者。美国监管者对场外衍生品的监管也随着市场的扩大而产生并不断发展,经历了自我发展、多头监管、系统性风险爆发、趋于统一监管和场内化发展几个阶段。我国应吸取美国衍生品市场在快速发展过程中监管缺位最终引发金融危机的教训,建立统一监管框架规范市场发展,在发展中及时化解潜在金融风险。     

思维变局：当人民币汇率风险真正降临

汇率形成机制的改革不仅仅局限于货币的意义，随着汇率转向有管理的浮动，企业经营的外部环境也在发生变化。习惯了固定汇率的中国企业不得不开始直面汇率浮动的风险。如何重新认识汇率风险？企业、银行、监管之间如何达成共识？如何在现有的较为落后的基础上，吸收借鉴发达市场经济体系的经验，迅速而稳妥地发展外汇衍生品市场，如何创新金融工具以规避汇率风险？这是本刊撰写此的创意所在。     

世界衍生产品交易所的发展趋势

近年来,衍生品市场成为全球金融业发展最快的市场。衍生品交易所在实行电子化交易、不断提供新的产品组合方面进展迅速，同时交易所之间开始加速整合和全球化。中央对手方清算在交易所市场和场外市场上均取得了越来越广泛的应用。此外，新的基于因特网的市场也越来越对衍生品交易所的发展趋势产生影响。     

中国金融衍生品的发展与监管

1992年12月28日，上海证券交易所向证券商自营推出国债期货交易，自此中国开始踏上金融衍生品的求索之路。然而，由于现货市场条件尚未成熟、监管水平和风险控制能力滞后干市场发展的步伐等一系列原因，国债期货交易不久就因风波不断被叫停。中国的机构、企业要到国际市场上去做衍生品交易需要报国务院批准。中航油和国储铜事件之后，金融衍生品又被视为“洪水猛兽”。然而，金融衍生品是中国不可回避的问题，必须要做而且必须要做好。