必须走出一条新的改革之路

中国过去三十年改革,有巨大成绩,也还存在一些问题。过去的就让它过去,关键是如何面向未来,走好未来的改革之路。未来的改革面临新的对象、新的机遇和新的挑战,必须走出一条新的改革之路。过去二十年改革的主要对象是中央集权的计划经济体制,未来改革的主要     

我国应加快金融混业经营体制改革

1993年7月，在“整顿金融秩序”的背景下．中国金融步入了分业经营之路。中国的金融分业体制是计划经济体制在新条件下“复归”的产物，继续实行这种体制，必然严重影响中国金融业的改革深化和可持续性发展．严重制约金融业对实体经济发展的支持力度。尽快由分业经营向混业经营转轨是中国金融体制改革的必然选择。     

经济转型期：民族贫困地区金融信贷投放与发展的现状、问题及建议

中国经济转型主要是指中国从计划经济体制向社会主义市场经济体制转变的全过程。以市场经济体制改革作为阶段划分,可以把中国的经济转型分为改革、转轨和转型三个阶段,即1978年到1992年为计划经济体制改革阶段、1992年到2003年为计划经济向市场经济体制转变的转轨阶段、2003年到现在为社会主义市场经济体制转型期。     

中国经济改革三十年历程的制度思考

从1978年至今．中国的改革开放已经走过30个年头。改革开放所要达到的目标．按照中共“十七”大的概括乃是“从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制、从封闭半封闭到全方位开放的伟大历史转折。”现在，这个历史转折还没有完全实现。为了完满地实现这个转折．我们应当认真总结30年的经验教训．让历史照亮我们未来的道路。     

关于金融改革与宏观调控的几点思考

中国经济改革和金融改革经历了二十多年历程，现在已经进入了一个新的阶段。前二十年我们回答的是要不要和如何建立市场经济体制以及与此相适应的金融体系，现在要回答的是采用什么样的模式发展和完善市场经济体制和金融体系。我们讨论为什么要建立市场经济、怎么建立，具体地讲就是计划经济体制怎样逐步转向市场经济体制，当时我们基本的做法是大量地研究发达国家和发展中国家和地区的经验、教训，把他们的理论、制度、做法借鉴过来，结合中国实际加以具体化。现在我国的市场经济框架已经建立．     

转型时期我国政府投资的转变和改革取向

经过改革初期“摸着石头过河”的艰难探索，到1992年小平南巡讲话正式把“建立社会主义市场经济体制”作为我国经济体制改革的目标，再到社会主义市场经济体制在我国的完全建立，这一特定的历史时期就是我国的经济转型期。也就是从计划经济体制模式向完善的社会主义市场经济体制模式过渡的这一特定历史时期。这个时期可被称作前转型时期。当社会主义市场经济体制建立以后，我国面临的全新任务是，如何完善社会主义市场经济体制。对此，2002年11月召开的中国共产党十六次代表大会和随后召开的十六届三中全会做出明确指出：我国社会经济体制改革将全面进入新的时代，其目标是建立完善的社会主义市场经济体制。因此，可以把完善社会主义市场经济体制的整个过程称为后转型时期。     

公共财政基本框架是怎样建成的——评《公共财政之路:浙江的实践与探索》

光阴如梭,斗转星移,改革已经走过了30年的历程,计划经济体制已初步为市场经济体制所取代,国家财政制度也初步为公共财政制度所取代。尽管已经取得巨大成功,但建成的还仅仅是公共财政的基本框架,实质性的攻坚尚未取得根本进展,因而改革还有很长的路要走。这样,总结过去,探索未来,就成为纪念改革30周年之     

经济转型期:民族贫困地区金融信贷投放与发展的现状、问题及建议

中国经济转型主要是指中国从计划经济体制向社会主义市场经济体制转变的全过程。以市场经济体制改革作为阶段划分,可以把中国的经济转型分为改革、转轨和转型三个阶段,即1978年到1992年为计划经济体制改革阶段、1992年到2003年为计划经济向市场经济体制转变的转轨阶段、2003年     

论建立与市场经济相适应的税收征管体制

传统的专管员管户的税收征管体制，是计划经济体制下国家直接管理企业的产物，已与社会主义市场经济不相适应。必须彻底改革传统税收征管体制，取消专管员管户制度，借鉴国际税收征管的成功作法，建立符合我国国情的，与市场经济相适应的“纳税申报、税务代理、税务稽查”三位一体的税收征管新体制。     

金融一体化背景下的中国金融改革——兼评中国金融开放与发展三十年的成就

中国金融改革经过30年的改革,彻底改变了过去的计划经济体制下的金融结构和运行机制,已经形成了一套完整的、能适应市场经济的金融制度。金融产业也成为国民经济的核心产业。     

玩转期货魔方（一）——拧乱了的魔方——期贷投机狂潮真实案例

在20世纪90年代前后，中国经济的巨轮已然驶离计划经济的领海，但尚未进入市场经济的海域。准确地说，国内经济正高速颠簸在体制转换的、过渡性的“公海”之中。在调控监管方面，老的方式已日渐式微，新的手段却尚未成型。     

中西方政府会计与预算会计概念差异剖析

我国经济体制改革的总体方向是建立社会主义市场经济体制，与此相适应，依托计划经济体制的传统财政体制则需要进行根本性改革。财政管理和预算方面的改革涉及许多方面，其中最引人注目的几项改革是建立“部门预算制度”、“集中性的政府采购制度”和“单一账户、集中收付”的国库体系。随着这些改革的逐渐深入。如何才能为财政管理体制改革提供强大的信息支持，是我国政府会计和预算会计所面临的一项光荣而艰巨的任务。     

投资项目管理体制和方法的改革与发展

2004年国务院颁布了《国务院关于投资体制改革的决定》．标志着我国投资管理体制开始突破过去传统的计划经济管理模式．向适应社会主义市场经济体制要求的管理模式转变。在这一转变过程中．自2004年开始至今国务院、国家投资主管部门——国家发改委以及其他相关行政管理部门,按照投资体制改革决定的要求．颁布了一系列有关投资项目管理体制和方法的新的规章制度。     

论市场经济下的企业内部控制制度

随着改革的发展，企业过去在计划经济体制下的管理制度和方法已不适应市场经济体制的要求，客观上要求必须进行制度创新。内部控制是实现现代企业管理的重要组成部分，也是企业生产经营活动赖以顺利进行的基础。随着社会主义市场经济的建立和逐步完善，市场竞争的日趋激烈，为了增强企业在改革浪潮中的竞争实力，提高企业的经济效益，要求企业必须强化内部控制制度。     

在市场经济中构造新型银企关系

在计划经济体制下,专业银行承担着大量的政策性业务和宏观管理职能。这不仅使银行运作带有明显的非企业特征,而且扭曲了银企关系——银行与企业形成了管理与被管理,依赖和被依赖的不正常关系,而这种关系的基础不是市场和利益,而是计划经济体制和“大锅饭”。 在市场经济条件下,商业银行与企业的性质、关系都发生了很大变化: 首先,企业不再是行政的附属物。     

中国会计改革三十年概述

会计改革是我国改革开放宏伟工程的一部分,通过三十年适应性改革创新,实现了由计划经济体制下的会计管理模式向社会主义市场经济体制下的会计管理模式的根本转变。建立了具有中国特色的现代会计体系。三十年改革成就史无前例,是中国乃至是世界会计发展史上的里程碑。本文集中研究三十年会计改革中的几个基本问题,藉以评价这场改革的历史价值．以及它在全球范围内所显示的深刻意义。     

对建立社会主义市场经济体制的思考

党的十四大是中国共产党历史上的一个新的里程碑。从进一步解决理论、路线、道路的问题来讲,十四大最重大的成果,是在总结十四年伟大实践的基础上,对邓小平同志建设有中国特色的社会主义理论进行了系统阐述,提出建立社会主义市场经济体制是我国经济体制改革的目标。一个相当长的时期以来,由于受传统理论的影响和“左”的思想束缚,人们在回答社会主义和资本主义的本质区别时,往往认为计划经济是社会主义经济本质特征,而市场经济则     

适应现代企业制度要求 继续深化企业会计改革

党的十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》指出：建立现代企业制度．是发展社会化大生产市场经济的必然要求．是公有制与市场经济相结合的有效途径．是国有企业改革的方向。《企业会计准则》、《企业会计通则》和分行业财务会计制度的实施．是我国会计管理和企业会计核算工作从传统的计划经济体制转向现代市场经济体制的一个重要标志．对促进企业深化改革，     

创新公共财政监督机制 规范财政监督检查行为

一、创新公共财政监督机制的必要性 我国目前的财政监督体制主要源于计划经济体制下的一些传统性做法。因此在监督工作内容、监督工作职责的划分等方面存在着与社会主义市场经济发展和财政改革不相协调的问题。主要表现在：     

社会主义市场经济下的农贷工作探讨

我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。按照社会主义市场经济体制建立与发展的内在要求和农业银行改革发展需要,农业信贷工作必须面向市场、开拓经营、强化管理,全面提高农业信贷资金的使用效益。一、长时期计划经济体制及“三级管理一级经营”模式下形成的思维方式与社会主义市场经济及银行改革发展要求不相适应。在全面贯彻落实党的十四大精神,农业银行改革的发展过程中,当前首要的问题还是换脑筋,树立新的观念。