山东半岛城市群内的产业集群发展对策

我国学者胡昱将产业集群模式分为市场创造的产业集群模式、外商直接投资形成的产业集群模式、内源型品牌企业带动的产业集群模式。在山东半岛城市群内，内源型品牌企业带动的产业集群发展良好，外商直接投资形成的产业集群的发展一般，市场创造模式的产业集群的发展较弱，此外，集群内企业还存在着“聚”而不““群”现象。因此，要在加强群内龙头企业的培养的同时，发展众多的中小企业，充分发挥政府的推动和引导作用。     

市场导向型产业集群模式下的技术扩散机制探讨

目前我国存在的产业集群可以分为市场导向型、政府扶持型以及计划型三种模式。市场导向型产业集群广泛分布于我国经济比较发达的“长三角”及“珠三角”等地区。本文重点对市场主导型产业集群进行论述,找出市场导向型产业集群模式下技术扩散的制约要素,并在此基础上,对市场导向型产业集群模式下的技术扩散进行机制设计。     

“珠三角”产业集群在市场导向型模式下的技术扩散与政策研究

根据政府在产业集聚过程中的干预程度,以及市场机制与政府作用的互动程度,可以将产业集群分为以下3种类型:市场导向型产业集群、政府扶持型产业集群以及计划型产业集群。其中,在我国经济比较发达的“珠三角”地区,产业集群的模式主要以市场导向型为主,并已逐步成为当地区域经济     

产业集群：抱团打天下——产业集群：发展地方经济的新药方？

一股“产业集群”热正在慢慢地升温和蔓延，虽说产业集群（也有称之为“企业集群”、“产业群”、“产业”等等）的概念在国外已算不得新鲜，在国内的学界也逐渐为人所知，但由于经济发展的现实需要，当前越来越多的人将目光投向了“产业集群”，将其视为“经济发展的一种战略方式”。由于浙江、广东等一些地区的成功，各地政府也从中得到了启示、     

福建省产业集群升级的路径选择

改革开放以来,福建沿海发达地区经济迅速增长,形成了大量以“块状经济”为明显特征的地方产业集群。然而,随着经济全球化趋势的加剧,加之国际金融危机的影响仍在持续,这种经济发展模式开始面临严峻的挑战。本文将福建省产业集群嵌入全球价值链中,对其动力模式和资源整合能力展开分析,从生产者驱动和购买者驱动两个方面构建产业集群升级路径,研究探索产业集群竞争力提升的战略措施,不断实现产业集群的发展升级与创新。     

产业集群演化机制探悉

产业集群作为一种新的产业空间组织模式，是一种类似于生物有机体的自组织复杂适应性系统。它不仅主导了当今世界的经济地图，而且成为世界经济的增长引擎。著名的产业集群地区如美国“硅谷”、日本丰田城、台湾新竹科技园、印度班加尔以及德国的许多地区等，不仅成为全球经济最为活跃的区域，而且是世界经济地图上财富与权力的聚集高地。近年来，产业集群的演化机制问题正受到理论界和实务界越来越多的关注。本文主要探讨以下三种主要机制。     

东部欠发达地区产业集群发展——以浙江丽水为例

区域经济上的成功,并不是在一切产业领域的成功,而是更多地在一些特色的产业领域,形成区域竞争优势产业。在国内外区域经济发展实践中,产业集群已经被证明是一种有效的战略模式。在国内,产业集群已经成为带动区域经济发展的重要力量,形成了“无产业集群不富,无支柱企业不强,无名牌产业不响”的局面。以丽水为代表的欠发达地区产业集群发展将会给我国东部欠发达地区产业集群发展的研究,提供极为难得的实证资料。     

产业集群在长江三角洲的发展模式分析

根据国外产业集群的理论,以不同的标准体系产业集群的发展模式可以归纳出不同的类型。结合我国长江三角洲产业集群的发展现状与趋势,文章在国外产业集群的发展模式的基础上,概括了目前“长三角”的产业集群模式,进一步衍生了基本的产业集群发展模式。     

浙江与青岛的产业集群模式比较研究

产业集群是区域经济发展的支柱,研究分析产业集群模式对于提升区域经济竞争力具有重要意义。但是目前国内对于产业集群模式的研究还不够深入,在前人研究的基础上,本文选取浙江和青岛这两个产业集群发展较好的地区,对二者的产业集群模式进行了比较研究,以期对其他地区优势产业集群的发展提供参考。     

经验扩散之后

产业集群配合专业市场并最终形成“一乡一品”、“一县一业”的特色区域经济发展格局，这种招牌模式让浙江经济风靡一时，也让国内其他省市清楚地认识到，产业集群真正是一条和谐崛起的希望之路。所以，各省市在发展中都有意识地将精力投注到产业集群的培育上，而且都至少拥有了1至2个发展良好的产业集群，如河北白沟的箱包皮革产业集群、辽宁佟二堡的皮革产业集群、内蒙古鄂尔多斯的羊毛加工产业集群、河南漯河的食品加工产业集群等。     

集群化西部产业的发展之路

所谓产业集群是指同一产业以及该产业的相关产业和支持产业的企业在地理上的集中。北京大学著名学者王缉慈教授特别指出：“当代的国际经济竞争是产业集群的竞争。地方产业集群不仅构成当今世界经济的基本空间构架，还常常是一个国家或地区竞争力之所在。”在当前日益激烈的国内国际竞争中，只有发挥集群产业优势，才能形成在竞争中立于不败之地。     

夏邑县会亭镇打火机产业集群现状分析

21世纪初．“产业集群”一词走进了中国人的经济生活．无论是在政府的经济部门，还是企业决策部门和行业协会．关注它的人越来越多。改革开放的机遇和企业家精神的焕发催生了中国的产业集群，它们主要分布在广东、浙江、江苏一带．这些产业集群凸现的绩效引起了世界各地的注目。中西部地区也零星分布一些产业集群．但从数量和规模看明显落后于东部发达地区。     

依托全球价值链的地方产业集群发展路径

20世纪70年代以来，随着全球企业经营网络化和虚拟化时代的到来，企业活动专业化趋势越来越明显。地区、国家之间形成的OEM、ODM和OBM等三种不同类型的价值链分工，已经成为国际分工的重要形式。而同时伴随着“第三意大利”产业集群的崛起和20世纪后期高科技产业集群区的成功，全球兴起了产业集群热。在全球价值链上，地区或国家之间的比较成本优势体现在价值链上某个特定环节的优势，而不同环节的区域分工和优势以特定环节上产业集群形式表现出来。地方产业集群的发展，最终体现在产业集群的全球竞争力上，而OEM—ODM—OBM为地方产业集群发展提供了一个方向。     

杭州市发展模块化制造产业集群的战略意义、路径与政策选择

杭州市“工业立市”和“打造先进制造业基地”发展战略面临着突破产业发展平台，实现产业结构高级化以及深度融入全球制造产业链等挑战，其破题的焦点是如何提升制造业集群的系统有机关联、区域性结构化程度和全球响应能力，构建以创意设计、先进制造和现代服务业（DMS，Design-Make-Service）为一体的区域高附加值制造体系，以期提高制造业在全球制造网络中的附加值和竞争力。为了实现上述目标，杭州必须根据现有产业特征和基础，导入在硅谷和丰田产业区已得到成功实践的，被誉为“新产业结构本质”的模块化产业发展模式，通过发展模块化制造产业集群组构“跨国公司-区域旗舰企业-中小企业集群”的阶梯分工传递机制，可使区域制造产业集群逐步深度融入全球产业链，提升在长三角制造产业板块的区域首位度，并逐步从全球制造网络的边缘进入网络的核心。本文结合规范研究和案例实证分析，在剖析模块化制造产业集群的战略意义、概念框架和结构机理的基础上，归纳了三种典型企业发展模式，并对杭州发展区域模块化制造产业集群的路径提出若干政策选择。     

西部产业集群发展模式及路径选择

产业集群在国内的发展有诸多模式。基于产业集群发展理论.借鉴我国东部地区产业集群发展经验,西部地区的产业集群发展可采用垂直型、水平型、生态型三种模式,在发展产业集群过程中,应制定科学的发展规划,加大政府制度创新力度,加快国有大型企业组织结构调整,培育促进产业集群的区域文化,培育有竞争优势的特色产业集群。     

产业转移的政策比较——鉴于合肥市和玉林市的调查

在东部产业转移的背景下，中西部迎来了发展机遇。但中西部地区在承接东部产业转移中，存在“只见项目，不见产业”的“企业转移陷阱”。现有理论研究表明，中西部在承接产业转移中注重产业链整合，发展产业集群，就有可能摆脱这一陷阱，而地方政府相关的集群政策无疑起着催化剂的作用。在此基础上，本文运用比较的方法，把成功承接东部产业并发展白色家电产业集群的安徽合肥市与同处在承接东部产业转移前沿的广西玉林市作政策比较，发现合肥发展产业集群的成功经验与两市政策差异，从而对玉林提出政策建议。     

长三角 产业竞争新走向

某一产业在同一地区集中投资，形成数十家甚至数百家同行业企业群落，伴以产业配套和市场细分，使这一地区的巨量产业规模喷薄而出。这种被产业经济学称为“产业集群”的经济现象，正在长三角地区加速生成，并成为长三角产业竞争和融合的重要新走向。     

论欠发达地区农业产业集群的经济效应及政府行为

国内外理论研究与发展实践表明,产业集群己成为区域竞争优势的源泉。如果说发达地区的产业集群形成过程更多依赖“自下而上”的方式,那么在欠发达地区,则更多需要“自上而下”的方式,即地方政府更应有所作为。文章正是基于这种考虑,拟从农业产业集群的经济效应、形成路径、制约因素、地方政府的职能定位及对农业产业集群的政策支持入手,运用相关产业集群理论知识,结合欠发达地区实际,对地方政府在农业产业集群发展过程中的作用及发挥作用的机制和效应进行系统分析,为欠发达地区促进农业产业集群发展提供参考。     

宁夏枸杞产业集群的竞争力

我国西部地区的产业集群由于受特定条件的限制，大都处于成长阶段。要使其更好地朝良性方向发展，必须依靠政府通过产业规划和相关政策进行调节，从而在发展过程中接受市场和政府的双层推动作用。相对东部地区而言，西部地区由于市场经济制度不完善、又远离国内外的主要市场，面临着国内和国际市场的双重竞争压力。这种明显的差异条件必定使得西部产业集群的发展模式以及竞争优势与东部地区大相径庭。而这种发展模式和竞争优势的差异进而会对政府行为方式和调节力度提出不同的要求，因而，研究西部产业集群现象具有理论和实践的双重价值。     

江苏省产业集群高质量发展路径研究

产业集群已经成为当今地区经济发展的主导力量和影响国际经济竞争的战略性力量，尽管当前江苏省产业集群发展位于全国前列，但仍与“十四五”科技规划中“打造具有全球影响力的产业科技创新中心”的总体要求有明显差距，需要借鉴国内外优秀经验以弥补自身不足。文章研究了比利时推进产业集群发展的三大主要做法：推行“竞争力集群”战略、为高端人才与相关企业提供充足政策支持、依托地理优势大力推进港口产业集群发展。接着对江苏省产业集群发展现状及问题进行分析，揭示了主导产业不突出、协同发展程度不高、品牌建设不够和整体创新能力不强、集群创新体系建设不完善、临港产业集群层次较低等问题。最后基于此为江苏省产业集群发展提出6点建议，分别是充分发挥政府职能、提供有力机制保障，加大中小企业参与度，构建评估体系，打造服务集群发展的高水平公共平台，着力培育打造具有世界影响力的制造业名企以及加大高层次人才的引进与培育力度。