货币政策的粘性均衡汇率效应模型及人民币汇率定价的弹性分析

本文以开放的宏观经济为框架、以厂商利润最大化为微观经济基础、以严格的数学推导为逻辑纽带、以粘性价格为理论依据、以购买力平价的微分冲击形式为理论基础，提出并构建了两国货币政策的粘性均衡汇率效应模型。应用模型，本文对1992～2002年的人民币粘性均衡汇率进行了定价，并对2003年的定价进行了预测。以定价汇率及其预测为标准，对1992～2003年的人民币汇率偏离与经常性项目的关系，进行了弹性分析。根据模型与实证分析，获得了一些重要结论。     

人民币内外均衡汇率:1982～2010年

本文估计基于内外经济均衡的人民币基本均衡汇率,结果表明,1982～1991年人民币汇率高估,而自2004年以来,低估程度不断加深.进一步,提出"事前均衡汇率理论"并度量基于内外经济均衡的人民币事前均衡汇率,发现2008～20lO年间,人民币实际有效汇率需升值20%左右,而人民币对世界关键货币的名义升值幅度取决于政策层面的目标函数.其政策含义是:以不同理论得到的均衡汇率值为参考,根据现实经济动态变化,设置好人民币"事前均衡汇率",努力朝此均衡水平调整;推行"人民币汇率升值隐性目标区间制",2008～2010年人民币兑美元双边汇率升值幅度只需定在6%～10%之间.     

升值将是人民币汇率的长期趋势

本文首先对东亚地区主要货币对美元汇率的历史走势进行分析,指出1980年－1994年,人民币对美元汇率大幅度贬值是计划经济的产物,是一种反常现象,然后,从理论上进行分析,得出人民币贬值并不一定能使我国总需求增加,最后我们建立了一个人民币汇率理论模型,由此得出升值将是人民币汇率的长期趋势。     

人民币升值利大于弊

2003年,美国财长斯诺访问中国,与中国当局讨论人民币是否升值问题,备受各界关切。人民币升值议题受到高度关注,主要外部压力来源有二:一是中国拥有大量国际收支顺差。二是人民币被严重低估,中国自1994年起便采取盯住美元的实质固定汇率政策,维持1美元对8.28人民币的汇率。根据美国经济学者的计量分析,人民币汇率被严重低估20%。人民币升值面对国际压力美国之所以施压人民币升值,是认为美元的贬值,将造成采用单一盯住美元固定汇率的人民币也出现贬值,这“极大地增强了中国企业的出口竞争力,刺激了中国产品的出口”,美国希望通过人民币升值,阻…     

对人民币汇率升值压力的思考

目前某国强烈要求人民币升值，针对这一现象，本文从人民币汇率均衡角度从中国贸易赢余、汇率制度、汇率政策及外汇体制方面分析人民币升值压力存在的原因，并具体阐述了人民币升值的暂时性以及揭示了某国要求人民币升值的真正目的，本文指出，人民币没有升值的经济基础，也没有长期升值的压力，并对短期由于贸易赢余带来的人民币升值给出了缓解方法。     

人民币升值的压力与应对

1997年亚洲金融危机,许多国家货币纷纷贬值。人民币顶住了巨大的贬值压力,有效防止了汇率贬值多米诺效应,为世界经济稳定做出突出贡献和巨大牺牲。为了消化和吸收这一损失,5年以来中国推行了积极的财政政策和稳健的货币政策扩大内需,至今这一政策还不能完全退出。如果现在提出人民币升值,势必再次造成中国经济的巨大损失。国内升值压力并不明显人民币升值的一个主要压力是来自全球的通货紧缩,通货紧缩正日益成为世界各国经济增长的首要大敌。为预防通货紧缩,2003年6月26日,美国宣布再次降低联邦基金基准利率,这是美国自2001年1月以来第13次…     

人民币升值惯性研究

本文将汇率的适应性预期引入弹性价格的货币模型,推导出影响汇率的因素是汇率预期和经济基本面因素,通过实证检验发现,汇率预期是影响人民币升值的主要因素。管理升值惯性的核心是改变市场对人民币持续升值的预期,管理升值预期的重点是减少人民币的超预期升值,进而弱化升值预期的自我强化机制,改变人民币升值惯性,而减少人民币的超预期升值的重要举措即实现人民币的双向波动。     

1990年以来人民币汇率的演变特点与影响因素分析

经过多次贬值与升值波动,特别是经过2005年7月份以后的持续单边升值,1994年以后人民币名义汇率和名义有效汇率的贬值幅度己大幅度收缩,且贬值部分已被我国物价的相对快速上涨全部稀释,实际有效汇率已回到1990年的实际汇率水平。2005年以来人民币实际有效汇率的大幅度升值,已体现了人民币实际价值的提升,2008年1月以来人民币实际有效汇率水平相对稳定,基本处于合理的均衡汇率状态。     

对人民币汇率升值压力的研究

近年来,有关人民币汇率升值问题一直是世界所关注的经济热点。本文主要分析人民币升值压力的成因,以及人民币升值的利弊分析,指出现阶段我国应保持人民币汇率在合理、均衡水平上的稳步升值。     

浅谈人民币升值对我国经济造成的影响

自2005年人民币汇率改革以来,人民币汇率的变动一直都是国际社会普遍关注的热点问题。本文深入阐述人民币升值对我国经济造成的积极和消极影响,并对解决人民币升值的消极影响提出了应对措施。     

人民币的升值引发的思考

人民币汇率制度实行改革以来,人民币总的走势趋向于升值。今年年初以来,人民币升值再次成为全球关注的热点,而人民币的升值会对我国的经济带来重大的影响,需要谨慎对待。本文在简要介绍我国政府在对待这一问题所持有的态度的基础上分析了人民币升值对我国经济的重要方面的影响并提出了一些对策。     

5月：人民币升值“时间窗”？

普遍看法认为,理想的升值起步时间应该是在5月份中美战略与经济对话前后,在年底之前通过双向波动,使人民币兑换美元达到6.5高盛首席经济学家吉姆·奥尼尔（JimO＇Neill）又猜错了。他本预计中国最早将在4月19日当周允许人民币升值2%至5%,不过直至本刊截稿的4月25日,事情仍未发生。     

人民币升值与韩国产业

中国人民银行宣布从2005年7月21日起美元对人民币交易价格调整为1美元兑换8．11元人民币,升值2．1％。文中对人民币升值的背景作了探讨,对人民币升值给韩国企业对华出口的影响进行了分析,同时提出了人民币再次升值的可能性和对韩国企业的对华出口所可能带来的更深远的影响,从而提出韩国企业应该采取的对策措施。     

"弱币"的升值危机:新兴市场经验对中国的启示

如果考虑货币的不平等,人民币大规模升值冲击可以抽象地称为"弱币"的升值危机.本文对24个新兴市场进行了实证考察,结果表明:"弱币"升值危机是存在且不容忽视的,但所谓"成功"的"弱币"升值危机并不多见;"弱币"升值危机对经济的影响可能是收缩性的;相比于贬值危机,"弱币"升值危机面对更为积极的货币当局干预;"弱币"升值危机成因中含有"高储蓄两难"特征.最后本文对缓解人民币升值投机提出了政策建议.     

通货膨胀与人民币升值悖论

对通货膨胀与人民币升值"悖论"的解释分为两个方面:导致通货膨胀不能"替代"人民币升值的原因是人民币升值预期的持续性和稳定性;导致人民币升值不能"替代"通货膨胀的原因是人民币汇率升值与通货膨胀传导机制失效,本轮通货膨胀主要是受食品价格上涨拉动的结构型通货膨胀,而非输入性通货膨胀,以及物价上涨的原因的多样性。     

借鉴日元升值经验分析人民币升值及建议

我国面临的本币升值压力与二十世纪八、九十年代的日本有很大的相似性。本文通过分析日元升值对日本经济的积极和消极影响,借鉴日本的经验教训来讨论人民币升值的可能带来的影响及建议。