《企业会计准则——基本准则》解读

2006年2月15日,财政部发布了包括<企业会计准则——基本准则>(以下简称基本准则)和38项具体准则在内的企业会计准则体系,实现了我国会计准则与国际财务报告准则的实质性趋同,顺应了完善我国社会主义市场经济体制和经济全球化的需要,在我国会计发展史中具有里程碑意义.     

从基本准则看会计准则的国际趋同

一、会计基本准则和财务会计概念框架(一)有重要影响的概念框架。按照美国财务会计准则委员会的解释,财务会计概念框架是一个章程、一套目标与基本原理相互关联有内在逻辑性的体系。这个体系能导致会计准则前后一贯,并指出财务会计与财务报表的性质、作用和局限性。也就是说,财务会计概念框架是一套将目标和有关联的基本概念联结起来的凝固体系,是用来指导并评价会计准则的基本理论框架。其内容主要包括:(1)确认财务会计和财务报告的目标;(2)对财务报表要素作出定义;(3)评估财务会计和会计信息的质量特征;(4)解决如何对财务报表要素的确认、计量和报告;(5)分析某些重大财务会计问题。     

企业会计准则——基本准则

第一章总则第一条为了规范企业会计确认、计量和报告行为,保证会计信息质量,根据《中华人民共和国会计法》和其他有关法律、行政法规,制定本准则。第二条本准则适用于在中华人民共和国境内设立的企业(包括公司,下同)。第三条企业会计准则包括基本准则和具体准则,具体准则的制定应当遵循本准则。第四条企业应当编制财务会计报告(又称财务报告,下同)。财务会计报告的目标是向财务会计报告     

《企业会计准则——基本准则》变化分析

为方便读者们对新《企业会计准则》的学习,从本期起对《企业会计准则》进行比较分析。本文从《企业会计准则——基本准则》的基本特征,与原准则的比较,国际会计准则的差异从学习和认知的角度作以简要分析。     

我国企业会计准则国际趋同研究

随着经济全球化的进程加快,国际会计准则国际趋同趋势明显。本文对我国企业会计准则的国际趋同进行规范研究,首先介绍了会计准则国际趋同的概念、发展概况和实质,其次对我国企业会计准则国际趋同的发展阶段进行分析,然后分析了我国企业会计准则国际趋同的必要性,最后,对企业会计准则国际趋同的策略提出几点建议。     

《企业会计准则——基本准则》总则结构哲学分析

2006年2月15日财政部在对原准则进行修订的基础之上,颁布了与中国国情相适应同时又充分与国际财务报告准则趋同的、涵盖各类企业（小企业除外）各项经济业务、独立实施的会计准则体系。会计准则体系由一项基本会计准则和38项具体会计准则组成。基本准则共分11章,第一章为总则,它是基本准则中最基础,内容最稳定的部分。总则结构的研究意义不仅在于认识总则、     

创新与趋同相结合的一项准则——评我国新颁布的《企业会计准则——基本准则》

2006年2月15日颁布的《企业会计准则——基本准则》,把创新与趋同结合起来,是协调、连贯和内在一致的规则。基本准则暗含着若干会计基本假设,明确了财务报告的目标和会计信息质量要求。它把会计要素的定义同确认结合起来表述。它使我国会计界耳目一新,并在国际会计惯例趋同方面前进了重要的一步。     

财政部颁发企业会计准则——基本准则

财政部令第33号2006年2月15日第一章总则第一条为了规范企业会计确认、计量和报告行为,保证会计信息质量,根据《中华人民共和国会计法》和其他有关法律、行政法规,制定本准则。第二条本准则适用于在中华人民共和国境内设立的企业(包括公司,下同)。第三条企业会计准则包括基本准则和具体准则,具体准则的制定应当遵循本准则。第四条企业应当编制财务会计报告(又称财务报告,下同)。财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息,反映企业管理层受托责任履行情况,有助于财务会计报告使用者…     

我国企业会计准则的国际趋同研究

从2007年,在所有上市公司开始执行新的企业会计准则体系后,我国财政部开始积极开展与世界主要国家的会计准则等效工作,并在当年与香港会计师公会签署了两地会计准则的等效申明。我国新的企业会计准则得到香港会计师公会以及欧盟证券委员会的承认,目前我国的新会计准则已经与国际会计准则有着十分相似的制度,存在着较小的差异,体现在我国的会计行业发展有了突破性的进步,改革制度执行的相当顺利。虽然我国的会计准则在理论层面上取得了不小的进步,但是单单是理论层面的进步并不完全等同于会计行业的整体的飞速进步,二者之间依旧是存在着些许差异的。例如我国新型的会计准则在一些细节问题的处理上与国际会计准则依旧是存在着些许的背离的,比如在对于财务报表的纰漏制度上的规则还仍然存在一些差异。     

财政部发布企业会计准则——基本准则简介

2006年2月15日，财政部发布了包括《企业会计准则——基本准则》和38项具体准则在内的企业会计准则体系，实现了我国会计准则与国际财务报告准则的实质性趋同，顺应了完善我国社会主义市场经济体制和经济全球化的需要。其中，基本准则在1992年发布的基础上，根据形势发展的需要作了重大修订和调整，对于规范企业会计行为，提高会计信息质量，报告财务状况和经营成果，供投资人等作出决策，完善资本市场和市场经济具有十分重要的意义。     

对《企业会计准则——基本准则》(2006)的质疑

新的企业会计准则于2007年1月1日正式开始实施。新旧准则中有诸多不同的地方。新准则是不是更加趋向于合理,是不是更人性化?欢迎大家广泛来稿,发表意见。我们将把大家的观点刊登出来,供更多的人探讨、商榷。     

对新《企业会计准则——基本准则》中关键问题的思考

新《企业会计准则-基本准则》于2007年1月1日起在上市公司执行。该准则对现行基本准则进行了重大修改和多方面完善,广泛采用了国际上通用的概念和原则,无论在形式上还是在实质上都实现了与国际财务报告准则的趋向,并更能适用我国的会计现状和未来的发展趋势,为中国的会计职业界致力于提高透明度和执行高水准的执业准则奠定了基础。本文首先简要的分析了新基本准则对原基本准则的一些改进,然后就新基本准则某些关键问题来看仍有值得进一步思考和推敲的地方,给出了自己的建议,以期对新基本准则的完善有所助益。     

中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图

2010年4月2日,财政部发布《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》(财会[2010]10号),引起了我国会计理论研究和实务工作者的强烈反响。对此,中国会计学会于4月11日在北京工商大学举办资深会员论坛"国际财务报告准则变革及中国对策",财政部会计司刘玉廷司长在论坛上做了《趋同路线图是动员令》的演讲。本刊将"路线图"及论坛综述刊出,供读者参考。     

《企业会计准则第3号——投资性房地产》的国际趋同与意义

在市场经济条件下,房地产市场日益活跃,使得业务处理越来越复杂,本文通过对企业会计准则、国际会计准则关于投资性房地产的会计处理进行分析比较,从而得出:企业会计准则对投资性房地产引入公允计量后已与国际准则趋同,并且有利于国外投资者比较国内、国外企业的价值;采用成本计量模式核算下,有利于股东利益;公允价值计量模式明确了NAV(重估净资产值)方法作为企业资产估值的重要地位。     

对《企业会计准则——基本准则》(2006)的再质疑

本文详细分析了《企业会计准则——基本准则》(2006)中存在的问题,包括概念问题、结构问题,尤其是评析了会计假定理论存在的问题,六大会计要素定义中存在的问题,会计计量与会计报告中存在的问题,基本准则作为法规存在的问题,提出了一系列的新思路和新观点。     

积极行动 稳步推进企业会计准则持续全面趋同——企业会计准则持续全面趋同路线图研讨会综述

2009年9月12日,中国会计学会会计准则专业委员会在厦门国家会计学院召开会议,专业委员会的各位委员和来自中国石油、中国工商银行、中国银行、中国移动等11家境内外同时上市企业的财务负责人参加了会议,就财政部于9月2日发布的<企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图(征求意见稿>>(以下简称<路线图>)进行了研讨.     

从无形资产新旧准则比较看我国会计准则的国际趋同

无形资产是企业的一项重要的长期资产,对其确认、计量是否正确,直接影响到企业财务状况和经营成果的评价,为此,财政部针对原无形资产准则与国际会计准则的差异,修改并颁布了新的无形资产准则。     

从无形资产新旧准则比较看我国会计准则的国际趋同

无形资产是企业的一项重要的长期资产,对其确认、计量是否正确,直接影响到企业财务状况和经营成果的评价,为此,财政部针对原无形资产准则与国际会计准则的差异,修改并颁布了新的无形资产准则.     

关于中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同问题

为响应G20峰会提出的建立全球高质量会计准则的倡议,IASB拟对系列准则进行重大修改,包括:将金融工具的分类从现行的四类简化为以摊余成本和公允价值计量两类,并禁止重分类;对公允价值进行重新定义,强调公允价值估值技术必须与市场法、收益法或成本法一致;在财务报表中引入综合收益,并按照营业活动、筹资活动对三张报表进行分类;其他准则的后续修订仍在继续。我国作为新兴市场经济国家,企业经济业务有其特殊性。财政部发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图(征求意见稿)》,会计理论和实务工作者应当积极行动起来,抓住机遇、迎接挑战,积极参与IASB的准则修订,促进全球统一的高质量会计准则充分考虑新兴市场经济国家的实际,并积极消除中国企业会计准则与国际财务报告准则现存的极少差异,实现会计准则的持续全面趋同。