关于审计质量的分析

随着市场经济的高速发展,提高审计质量也愈显重要。审计可以维护社会公共利益,保护投资者和其他利害关系人的合法权益,促进社会主义市场经济的健康发展。然而,近些年来,我国关于审计质量的工作或多或少的存在着这样那样的问题,本文即对审计质量工作存在的问题进行分析,提出一些关于审计质量的对策和方法。     

关于审计准则中审计质量的思考

审计工作过程中,要注重对审计质量进行把握,从而保证审计工作在企业发展过程中发挥应有作用。本文通过安达信公司对安然公司审计失败为分析对象,结合中国的审计准则进行思考,提供了解决问题的对策,为进一步规范我国审计市场提供了意见。     

影响审计质量控制的相关因素及对策分析

审计质量关系着整个审计工作,系统性比较强,审计工作的每一个环节都要把握好,才能够保证审计工作不会出现错误,提高审计质量。目前审计工作的质量控制上还面临着一些问题,比如审计方案指导缺位,没有足够的依据支撑审计的结论等。所以针对以上问题,我们简单地提了一些解决的办法。     

中期财务报告审计质量影响因素分析

中期财务报告是证券市场信息披露体系的重要的环节,中期财务报告的审计质量是判别中期财务报告所承载信息质量的重要指标。因此有必要对中期财务报告的审计质量相关影响因素进行研究。这不但有助于提高上市公司所披露的中期财务报告的质量,而且有助于提高资本市场的有效性,推动资本市场良性发展。     

审计质量的影响因素分析

文章从内部和外部两个方面出发,对我国审计行业审计质量明显偏低的现象进行了分析和探讨.     

注册会计师审计质量的经济学分析

由于我国公司治理不完善而引发的独立审计的代理需求不足,以及特定融资制度下对低质量审计的需求强劲,使得我国独立审计的自愿性需求严重匮乏,从而审计师缺乏提高审计质量的内在经济动机;另一方面,现有法规对审计师的激励不足、约束不够,因此目前审计师提供的审计服务质量难以达到社会公众的期望。所以,为了改善独立审计质量,政府有必要加大对违法审计师的惩处,更有必要推动对高质量审计的需求。     

审计意见的形成机制与市场传导效应分析

审计意见是会计师事务所作为完善资本市场管理制度安排的产物,它具有一定的信号传递功能,成为目前学者关注的重要领域.本文探讨了审计意见对于重塑资本市场信心的作用,并在此基础上,基于"可避性"和"信息含量"假设,分别探讨了审计意见的形成过程,以及审计意见的市场传导效应,最后提出了改善审计意见价值的相关对策建议.     

会计师事务所审计质量影响因素分析

审计质量是衡量整个审计行为是否有效的重要标准,审计质量受到很多因素影响,有些看似微不足道的影响往往能带来蝴蝶效应,影响审计工作效果。本文从多个角度概括分析,以近年来的一些审计失败案例为例,考虑各个因素对审计质量的不同影响,提出加强审计质量的控制建议,以期为相关人员提供参考。     

对审计质量控制相关问题的分析

当前，审计工作的重要任务是在全面落实科学发展观的基础上，进一步提高依法审计的能力和审计工作质量，并提倡各地从本地实际出发，认真总结实践经验，创造性的开展审计质量控制，努力探索更加具体有效的审计质量控制方法。讲求审计工作质量是坚持科学发展观的一个重要内容，也是体现依法审计能力的一个必然结果。提高审计质量是一个系统的工程，涉及到审前调查、方案编制、审计实施及审计报告等一系列环节，因此，对审计质量的控制与管理也必须是系统的、全面的，才能是有效的。     

审计准则与审计质量

文章通过分析审计准则与审计质量体系以及二者的辨证关系,提出只有建立全面质量控制和项目质量控制,并认为控制体系的各个层次都能有效发挥作用时,才能规范审计行为,确保审计质量符合国家审计准则的要求。同时认为审计质量对审计准则的反作用,审计准则也会随审计质量的要求而不断完善。     

异常审计费用与审计质量的关系研究

本文选取2006—2010年我国7 640个上市公司样本对异常审计费用与审计质量的关系进行了实证研究。研究结果表明:异常审计费用损害了审计质量。审计质量会随着正向异常审计费用的增加而下降;而实际审计费用低于正常审计费用水平,审计质量也将随之下降。因此不管是正向还是负向的异常审计费用都将损害审计质量。会计信息的使用者可以在一定程度上通过审计费用是否异常来判断审计质量,这要求监管层要特别加强对异常审计费用的监控,促进审计质量的提高。     

浅谈审计项目质量控制

审计质量是指审计工作过程及结果的优劣程度。广义上讲,审计质量是指审计工作的总体质量;从狭义上讲,审计质量是指审计项目质量,即具体审计项目的审计质量,它直接关系到审计目标的实现和审计监督作用的发挥。而审计项目质量控制是审计工作质量控制的核心内容,是提高审计工作质量的保证,它受审计客观环境的影响,并贯穿于审计的全过程。     

我国政府绩效审计质量控制对策分析

本文简要介绍了政府绩效审计质量控制的概念及特点,分析了西方国家政府绩效审计质量控制措施,提出应借鉴国外经验,从理顺审计体制、完善审计法律法规、探索先进的审计方法及提高审计人员素质几方面入手控制我国政府绩效审计质量的建议。     

审计项目质量控制的可行性措施分析

审计质量是指审计工作业务的优劣程度，即审计结果达到审计目的的有效程度。具体表现为审计人员的工作质量和审计过程的质量，最终体现为所形成的审计报告的质量。审计质量存在于审计全过程，涉及的因素很多，包括法治环境、决策和管理水平、审计技术方法、审计人员素质等。审计质量从审计项目质量控制的角度来看．有三点必须明确：第一，审计项目质量控制是一个过程．包括：计划一实施一报告一复核一公告等各个环节。第二，审计项目质量控制是一个体系，包括审计人员、审计组、业务部门、审计复核部门和决策机构在内的相关机构和人员。第三，审计质量控制的核心是分清责任，责任明确才能很好地对审计全过程和各个层次人员的工作质量进行控制．也便于进行责任追究。     

审计关系的制度安排与审计质量

实际审计委托人被虚置的直线型审计关系是审计质量低下的根本原因,应建立委托人—代理人共担风险的契约机制和独立审计的委托—付费分离制度,以保证审计独立性,提高审计质量。     

证券市场审计合谋形成机理的研究

审计合谋问题由来已久,现已经成为各国证券市场健康发展、投资者利益保护与投资秩序维护的主要障碍之一。从经济行为学、经济信息学、博弈论等角度,分析了审计合谋各方的动机及审计合谋的根本原因,从上市公司治理、审计委托模式、审计市场机制等方面,系统地提出了构建审计合谋阻断机制的方案,对根治财务舞弊,维护资本市场健康发展有着重要的现实意义。     

审计质量与审计市场集中度的关系研究

审计质量和审计市场集中度的关系日益成为审计研究的焦点。利用2010年上海证券交易所和深圳证券交易所所有A股上市公司的相关数据,对审计质量和审计市场集中度的关系进行实证研究。将出具审计意见报告的注册会计师事务所在当年所占的市场份额作为解释变量,将注册会计师事务所出具的非标准审计意见报告的频率作为被解释变量,利用Stata软件对审计质量与审计市场集中度的关系进行回归分析。研究表明,审计质量和审计市场集中度之间呈现“倒U形”关系,即审计质量随着审计集中度的增长而增长,到达特定的程度之后开始下降。     

审计质量也应与时俱进

审计质量是审计工作的生命线。从审计机关成立之初到目前,审计质量虽然有了较大的提高,但距法律及社会公众的要求,还存在一定的差距。这就需要审计机关应当跟上时代的步伐,在提高审计质量方面作出更多的努力,引领内部审计和社会中介审计重视审计质量工作,最大限度地满足社会公众对国家经济活动知情权的愿望。     

企业集团统一审计与审计质量的研究

企业集团是当前我国企业在运行发展中的一项重要组织方式,企业为了得到良好的发展,将审计工作作为企业中的核心工作,并设置专业的审计人员对企业的审计工作进行监督,以便能够提高企业的审计质量.当前大多数企业已经开展了审计工作,但是存在多家上市公司运用同一家会计师事务所进行审计的情况,纷纷关注集团审计是否会影响设计质量.本文主要针对这一问题展开深入研究.