我国《反不正当竞争法》一般条款之完善论略

《反不正当竞争法》是我国第一部调整市场竞争行为的专门法律,对我国建立公平诚信的市场经济秩序发挥了重大作用,但随着市场经济竞争的日趋激烈,又出现了各种新型的不正当竞争行为,依据现行的《反不正当竞争法》无法有效地予以规制,因此,为加强对市场竞争主体的保护和对正常市场竞争秩序的维护,营造公平竞争的市场竞争环境,急需完善《反不正当竞争法》的一些规定,尤其是《反不正当竞争法》的一般条款。     

国际反垄断经济学学术研讨会(2019)征文启事

<正>反垄断涉及一整套确保市场竞争不因受限制而减少经济福利的法律法规,是保护市场竞争,维护市场竞争秩序,充分发挥市场资源配置起决定性作用的主要制度设计。在2013年发布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中,明确提出要清理和废除妨碍全国统一市场和公平竞争的各种规定和做法,严禁和惩处各类违法实行优惠政策行为,反对地方保护,反对垄断     

应识别和防止市场经济竞争中的垄断行为

应识别和防止市场经济竞争中的垄断行为闫儒名为促使市场竞争的顺利开展，维护生产经营者和消费者的利益，就必须反对垄断，市场垄断行为是公平竞争的反面力量。那么，在我国现阶段垄断的定义是什么呢？所谓垄断，就是指违反社会公共利益，采用单独或合谋的方式，排斥或者...     

困扰当前市场公平竞争的三个突出问题

困扰当前市场公平竞争的三个突出问题□王卫平建立一个公平有序的市场竞争秩序是建立社会主义市场经济体制和机制至关重要的一环。为此，必须努力解决当前困扰市场公平竞争的一些突出问题。一、执法力度问题执法力度问题是制约市场公平竞争的首要问题。在许多不公平竞争现...     

垄断、竞争与市场规制：美国的经验与中国的实践

经济学上的垄断是指对市场的控制和干预,它包括企业垄断和政府垄断,垄断的危害极大,各国法律对其限制严格。我国现有的《反不正当竞争法》不足以限制垄断行为,尤其是政府经济垄断;美国《反托拉斯法》的经济与法律思想及其实施给我们提供了一个很好的参考模式,因此,借鉴美国的经验,修订和完善《反不正当竞争法》规范政府垄断行为,是建立完善的市场经济秩序的重要保证。     

部门垄断和地区封锁的危害及解决对策

打破部门垄断和地区封锁是“十五”时期整顿和规范市场经济秩序的重点内容 ,也是党中央、国务院从贯彻“三个代表”重要思想的高度出发 ,为建立规范的市场经济秩序 ,完善社会主义市场经济体制所作出的重大决策。然而 ,近年来 ,随着供求形势的变化和市场竞争的加剧 ,一些地方和部门为保护本地区和本行业的利益 ,相继出台了一系列限制外地产品进入当地市场、排斥行业竞争的规定 ,使部门垄断和地区封锁状况日趋严重。一、部门垄断和地区封锁的主要危害。部门垄断和地区封锁是指行政机关、事业单位、垄断性行业和公用企业妨碍公平竞争 ,阻碍外地…     

浅析完善我国反不正当竞争法律制度

为鼓励公平竞争、反对不正当竞争、保护经营者和消费者的合法权益，促进社会主义市场经济的健康发展，我国颁布了《反不正当竞争法》。《反不正当竞争法》的出台，为市场经济的发展发挥了重要作用。伴随着我国市场经济的迅速发展和市场体系日益完善，加上激烈的市场竞争，许多新的不正当竞争行为逐渐暴露在我们面前，并且表现还很突出。而《反不正当竞争法》所规范的不正当竞争行为及法律责任与现实经济生活运行存在着明显的脱节，出现了一系列的问题。这就使得反不正当竞争法律制度亟待完善。     

如何有效预防招投标中的不正当竞争

不正当竞争行为是伴随着商品经济竞争的产生而出现的不当行为,我国《反不正当竞争法》中将不正当竞争行为定义为：经营者损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。建设工程招投标中的不正当竞争行为主要表现为集体投标和串标行为。招标,作为一种科学的竞争制度,其意义在于公平竞争,优胜劣汰。但是串通行为一旦介入其中,就从根本上改变了招标的本质和积极意义。串标行为实质上属于横向限制竞争行为,后果等同于行业垄断却并不具有垄断所带来的经济效益。     

促进中小企业发展的经济法对策

经济法视角下对中小企业价值的重新审视和定位在市场体系中,数量上占绝对优势的中小企业对优化市场结构、促进市场竞争是一支不可或缺的力量。市场中的中小企业由于普遍缺乏必要的生产要素,面临着垄断行为的压制和不正当竞争行为的抑制,     

我国竞争法法律责任制度的构建与完善策略

竞争法的构建与完成是社会主义市场经济公平竞争的保障，有利于规范市场的竞争，反对不正当竞争和垄断。随着社会的不断发展，我国市场经济体制的不断完善，竞争法也应进一步修改和完善，以满足时代的需求，明确责任制度，有利于社会主义经济制度的发展和社会的和谐稳定。     

公平竞争审查制度能否促进企业创新？——基于规制行政垄断的视角

公平有序的竞争环境是市场经济体制的核心。作为维护公平竞争秩序和规制行政垄断的重大制度安排,《公平竞争审查制度》有助于优化市场竞争环境,破除妨碍要素和资源自由流动的障碍,从而推动经济高质量发展。文章基于2012-2020年我国A股上市公司数据,以《公平竞争审查制度》的出台作为准自然实验,运用双重差分法考察了该制度实施对企业创新活动的影响。研究发现,《公平竞争审查制度》的实施可以显著提升行政垄断行业内企业的创新水平,且更多表现为实质性创新水平的提升。渠道检验表明,该制度主要通过政府补贴、信贷配给和市场竞争机制,促进企业创新水平提升。进一步研究发现,该制度对企业创新的促进作用在国有企业和融资约束较严重的企业,以及市场化程度较低地区和非高科技行业的企业中更加显著；此外,产业政策会削弱《公平竞争审查制度》的创新促进作用。文章丰富了企业创新影响因素的相关研究,为《公平竞争审查制度》的实施效果提供了评价依据,而且对于深化垄断行业规制改革、推动建立高标准市场体系以及构建新发展格局具有重要的政策意义。     

国际调节理念下的石油产业安全

工业化以来，石油因其特殊作用和稀缺性成为商家、军家、政治家追捧之物，石油产业在酷烈竞争中成长又受到不公平竞争的摧残。石油业不公平竞争主要表现在三方面：国家利、贴、行政垄断和石油大企业的经济技术垄断，这些都对一国乃至世界各国石油产业构成威胁或现实损害。各国政府、国际组织和石油公司只有联合起来，采取国际性调节手段，在全球范围内反补贴、反垄断，才能维护国际石油市场公平的竞争秩序，确保世界石油产业的安全。     

竞争秩序及其对我国的启示

我国市场经济中的无序问题是长期无序、无效竞争的产物。而其不规范性主要体现为以行政性垄断权力来限制竞争和进行不正当竞争行为。本文通过对垄断、不正当竞争和限制竞争的比较分析指出 :要建立我国有序的市场经济秩序 ,应从法律上和政策上对这类行政性垄断造成的不规范竞争加以有效制止。     

侵犯商业秘密罪的认定

近年来，随着社会主义市场经济体制的逐步确立，市场主体之间的竞争日趋激烈，侵犯商业秘密的行为越来越多，侵犯形式越来越多样化，侵犯手段越来越恶劣，严重损害了权利人的合法权益，扰乱了正常的市场竞争秩序。为了维护商业秘密权利人的合法权益，营造公平竞争的市场环境，鼓励技术创新，促进科学技术的发展，必须依法保护商业秘密。一、商业秘密的构成要件我国《反不正当竞争法》和《刑法》均明确规定：商业秘密是指：“不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”由此可见，商业秘密的范…     

我国地方政府间税收不正当竞争的思考

由于我国各级政府在经济建设中所扮演的角色和承担的责任有所不同,导致了各级政府对总量有限的税收利益互相竞争,地方政府间税收不正当竞争打破了正常的税收秩序,也打破了地方政府的财政支出结构,违背了税收公平原则和税收法定原则,导致非法治赋税模式的生成,并对市场个体的偷漏税行为形成激励.为了维护公平竞争的税收秩序,完善地方政府的财政支出结构,提出了消除政府间税收不正当竞争的对策.     

浅析完善我国反不正当竞争法律制度

为鼓励公平竞争、反对不正当竞争、保护经营者和消费者的合法权益,促进社会主义市场经济的健康发展,我国颁布了<反不正当竞争法>.<反不正当竞争法>的出台,为市场经济的发展发挥了重要作用.伴随着我国市场经济的迅速发展和市场体系日益完善,加上激烈的市场竞争,许多新的不正当竞争行为逐渐暴露在我们面前,并且表现还很突出.而<反不正当竞争法>所规范的不正当竞争行为及法律责任与现实经济生活运行存在着明显的脱节,出现了一系列的问题.这就使得反不正当竞争法律制度亟待完善.     

完善市场经济基础制度研究

推进中国式现代化需要高标准市场经济制度，关键是完善市场经济的基础性制度。完善产权保护制度不只是保护所有权，还要保护产权结构中分割和分离出的各种产权权益。其意义在于激发多种所有制经济的活力，强化产权激励功能，促进资产在流转中提高效率,支持创新驱动经济发展。市场准入主要涉及两方面问题：一是有市场可入；二是进入市场无限制，既无市场垄断，也无行政垄断，还没有所有制歧视。建设全国统一大市场。完善公平竞争制度，关键在于竞争有序，不能让机会主义行为在无序竞争中获利。反市场垄断不是简单反对垄断组织的形成,而是需要反对垄断性企业利用垄断地位所实施的各种阻碍竞争的垄断行为以及不正当竞争行为。完善社会信用制度主要涉及制度性信用和道德性信用，两者相辅相成，两者的结合就是社会信用体系。完善社会信用治理制度，尤其是金融监管，不仅需要宏观审慎，还需要微观审慎。社会信用制度建设需要利用数字经济条件下的技术手段。     

对我国不正当竞争的深层思考

对我国不正当竞争的深层思考亓长东竞争是市场的基本秩序和基本规则。竞争是经济学的遇到的最频繁概念之一。斯密最早提出迄今最为重要的原理之一：生产资源的各个拥有者都力求将资源用于会产生最大收益之处。通过竞争，使资源得到最优配置。竞争与垄断犹如一对孪生兄弟，...     

侵犯商业秘密行为的界定

侵犯商业秘密的行为是一种侵害财产权的民事违法行为,它不仅严重背离了公认的商业道德准则,也是一种扰乱市场秩序的不正当竞争行为。为了维护市场的公平竞争秩序,促进技术的再生产,保护商业秘密权利人的合法权益,我国在《反不正当竞争法》、《合同法》以及《刑法》中,对侵犯商业秘密的行为分别给予行政救济、民事救济及刑事救济,     

论商业贿赂的立法完善

商业贿赂是一种严重损害市场经济公平竞争秩序的不正当竞争行为。随着德普案、朗讯案、立邦案等著名跨国企业商业贿赂案的陆续曝光,商业贿赂越来越受到社会的关注和政府的重视。打击商业贿赂,破除潜规则,保护公平竞争的市场经济秩序已经迫在眉睫。我国有关反商业贿赂的法律规范主要是1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会颁布的《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）和1996年11月15日,国家工商行政管理局出台的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》（以下简称《暂行规定》）。随着我国市场经济的发展,商业贿赂呈现出范围更广、手段更多、