英国电力产业规制改革及其启示

英国电力改革始于1989年。“尽可能引入竞争,按需要进行规则”,基本反映了英国电力改革的思路。经过十几年来的改革不断完善。目前形成了发电和售电放开、输电和配电垄断、监管机构依法监管的体制框架。新体制的框架是：发电由国家电力公司、电能公司和核电公司承担;输电由国家电网公司独家经营,负责电网调度,但不拥有任何发电厂;配电由12家地区电力公司经营。     

美国电信改革实践及启示

放松管制、鼓励竞争一直是美国电信改革的目标,经过近二十年的改革,美国电信走过了最辉煌的时期,而现在美国的电信业正在褪色。目前中国也正在进行电信改革,通过分析美国电信改革的特点,得出经验教训,在促进竞争的同时加强我国电信业的监管,保持我国电信业的健康持续发展。     

电信网络规制改革研究北大核心

传统的网络产业如电信、电力都具有比较明显的自然垄断特征 ,因而受到规制。总的来说 ,现代规制反映了在这些传统网络产业里所发生的变化 ,这一点主要体现在现代规制的重点不再是针对产出的价格规制 ,而是针对网络的互联及非捆绑 (Unbundling)规则等重点对投入层次进行价格规则。本文研究了电信网络的互联、收费及非捆绑问题 ,并借鉴国际经验 。     

中国自然垄断行业规制的特异性及改革动力塑造

我国自然垄断规制并非出于克服分散竞争的低效率,而是作为传统计划经济体制的一部分,目的是为了解决重工业优先发展战略导致的资本约束问题。改革开放以后,政府放松对自然垄断行业的价格规制,则是政府在财政紧张的情形下,为保证自然垄断行业投入而采取的被动措施。当前,在市场范围扩大和技术革新加速导致自然垄断行业特性削弱的情形下,规制改革却不能向市场延伸,原因在于监管者同垄断企业结成了利益同盟,共同抵制改革的深化。今后深化自然垄断规制改革应从重塑政企关系入手,割裂监管部门和自然垄断企业之间的利益纽带,使监管者能真正站在社会大众的利益立场上行使权力,从而平衡在位企业和潜在进入者的博弈力量。     

西方规制理论在我国自然垄断行业改革中的应用与启示

针对我国传统自然垄断性行业在行政性改革过程中出现的种种问题，本文借鉴西方国家在应用规制理论方面取得的经验，提出通过激励性规制和竞争机制改革，实现我国自然垄断行业的良性发展。     

从规制看中国高等教育事业的改革

改革开放以来,我国的社会发展和经济建设极大地得益于高等教育。社会的进步、经济的发展对高等教育也提出了越来越高的要求。高校教育体制改革相对滞后的问题日益凸现。文章认为问题的症结在于管理体制实际存在的行政垄断;而推动高等教育改革的根本出路在于打破行政垄断,放松政府对高等院校的行政规制,通过增加教育供给,放开高等教育的准入机制,让更多的社会资本和外资进入教育产业,培育有效的竞争机制,缓解和消除当前高教产业中普遍存在的问题。     

从规制数量到规制质量——韩国规制改革及其启示

通过分析韩国规制改革历程以及主要改革内容,剖析韩国规制改革的独特经验,阐释对于处于转轨时期的中国规制改革的积极启示与借鉴意义.     

中国电信业竞争与规制

在开放背景下,尤其是在中国加入WTO后,面对国外竞争压力,重构中国电信业产业组织结构,促进有效竞争的同时,建立与完善其政府规制体系至关重要.本文在研判中国电信业在信息经济时代产业属性的变化并分析中国电信业现行的管理体制存在的问题的基础上,借鉴波特竞争模型分析了中国电信市场目前的竞争格局与特点.最后,提出了完善规制体系的一些政策建议:组建与完善规制机构、制定科学合理的资费政策,从非对称规制到对称规制,制定公平、透明的互联互通政策,以提高对电信业规制的水平与质量,促进中国电信业的良性发展.     

美国微观规制改革的演变及启示

美国微观规制改革先后经历了自由放任时期的规制松弛阶段、凯恩斯主义规制强化阶段以及后凯恩斯主义的规制放松阶段。在规制改革的过程中,政府和市场的双螺旋始终是规制改革的内生动力,而经济性规制和社会性规制始终相伴而行,同时政府微观规制行为始终被纳入到规制法律中,依法规制的特点突出。借鉴美国微观规制改革的经验,处于转型时期的我国政府规制改革必须根据市场发育的情况渐进式调整政府微观规制行为,推进经济性规制和社会性规制的协调发展,规范政府规制行为,建立独立、高效、透明的规制机构。     

美国的金融改革及其启示

一、美国金融改革的经济背景 今年2月1日,美国经济进入了连续增长的第107个月,打破了60年代创下的连续增长106个月的历史记录,经济运行呈现出高增长率、低通胀率、低失业率的良好态势,而且至今尚未出现即将停滞的迹象。根据有关统计资料,美国的劳动生产率1975-1994年平均每年提高1%,而1995-1999年平均每年却……     

自然垄断产业改革的国际比较及启示

本文在比较西方主要国家不同自然垄断产业改革的基础上，探讨了所有制与竞争、规制与竞争、开放与竞争的关系。     

在华跨国并购的垄断影响及其规制

2006年12月26日,由上海社会科学院世界经济研究所与上海市世界经济学会联合举办的“中国国际经济地位与开放战略再探索”理论研讨会在上海社会科学院小礼堂隆重召开,来自上海市及长三角其他城市的80余位世界经济研究领域的中青年专家学者济济一堂,围绕在对外开放新阶段如何提升中国开放战略、优化开放政策等一些重大理论与现实问题进行系统深入的研讨。为反映本次研讨会的精彩内容,本刊特将与会专家的发言要点整理并予以刊出,以飨读者。     

美国电信法规变迁及其对中国的启示

改革开放以来,我国电信业经历了拆分与重组的一系列变革,反映了不同时期市场情况的变化以及国家指导思想的变化.目前国家又提出在5年内全国全面实现电信网、互联网和电视网的三网融合,对于电信业的管理法规提出了新的更高的要求.本文不妨对美国这一电信产业高度发达的国家进行分析,从中吸取经验.     

电力市场的有效竞争和规制改革分析

2003年我国正式启动了电力工业结构重组和市场竞争的改革。但是我国现阶段电力市场距离有效竞争的目标尚有不少差距,阻碍市场竞争的诸多因素仍有待消除。本文根据有效竞争的理论,从市场的静态效率和动态效率两个方面选取指标变量建立有效竞争的理论框架和评价体系,以此对我国电力行业市场竞争现状进行分析,并提出我国电力行业要实现有效竞争就必须从明确发电企业社会性责任、实施民间资本参与,以及建立促进市场有效竞争的规制政策这三方面进行改革。     

转型经济自然垄断产业规制改革的趋势评判与理性思考

一、自然垄断的经济特征与政府规制 所谓自然垄断，是指由于存在着资源稀缺性、规模经济效应、范围经济效应以及成本的劣加性，使提供单一物品...     

英国电力产业规制改革及其启示

一、英国电力产业规制改革情况 英国电力改革始于1989年."尽可能引入竞争,按需要进行规制",基本反映了英国电力改革的思路.经过十几年来的改革和不断完善,目前形成了发电和售电放开、输电和配电垄断、监管机构依法监管的体制框架.新体制的框架是:发电由国家电力公司、电能公司和核电公司承担;输电由国家电网公司独家经营,负责电网调度,但不拥有任何发电厂;配电由12家地区电力公司经营.     

自然垄断产业规制现状及改革的目标体系构建

一、我国自然垄断产业的规制现状 20世纪80年代末以来,我国对一些自然垄断产业的规制体制进行了初步改革.总体来说取得了一定的成绩,但并未触及到自然垄断产业的各方面,处于相对滞后的状态.目前我国自然垄断产业的规制现状有以下问题:     

美国电力市场化改革及对中国的启示

电力是关系国计民生的基础产业，由于具有一定的自然垄断性而常常成为政府管制的对象，但近十几年来，各国开始纷纷进行电力市场化改革，美国作为其中重要的开拓者积累了丰富的经验和教训，而我国电力改革较为滞后。本文主要介绍了美国电力市场改革历程与实践模式，并对其改革成效进行评析，最后指出其对中国的启示意义。     

美国单一银行制度的改革及其启示

美国单一银行制度的改革及其启示马红霞长期以来，单一银行制（或独家银行制度，英文原名为ＵｎｉｔＢａｎｋｉｎｓＳｙｓｔｅｍ）常被国内学者概括为美国商业银行制度的最重要特征之一。在市场金融创新和政府金融改革不断向纵深发展的今天，单一银行制度还是不是美国银行...