银监会成立的必要性及其对我国银行业的监管

银监会的成立标志着金融监管职能最终从中央银行分离出去，这是我国金融监管体制上的一个历史性跨越．银监会的成立有其必要性和必然性，银监会对银行业的监管也应注意一些问题．     

英国金融监管创新的启示

银监会成立以后，如何强化金融监管，提高监管效率，是一个值得探讨的问题。从英国金融监管改革、创新的经验入手，提出了我国金融监管改革的措施。     

关于中国金融监管体系的再思考

银监会的成立，并不意味着我国金融监管机制已经健全。当前，我们必须充分考虑银监会的分拆和设置成本及其运行与协调成本，充分考虑业已存在并将大发展的金融控股公司的监管问题，在此基础上，要着力于推进一个大统一、小分业监管体系的建立，并处理好中央与地方关系等问题。     

从银监会的设立解读中国银行监管的发展与完善

中国银监会的设立,标志着我国银行监管理念的变革与发展。但是,中国人民银行金融监管的遗留问题,银监会成立后货币政策与银行监管的协调,银监会应对入世挑战等问题,成为了摆在银监会面前的三大难题。银监会应从完善银行监管立法,改革银行监管手段,建立各方协调机制等方面入手,积极应对现实困境与未来挑战,维护银行业的安全与稳定。     

银监会成立后构建我国金融监管体系的若干建议

银监会的成立标志着我国金融监管又上一个新台阶，但我国金融监管体系的建设任重道远。为适应入世后我国金融业的发展，我们应建立监管主体的学习体系、金融监管的法律支持体系、有效的金融监管组织体系、科学的金融监管信息体系、高效的金融风险预警指标体系、完善的内部控制体系、金融监管的行业自律和社会监督等补充体系。     

新银行监管体制正常运行需要解决的若干问题

银监会成立后，新的银行监管机构要履行职责，达到预期的目标，需要明确监管理念和监管目标；完善监管原则；把风险性监管作为监管的主要内容；与人民银行建立有效的信息共享机制和协调机制；完善金融监管法律体系，依法监管；充实监管队伍，提高监管水平；建立存款保险制度，完善市场退出机制。     

金融监管有效性理论综述

金融监管是力争鼓励银行提高服务质量，激发竞争活力与维持该行业的清偿力和稳定性之间寻找一种最优的权衡。银监会成立后，原中国人民银行专司货币政策的研究与制定，三大监管机构将加大金融监管的力度和专业化程度。梳理有关理论研究文献，对金融监督有效性的研究主要集中在信息研究导致负外部性。自然垄断和代表假说，管理失灵等方面。     

以银监会为例论金融监管机构独立性

十多年来发生的历次重大金融危机表明，监管受到较严重的干预、监管当局独立性缺乏等一直是影响金融危机深度、规模的重要因素之一。巴塞尔有效监管核心原则指出，独立性是有效监管的关键性特征之一。本文试从金融监管机构独立性的缘由出发，以银监会为例分析监管机构独立性现状，找出不足，并提出保证我国金融监管机构独立性的政策与建议。     

建立协作配合机制维护国家金融稳定--对我国货币政策与金融监管之间协作配合问题的思考

为了在防范系统性金融风险、维护国家金融稳定方面更好地发挥中央银行的监督、调控作用，中央银行与银监会等监管当局之间建立长效的协作配合机制，重点是解决好货币政策与金融监管之间如何协作配合问题。本文就货币政策与金融监管协作配合的涵义、货币政策与金融监管协作配合的基本内容、货币政策与金融监管协作配合的对策建议提出一些看法。     

行业合作对我国金融监管的新挑战

目前，我国实行的是分业监管的金融监管体制。1998年，为了防范金融风险，我国对金融监管体制进行了重大改革，形成了由中国人民银行(现在是分出来的银监会)、证监会和保监会分别对银行、证券、保险行业进行分业监管的体系。而随着我国金融体制的不断变革