掘金高送转板块

在A股市场上股票股利对上市公司的股价有着重要的影响,高送转往往被理解为利好,优质上市公司更是在送转实施后屡屡上演“填权”行情。每年一季度,市场都有追捧高送转概念股票的倾向。     

掘金高送转“三叉戟”

每到年报如火如荼披露之时,高送转概念都会成为市场热点之一。今年与往年却有所不同,虽然也有一些高送转股一度崛起,但"见光死"之多,实属罕见。笔者认为,在目前的市场中掘金高送转概念,必须认清形势,把握行情脉搏,不可盲目出击,需掌握以下策略:提前潜伏怎样才能避免在投资高送转概念时成为最后的接棒者呢?笔者认为,散户之所以容易成为最后的接棒者,一是因为散户没有信息优势,二是因为每年炒作高送转概念具体的侧重点不同,散户有时候很难把握变化的节奏。总的来说,今年的主题是"三高一新"。"新"是指次新股,今年次新股送转特     

送转股对股东财富的影响——基于中国上市公司的证据

以2008、2009年的送转股除权日进行事件研究,通过均值比较与检验方法,首次实证研究我国上市公司送转股后股价变化对股东财富的影响,结果发现:相对于经过调整的除权前一日的股价,2008年股票除权后,股价以高于送转股的比例单调下降;而2009年股票除权后,股价呈上升趋势,并于第14日显著高于经过调整的除权前一日的股价。除权后20天内的股价整体上高于年末股价,说明相对基于年末股价的股利决策,送转股没有降低股价。企业发放股票股利,导致股票总市值上升,增加了股东财富。     

掘金问题股

随着今年一季报披露工作的有序推进,上市公司首季业绩陆续与投资者见面。截至4月21日,已有534家上市公司披露了一季报,其中营业总收入和实现净利润同比增长均在30%以上。但在多数上市公司取得优异业绩的同时,也有部分公司出现了令投资者意想不到的各种问题,成了典型的问题股。     

上市公司"高送转"的温柔陷阱

上市公司2007年年报披露工作近期已正式拉开帷幕。投资者在关注公司年度经营业绩的同时,也在高度关注着公司年度利润的分配方案。而配合着一年一度的年报行情。A股市场上盛传着有部分上市公司年度利润要"高送转"的传闻。个别机构甚至还煞有介事地筛选出了市场上具有"高送转"的题材股,这样一来,导致部分上市公司的股价出现异动。有不少中小投资     

掘金银行股现金分红

随着上市公司2012年年报披露完毕,上市公司现金分红榜单也随之出炉。有趣的是,除了现金分红之外,实物分红也越来越热,黑芝麻乳、龟苓膏、纪念版钢琴等也成为有关上市公司现金分红的替代品。从家庭理财考虑,每年现金分红良好的企业股票是很好的投资标的。今年投资理财产品能获得稳健5%左右收益的,除了购买普及率很高的银行保本理财产品,还可以重点关注购买高于5%现金分红的银行股。     

基金也爱高送转?

自去年四季度以来,投资者对高送转行情有很强的期待,对相关个股的走势也非常关注。作为基民,他们更关心的是基金在高送转行情中的业绩表现。     

掘金定增股

2013年年末,A股定增市场风起云涌。2014年以来,市场火爆依旧,定向增发以其高效的融资速率和高额的投资回报吸引了公司和投资者双方的目光。 截至2014年8月,已有232家公司通过定向增发募得了3629亿元资金,接近2013年全年水平,而8月单月新公告预案创历史新高,火热势头难挡。     

“高送转” 送的不是股票而是泡沫

一个股票的能否填权,不在于它的高送转,而在于这个公司的成长能力。一个缺乏成长性的公司,无论它如何的高送转最后的结果只能是贴权而已。     

可转债上市公司调整转股价格的行为及影响分析

摘要：可转债是兼有股票期权和债券性质的复合型金融衍生品。为促使投资者尽快将可转债转换为股票,上市公司的常见做法是向下调整转股价格。因此,研究上市公司调整转股价格的行为及其影响十分必要。本文首先分析了现有可转债上市公司近五年调整转股价格的行为及其原因,并将其行为分为自然调整和主动向下修正两类;然后着重研究上市公司主动向下修正转股价格的行为对转股比例、股票价格、可转债价格j者的影响,最后得出相应结论。     

B股将“转”出个未来

在行情走势上,上周沪深B股与两市A股呈现步调一致格局,并跟随其震荡走高、受挫调整。上周五当天,上证B指收报271．92点,跌2．67点,跌幅为0．97％;深证B指收报826．99点,跌4．51点,跌幅为0．54％。从技术面上来看,后市B股市场可能将与A股一样进入短期调整阶段,以等待政策面的进一步明朗。     

分红下的可转债转股价修正条款的利益转移效应

本文研究了分红下的可转债转股价修正条款的利益转移效应。实证检验发现了该条款的实质是把老股东的利益转移给了可转债投资者,可见市场对该条款的内涵没有充分认知。     

可转债上市及转股日的异常收益探讨

本文对可转债上市及转股日前后异常收益分析表明，上市初期累计异常收益与现金流因子成显著正相关，与营运因子成非显著负相关。本文认为，上市初期可转债累计异常收益部分由可转债本身因素来决定，部分由市场的非有效性与心理因素来决定。而转换期前后的累计异常收益完全是由市场的非有效性与心理因素决定的。在转换期前后，公司基本面信息与转债条款信息已在定价中得到反映，转换期前后累计异常收益完全与这些信息无关，可转债价格的异常变化也与这些因素无关。     

如何弄潮高送转行情？

随着年报密集披露期的来临,分红和高送转行情同时演绎,以川润股份为首的高送转板块走出了波澜壮阔的抢权填权行情。那么,在我国20年的证券历史上,是否存在分红和高送转行情的规律？而分红或高送转行情的市场环境是什么,市场溢价多少？最后我们该如何预判什么样的公司会分红、高送转,主要的判断依据是什么？     

A股市值管理待上正途

据称,证监会正在抓紧研究制定上市公司市值管理意见。笔者认为,当前A股上市公司的市值管理,已在很大程度上被异化成了股价管理,为市场带来诸多问题,应该出台相关举措尽快纠正。     

A股报表与B股报表差异的分析

在上海证券交易所挂牌上市并同时发行A股股票和B股股票的企业，根据国家有关规定，在披露其定期财务报告时，除应按《股份有限公司会计制度》和《企业会计准则》编制A股报表供我国境内投资者阅读，并作为股份公司的法定会计报表外，还应同时披露依据国际会计准则编制的B股会计报表供境外投资者阅读，按不同的会计准则编制的两份报表之间存在差异时，还应披露差异的项目和产生差异的原因，以备投资者充分，全面地了解企业真实的财务信息，由于两种会计制度，会计政策，会计准则的种种差异，导致A，B股会计报表在资产，负债，股东权益，收入，费用，利润等方面存在差异，这些差异有的仅影响资产，负债的分类，有的则通过影响公司的净利润，影响到公司的净资产，对投资者而言，更应关注的是影响净资产的那些差异。     

新模式公司的A股春天

12月15日上午9点25分，对于国内A股市场投资者、创业者、VC来说，都是值得关注的一个时刻。一家电子商务网站运营公司网盛科技正式登陆深圳证券交易所，并且以68元的价位开盘．市盈率为108倍。但这个数据仅仅保持了5分钟，随后不久，随着市场投资者的追捧．股价快速扶摇直上。虽然因为股价波动太大，当天公司股票被证券交易所三次临时停牌，但是仍然创出78元的最高价，与发行价格相比股价涨幅达到400％以上。[第一段]     

基于股利迎合理论的我国上市公司送转股行为研究

本文运用股利迎合理论,在对股利溢价进行改造的基础上,即将其定义为送转股公司与纯派现公司的平均市值账面比(M/B)的差值,利用Logistic 模型以及多元回归模型来探讨我国上市公司管理者是否存在理性迎合投资者热衷送转股的股利偏好的行为.研究结果发现:投资者股利需求不仅对公司送转股概率的高低有着重要的影响,而且对其送转股比例的高低也有着重要的影响.也因此表明,我国上市公司管理者确实存在理性迎合投资者热衷送转股的股利偏好的行为,而迎合的目的,则是追求公司短期股价最大化,以获取股利溢价.     

并购股投资,三思而后行

从去年可口可乐以高于汇源果汁股价近190%的溢价提出收购后者100%股份,到今年3月18日并购案最终遭商务部否决,汇源股价从大涨到大跌,给投资者奉献了一个生动的并购股投资案例。上市公司被并购或私有化,对持有这些公司股票的投资者来说是天上掉馅饼的大喜事,收购方或大股东一般会对