对强行搭售商品行为的处罚并非无法可依

《反不正当竞争法》第十二条规定：“经营者销售商品不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。”但该法的“法律责任”一章中对上述强行搭售商品的不正当竞争行为无相应的罚则。自2014年3月15日起施行的新《消法》第十六条第三款也规定：“经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营,     

浅析规制限制竞争行为的法律竞合及完善

一、《反不正当竞争法》中限制竞争行为与垄断行为的竞合关系《反不正当竞争法》中规定的限制竞争行为主要包括五种类型：公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者限定交易；政府及其所属部门限定交易；经营者低于成本销售；经营者搭售商品或者附加不合理交易条件；串通招投标行为。上述限制竞争行为与《反垄断法》所要规制的垄断行为，在违法构成要件上的相似性，使得两者问呈现为一种典型的竞合关系。     

中国规制滥用市场支配地位行为的法律制度与工商机关的执法实践

一、中国规制滥用市场支配地位行为的法律制度的建立与完善 为保护竞争,促进经济发展,我国在建立社会主义市场经济初期制定了一系列与反限制竞争有关的法律、法规和政策,其中有些就涉及禁止滥用市场支配地位行为的内容。如1993年颁布的《反不正当竞争法》针对立法时的市场状况,将5种表现较突出的限制竞争行为纳入其调整范围,其中有3种涉及滥用市场支配地位行为,分别是公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者限定他人购买其指定经营者的商品、以低于成本的价格销售商品、搭售商品或者附加其他不合理的交易条件。但相关法律、法规关于禁止滥用市场支配地位行为的规定既分散,也不完整,缺乏反垄断架构下的统一考量,随着我国市场经济的不断发展,逐步显现出许多问题,其意义与绩效与客观需要之间的差距不断加大。     

中德反不正当竞争法之比较

德国是现代反不正当竞争法的发源地。 1 896年德国制定了世界上第一部专门的《反不正当竞争法》 ,后经若干次修订 ,至今仍对促进德国经济的发展起着举足轻重的作用 ;1 993年中国颁布第一部专门的竞争法律《反不正当竞争法》 ,至今已运行近 1 0年。比较两国在不正当竞争行为的概念和类型、适用除外制度、法律责任等方面的特点 ,给我们有益的启示 ,我国在完善《反不正当竞争法》的同时 ,应协调好与《反垄断法》的关系     

制止与打击——执行《反不正当竞争法》中的不同手段的适用

《中华人民共和国反不正当竞争法》是调整经营者之间的关系,规范市场主体的经营行为、维护公平竞争的一部法律。经营者在市场竞争中实施了不正当竞争行为,应是制止?还是打击? 《反法》中界定的不正当竞争行为共有11种,如果经营者在经营活动中有不正当竞争行为需要进行处罚,首先就是责令停止违法行为。而其中还有三种不正当竞争行为没有规定罚则,如第11条:经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品的;第12条:经营者销售商品不得违背购买者的意     

纪念《反不正当竞争法》实施20周年总局竞争执法局与中国工商出版社联合开展“竞争执法与市场监管”有奖征文活动

《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）自1993年12月1日施行以来,伴随着社会主义市场经济体制的建立和完善,已经走过20年的历程,对维护市场经济秩序、提高经济运行效率和保障国家经济安全发挥了巨大作用。当前市场上新的不正当竞争行为不断出现,面对新形势、新要求,竞争执法的重要性更加凸显。     

反不正当竞争执法二十年——尽职尽责坚决维护市场秩序——工商机关反不正当竞争执法二十年工作

1993年12月1日《反不正当竞争法》正式施行。这是一部专门规范我国市场竞争行为、规定市场竞争规则的法律,这部法律应市场经济需求而生。20年来,工商行政管理机关作为对不正当竞争行为进行监督检查的职能部门,积极贯彻执行《反不正当竞争法》,攻坚克难,     

低价销售商品案的查处与思考

《反不正当竞争法》规定,经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品(以下简称低价销售)。但尚未对其规定行政处罚罚则。成都市考虑到维护市场秩序的需要,在地方立法中对该行为的罚则予以了补充完善。8月下旬,《成都市反不正当竞争条例》公布施行不到一月,市内就发生了一起有一定影响的低价销售案。通过本案的查处,     

论网络环境下驰名商标的法律保护

我国颁布了《反不正当竞争法》及配套法规对不正当竞争行为进行法律规制,在援引《反不正当竞争法》以及其他相关法律法规制止网上不正当竞争行为的过程中,已产生了现实法律不能满足网络发展需要的矛盾,特别是网络环境下驰名商标的保护,迫切需要修改、完善《反不正当竞争法》。     

低价销售行为

低价销售行为是指经营者违反《反不正当竞争法》第十一条规定，以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品的行为。该行为具有以下两个特点：第一，行为的目的是为了排挤竞争对手。这一特点一般可以从行为的具体表现中反映出来。在市场经济条件下，营利是经营者从事经营活动最直接、根本的目的。经营者以低于成本的价格销售商品，显然不是经营者从事经营活动的最终目的。因此，若无正当理由，这种行为的目的只有一个，就是排挤竞争对手。所谓正当理由主要是指经营者在“销售鲜活商品；处理有效期限即将到期的商品或者其他商品；季节性…     

价格垄断再遇红灯

2003年6月18日国家发展和改革委员会颁布了《制止价格垄断行为暂行规定》，该规定共16条，核心内容是要求经营者之间不得通过协议、决议或者协调等串通方式实行价格垄断；不得凭借市场支配地位，在向经销商提供商品时强制限定其转售价格；不得凭借市场支配地位，违反法律、法规的规定牟取暴利；不得凭借市场支配地位，以排挤、损     

对欺诈性不正当竞争行为的几点思考

《中国防伪》2003年7月号发表的“偷梁换柱，法律不容”一文，就“海菱、惠工交叉侵权案”进行了深层剖析，读来很受启发。事实上，这就是一起严重的不正当竞争案件。综观当今市场，不正当竞争行为无时无刻不在发生。不仅发生在厂商与厂商之间，也发生在厂商与个体之间。因此，市场经济社会、学习、掌握一些法律法规方面的知识，有效保护自身的合法权益很有必要。     

研究报告三：选准对象 精确打击 确保网络违法经营行为查处实效

在具体的监管工作中,我们浙江工商部门认为网络违法经营行为不可能脱离现实经营行为而单独存在,其主要有两大类。一是网络出现传统违法经营行为。主要表现有网络不正当竞争行为、网络商标侵权行为、网络传销行为、网络违法广告行为、网络销售假冒伪劣商品行为和未取得前置许可的网络无照经营行为等。     

运用行政指导方式 制止限制竞争行为

《反不正当竞争法》规定的5种属于垄断行为或者说限制竞争行为中,低于成本销售和搭售行为没有规定行政责任,因此工商机关不能对这两种行为进行处罚。但在现实经济生活中,低于成本销售和搭售等限制竞争行为时有发生,而且,《反不正当竞争法》没有规定的一些限制竞争行为也开始出现,如经营者联合限制价格、限制产量、划分市场、联合抵制等。这些限制竞争行为,如果不能得到有效制止,将会损害我国社会主义市场经济体制的建立。一、低于成本销售行为低于成本销售行为,也称低价倾销行为、掠夺性定价,是指具有市场支配地位的经营者不得以排挤竞争对…     

促销?贿赂?

国家工商行政管理总局发布的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》中明确了商业贿赂的内涵与外延。《反不正当竞争法》亦对此做了相关定义。但这些规定若以“字面解释”,华润蓝剑啤酒涉嫌“商业贿赂”一案该以什么概念来界定呢?     

全力打造惩治虚假宣传的法律利器——对《反不正当竞争法》相关内容修订的建议

在现阶段我国市场领域的各类活动中，虚假宣传是一种常见的和严重的不正当竞争行为。《反不正当竞争法》对市场领域虚假宣传的规制，可查处利用广告方法之外进行虚假宣传的行为，扩大了查处的范围，并提高了行政处罚的力度。但由于是初次立法和客观情况所限，该法在不正当竞争行为列举等方面还不全面，对虚假宣传规制亦有不足。笔者结合实际提出修订相关内容的一些建议。     

揭开商业贿赂行为的面纱——《反不正当竞争法》商业贿赂行为认定中需注意的问题

在各地工商部门查处商业贿赂案件日益增长的同时,社会各界却对某些案件的认定提出质疑,例如“进场费”、“终端销售买断”、“给予独家经销商的奖励”,等等。虽然这些案件在诉讼中也得到了法院的维持,但为什么按照法律条款的“对号人座”会引发诸多的不认同？究竟什么才是《反不正当竞争法》调整的商业贿赂？笔者认为,应该从商业贿赂行为的本质人手,重新审视对商业贿赂行为的认定。     

完善反不正当竞争法的几个问题

我国的《反不正当竞争法》已经出台13个年头了。行政执法的实践表明《,反不正当竞争法》对于鼓励公平竞争,反对不正当竞争,保护经营者和消费者的合法权益,促进我国社会主义市场经济的健康发展发挥了重要作用。但随着社会主义市场经济的发展,经济生活中一些新型不正当竞争行为的出现,本法已越来越不适应现代市场发展的需要,不能很好地维护和完善我国市场秩序和竞争秩序,它的不足之处亟待完善。     

季节性降价销售商品是不正当竞争吗?

<正> 律师同志:我是一家商场经理。前不久,我场为了加快资金周转,对一批春、秋、冬季皮鞋实行季节性降价销售。没想到附近一些个体鞋店纷纷指责我们是不正当竞争,是为了挤垮他们,是非法的。我对法律不太熟悉,特向你请教。读者张刚张刚同志:《反不正当竞争法》第十一条第一款规定:"经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。"由此可见,不正当竞争有两点内容:一是以排挤竞争对手为目的;二是以低于成本的价格销售商品。这两点互为     

网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法

第一章 总则 第一条为规范网络商品交易及有关服务行为，保护消费者和经营者的合法权益，促进网络经济持续健康发展，依据《合同法》、《侵权责任法》、《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《反不正当竞争法》、《商标法》、《广告法》、《食品安全法》和《电子签名法》等法律、法规，制定本办法。