全球贸易效率和贸易潜力及其影响因素分析

贸易效率和贸易潜力是影响一国贸易增长的主要因素。本文收集了全球85个国家和地区1995-2012年的贸易多样化、贸易集中化和贸易互补指数,并采用超越对数生产函数的随机前沿方法 (SFA)对各国的贸易效率和贸易潜力进行分解和测算。研究发现,世界各国与地区的贸易效率不断上升,且非OECD国家与地区的贸易效率较高;而贸易潜力也呈上升态势,但OECD国家的贸易潜力上升幅度比非OECD国家与地区大。同时,各国的要素投入规模效率为正,说明贸易投入与贸易增长成正相关,但是要素投入的影响效果相对较小且呈逐年下降趋势;贸易多样化程度分别与贸易效率和贸易潜力呈负相关关系;贸易集中化程度和贸易互补指数均与贸易效率和贸易潜力呈正相关关系;但贸易多样化、贸易集中化以及贸易互补指数对要素投入的贡献均不显著。     

浙江省地域资本禀赋差异及对经济韧性的影响

运用指标体系法对浙江省县域资本进行了测度，使用多因素方差分析不同地域资本类型地区的经济韧性，在上述基础上，运用巴罗线性区域增长模型分析了地域资本与经济韧性之间的关系。研究结果表明：地域资本最丰富的地区(类型Ⅰ)为杭州市区和宁波市区，地域资本较为丰富地区(类型Ⅱ)包括淳安县、临安市、安吉县等16个地区，中间区(类型Ⅲ)包括富阳市、桐庐县等13个地区；地域资本较稀缺地区(类型Ⅳ)包括建德市、磐安县等20个地区，低地域资本地区(类型Ⅴ)包括庆元县、遂昌县等15分地区；地域资本最丰富的地区(类型Ⅰ)比其他类型地区更有韧性，而低地域资本地区(类型Ⅴ)韧性最低。国际金融危机期间，人均GDP 与对最初冲击的抵抗力呈现正相关关系，与对缺口的阻力呈现负相关关系；外商直接投资越高的地区抵御冲击的能力越强；外部资本与人力资本对不同地区韧性均有显著影响，而集聚经济与韧性无直接关系；私营资本对韧性的作用较小。     

数字经济、流通效率与产业结构升级

文章采用中国2004—2019年全国278个地级及以上城市数据,检验数字经济、流通效率与产业结构升级之间的关系。研究发现：(1)数字经济发展水平对产业结构合理化与高度化具有显著的直接促进作用,主要通过优化资源配置效率、促使数字技术与传统产业融合来实现产业结构升级。(2)数字经济能够通过影响流通效率间接促进产业结构合理化与高度化,但数字经济对流通效率的影响呈现阻碍作用,具体表现为数字经济发展水平越低的地区阻碍作用越明显。(3)数字经济发展水平越高的地区对产业结构合理化与高度化的直接与间接促进作用越明显,数字经济发展水平较弱的地区会受到发展水平较高的地区的虹吸效应影响而阻碍当地产业结构升级。(4)数字经济对产业结构合理化与高度化都存在双重门槛,在跨越门槛值2.138后,数字经济对产业结构合理化与高度化的影响效果都显著提高并从负向转为正向。     

技术效率差距分解及其对制造业区域集中的影响

本文运用数据包络分析方法(DEA)时1999～2006年制造业细分行业技术效率进行了测算.然后,利用转移份额分析框架(shift-share analysis)将地区制造业技术效率差异分解为产业组合结构效应、行业技术效率差异的水平效应和资源配置效应后,发现行业技术效率差异的水平效应是地区技术效率差异的主导因素最后,从行业区域集中的角度,用TOBIT模型回归了区域集中因素对行业技术效率的影响,结果表明行业集中的竞争效应、FDI的外溢效应和行业地理集中的城市化经济对行业技术效率有正的影响,     

基于实证视角的温州地区技术创新效率影响因素

区域经济技术效率的高低是衡量该地区经济发展水平的重要指标。文章首先利用DEA超效率模型对温州市各区县的技术效率进行测算,发现11个区县中,只有3个地区处于技术有效状态,技术效率最高地区是最差地区的4.67倍。然后,利用面板数据模型对影响各区县技术的效率的因素进行了分析,发现人力资源、科技投入强度和外贸依存度对技术效率的影响最大,而企业平均规模提升和市场结构改善也可以促进区域技术效率提升,但这种提升作用较有限。最后,根据分析结果提出促进温州地区技术效率的一些政策建议。     

金融契约执行效率对服务业企业生产率影响研究

本文运用Wind数据库中2007—2014年服务业上市公司数据,考察了金融契约执行效率对服务业企业生产率的影响。研究发现:(1)在全国样本中,金融契约执行效率的改善可以显著提高我国服务业企业TFP,但运用固定效应分地区研究后发现促进作用只在东部地区显著。(2)进一步的门槛效应检验显示,只有当一地区的金融支持水平到达一定的高度,才能充分激发金融契约执行效率促进服务企业生产率提高的潜力。在采用系统GMM模型以及使用不同的金融契约执行效率的指标控制模型可能存在的内生性后,上述结论依旧稳健可信。     

货币政策、收入分配及经济福利——基于DSGE模型的贝叶斯估计

在我国收入分配不平等程度不断上升的背景下,利率变动的收入分配效应以及央行制定货币政策该如何兼顾收入分配因素成为非常重要的问题.本文在经典新凯恩斯DSGE模型框架下,创新性地引入一定程度的家庭异质性,通过设定“李嘉图式”和“经验规则”两类异质性家庭以及价格、工资黏性,分析了技术、工资加成和利率变动三种外生冲击下,居民消费以及收入分配的动态变化.本文同时还以经济福利损失最小化为标准,通过数值计算方法求解最优泰勒规则.研究表明:正向技术冲击会提升经济产出并降低通货膨胀,提高消费分配的不平等程度,不影响居民收入分配;“李嘉图式”(“经验规则”)家庭工资加成冲击会同时降低(提高)消费以及收入分配不平等程度,且对消费(收入)不平等指数影响更为显著;利率的正向变动冲击会提高消费以及收入分配不平等程度.对我国央行而言,在制定货币政策时,加强对通货膨胀波动的干预是降低经济中消费与收入分配不平等程度的一个有效途径.     

我国省域经济韧性时空分异及其影响因素研究

提升区域经济韧性是新时期应对复杂国内外局势的必然要求。本文从风险、稳定、流通和创新四个维度构建经济韧性评价体系，对我国2007-2020年31个省市的经济韧性及其影响因素进行分析。结果表明：我国区域经济发展韧性较为强劲，整体呈现上升趋势；存在明显区域差异，中部和西部滞后于东部地区；直辖市、长三角和珠三角地区、陕西经济韧性水平提升较快；经济系统风险性、稳定性持续增强，流通性小幅波动，创新趋势向好；产业结构多样化、人力资本、创新投入、企业家精神以及消费能力对经济韧性具有显著正向影响。基于此，应推进区域经济协调发展、拓展地区内外协同合作、大力推进科技创新、改善营商环境，提高我国省域经济韧性。     

双碳目标下数字经济对中国绿色能源效率的影响

双碳目标下数字经济对平衡能源需求增加与能源低碳转型协调发展具有重要影响。本文基于2011-2019年的省级平衡面板数据，构建数字经济综合评价指标体系，使用超效率SBM模型测算我国绿色能源效率，并使用系统GMM模型实证分析数字经济对我国绿色能源效率的影响。研究发现：数字经济对我国能源效率总体呈促进作用，对于东部和西部地区能源效率有显著的提升作用；数字经济发展水平对中等能源依赖地区的能源效率有提升作用，对高能源依赖地区能源效率的影响可能为负；数字经济对能源效率的影响具有环境规制的门槛效应，当环境规制低于门槛值时，数字经济阻碍了能源效率的发展，跨越门槛后，数字经济显著提高了我国能源效率。数字经济对东部和中部地区能源效率的影响呈现正“U”型的非线性特征，跨越环境规制的门槛后，数字经济显著促进了东、中部地区的能源效率。     

利率对投资的弱效应分析

利率是资金的价格，也是货币的时间价值。利率的高低直接影响投资的成本，进而影响投资的大小。投资直接影响总产出和总收入，对刺激经济的发展及提高我国的经济水平有重要作用。根据凯恩斯理论：在自由市场经济条件下，投资取决于利率和资本边际效率。     

结构优化、技术创新与区域经济效率

提升经济效率,转变经济发展方式的重要途径是优化产业结构和实施技术创新。本文以全国30个省(市、自治区)的经济数据为基础,运用DEA、SPSS和EVIEWS软件,研究结构优化和技术创新对区域经济效率的影响。实证结果表明:在东部地区,结构优化和技术创新均能显著地改善经济效率;在中部地区,结构优化对经济效率的影响不够稳定,技术创新对经济效率的效用有赖于创新成果的转化时间;在西部地区,二者对经济效率的影响均不显著。另外,在三个区域内,结构优化和技术创新的互动效应均显著地促进了经济效率的改善。     

我国县域经济韧性的实践检验

县域是连接乡村与城市的重要纽带,是拉动城乡要素双向流动的中转站。通过测度2014—2020年我国2 074个县以及296个城市的经济韧性发现,城市经济韧性整体高于县域经济,当受到外部冲击后,县域经济韧性逆势上升;在产业方面,第三产业韧性高于第二产业,受到外部冲击后,第一产业韧性逆势上升,第二产业韧性波动较小,第三产业韧性下降明显;在区域方面,中西部地区的县域经济韧性较强,东部地区的城市经济韧性较强。此外,通过双向固定效应模型回归发现,经济增长和经济稳定对经济韧性均有显著的边际贡献,经济增长提高经济发展活力,经济稳定为降低韧性波动提供有益支撑。2020年受新冠疫情冲击,县域的经济增长对韧性的边际贡献有所下降,经济稳定对韧性的边际贡献显著提升;对县域而言,第三产业、东部地区、外围城市的经济增长显著,第一产业、第二产业、中西部地区的经济稳定显著。为实现县域经济韧性对我国经济的带动作用,要充分发展壮大县域经济,提高县域经济韧性,破解发展不平衡不充分的问题;要注重经济韧性的产业和区域差异,协调产业间及区域间经济发展协作关系;既要充分发挥增长对经济的带动作用,也要发挥经济稳定对降低经济波动作用,实...     

我国二氧化碳减排潜力研究

能源效率是影响碳排放的主要因素。本文选取了同行业不同地区的能源效率为自变量,以某行业最优能源效率地区的值为参照值,测算了我国2009年的行业二氧化碳减排潜力,结果发现：在我国现有的生产力水平下,各省市以行业能源效率最优省市的生产方式、能源结构和管理模型进行改进,完全有能力实现2020年单位 GDP二氧化碳减排40％-45％的减排承诺;但由于各省市地理条件、人文环境等的差异性,各省市的能源效率存在差异。总体上,我国尚处于弱退耦状态,说明我国的节能减排工作取得了一定的效果,但仍需要加大力度,巩固减排成果。     

消费升级、创新效应与城市经济韧性

本文在理论分析消费结构影响城市经济韧性的基础上，构建城市经济韧性指标并进行了实证检验。结果表明：消费升级在总体上对城市经济韧性的影响呈现U型关系，但在地区间存在显著差异，东部、西部地区消费升级与城市经济韧性之间呈现显著U型关系，东部地区所有城市均位于“拐点”右侧，加快消费升级有利于提升城市经济韧性，西部地区城市均匀分布于“拐点”两侧，消费升级与城市经济韧性之间没有表现出一致特征，城市之间存在较大差别，而中部地区消费升级与城市经济韧性之间不存在显著的U型关系。进一步研究还发现，城市创新能力提高不仅可以强化消费升级与城市经济韧性之间的U型关系，而且还会导致“拐点”左移。本文的研究结论为在“双循环”新发展格局下从需求端因地制宜增强经济韧性提供了理论和事实依据。     

中国与“海上丝绸之路”沿线国家ICT产品出口贸易效率及潜力研究

信息通信技术（ICT）产品贸易为缩小区域“信息鸿沟”,促进区域协同进步发挥了重要作用。文章通过构建随机前沿引力模型对中国与“海上丝绸之路”沿线国家ICT产品出口贸易效率及潜力进行测算。结果表明：中国对“海上丝绸之路”沿线国家ICT产品出口贸易效率水平整体偏低,且国别差异性显著,存在较大的出口潜力;从ICT产品类别看,通信设备和消费性电子设备的出口效率较高,电子元器件出口效率长期处于低水平状态;从细分区域看,中国对东南亚的ICT产品出口效率最高,对南亚的出口潜力最大。中国应合理调整对“海上丝绸之路”沿线国家ICT产品的出口结构,重点关注南亚市场,不断挖掘ICT产品贸易潜力。     

金融发展与出口结构优化——基于金融效率的实证分析

本文基于中国金融发展水平不断提高且区域间不均衡的事实,研究了不同区域金融效率对本地区出口贸易结构的优化作用。首先从金融效率的分置、转化和配置三个维度对金融效率影响出口贸易结构优化的机理进行了分析,并利用空间杜宾模型检验了金融效率不同维度对中国东部、中部、西部地区出口贸易结构的影响。计量结果表明:金融效率的三个维度均可对东部地区出口贸易结构起到优化作用,而中西部地区则受制于产业链和财务制度不完善等因素,使得金融效率难以在优化中西部地区贸易结构中充分发挥作用。     

减税能提升企业创新效率吗?——基于PVAR模型的经验证据

基于面板向量自回归(PVAR)模型,使用我国2009—2017年省际数据,研究税收负担与区域企业创新效率间的动态关系。结果发现:税收负担与区域企业创新效率之间存在双向因果关系;减税冲击能提升区域创新效率,并且这一影响将持续4～5年;此外,减税还能提高产出增长率,增加企业的盈利水平,区域经济增长率的提升反过来也能增加区域创新效率。方差分解分析说明税负冲击是创新效率波动的重要来源。当前,应当进一步落实减税降费政策,有效降低企业税负水平,扩大税收政策弹性,将企业创新效率水平纳入财政税收管理绩效考核体系,推动经济发展方式从要素驱动向创新驱动转变。     

外商直接投资、经济集聚与绿色经济效率——理论分析与中国经验

现有关于FDI如何影响绿色发展的文献往往忽略经济集聚的作用,文章构建"FDI-经济集聚-绿色经济效率"的逻辑框架,并基于2004~2018年城市面板数据进行验证。研究发现:(1)FDI对绿色经济效率扮演着双重角色,其既通过产业结构产生负面效应,又通过经济集聚与节能减排技术发挥正面效应;(2)FDI总体上有利于提升绿色经济效率,这得益于经济集聚在削弱FDI产业结构效应的同时,强化其节能减排技术效应;(3)无论是全国还是东部地区,当经济集聚适度时,FDI与经济集聚能形成协同效应,从而促进绿色经济效率;当经济集聚超过临界值,全国与东部地区呈现拥挤效应,而中西部地区呈现集聚效应,由此致使FDI对绿色经济效率的影响效果存在显著的区域差异。     

中国出口韧性的时空特征及驱动因素研究

出口韧性在贸易高质量发展过程中扮演重要角色。文章通过真实出口贸易变化与预期出口贸易变化的比较测算2020年1月～2021年12月出口韧性，采用Mann-Kendall趋势检验、Kernel密度估计、标准差椭圆探究其时空特征，利用地理探测器分析时空分异的驱动因素。结果显示：自新冠疫情蔓延以来，中国经济基本盘承受住了超预期冲击因素的影响，出口贸易总体实现稳定增长，出口表现较强韧性。相比于出口恢复力，出口抵抗力呈现较大的地区差异；出口韧性表现为波动式变化，具有时序变化的阶段性，并存在地区与空间异质性。从国内宏观因素看，防疫政策力度与医疗水平是最重要的两项因素；从国际贸易因素看，出口贸易伙伴数量与最大出口国疫情严重程度是最重要的两项因素。最后基于结论为提升中国出口韧性的时间演化路径与空间优化布局提供参考。     

合约实施效率与中国地区产业比较优势

文章讨论了中国合约实施效率的地区差异对地区产业比较优势的作用机制。文章研究表明,由于中间品合约的不完全实施导致事前专用性投资扭曲和最终产品价格上升,因此,相对于合约实施效率较低的地区而言,地区合约实施效率较高地区,专用性中间品密集使用产品的相对价格较低,从而在专用性中间品密度使用产业上具有比较优势。本文利用中国2006年各地区分产业数据所做的经验研究支持了这一观点,即合约实施实施效率是显著导致地区比较优势的重要因素。认为合约实施效率的改进是地区产业经济结构调整和地区之间经济协调发展的前提,它有助于促进地区贸易结构的改善。