日元与人民币:区域内货币合作抑或货币竞争

针对日元与人民币的关系问题,笔者研究发现:(1)日元与人民币现阶段都无法成为区域内锚货币,两者尚未具备区域内货币竞争的条件;(2)中日两国产业结构差异和贸易互补性使得两国货币竞争没有必要;(3)货币危机和中日双边贸易发展内在地推动两国加强区域内货币合作;(4)日本对华贸易与人民币汇率之间没有长期稳定的协整关系.据此,仅从经济和金融角度考虑,推进日元与人民币区域内货币合作而非货币竞争对中日双方都是有利的.     

东亚单一货币可行性分析

结合“最优货币区”理论对东亚单一货币的形成条件以及加入货币区的成本与收益进行了分析。虽然目前东亚尚不具备组建单一货币区的条件,但从合作博弈的俱乐部理论来看,在可预见的未来,东亚建立单一货币区是有可能的。     

中国参与东亚货币合作问题的研究

立足于1997年亚洲金融危机以来东亚地区的经济发展现状,结合2008年后各国热议的国际货币体系改革;在参考国际货币合作相关理论与实践以及分析东亚现有的经济条件和已有合作的基础上,通过对东亚地区进行深层次货币合作的动因、条件、障碍的分析,研究中国参与东亚货币合作的路径,并简要地阐述中国在东亚货币合作中应发挥的作用和担任的角色。     

东亚货币合作与中国的战略对策

20世纪80、90年代以来,区域货币合作和货币一体化成为国际货币制度的发展趋向。在欧元成功实施和拉美国家美元化取得进展以后,东亚货币合作被列入了地区议事日程。中国是东亚地区经济增长速度最快的国家之一,其整体经济规模和巨大的国内市场在亚洲以至世界经济中都具有相当的影响力。东亚货币合作离不开中国的参与,中国也需要东亚货币合作,中国和东亚在货币合作方面相辅相成。在东亚货币一体化趋势的不断增强的进程中,中国不仅应该积极参与东亚货币合作这一进程,而且应该成为推动者和领导者。     

东亚货币一体化博弈分析

东亚发展中国家与地区如何选择汇率制度一直是个颇有争议的话题。在“欧元”单一货币区成功实施的背景下,寻求货币一体化便成为东亚各国与地区关注的焦点。实际上,东亚货币一体化就是各参与方根据其参与的成本和收益,权衡利弊得失的决策博弈过程,该过程具有两阶段博弈的特征。     

人民币成为亚洲储备性货币现状研究

人民币初步具备了区域性货币的条件,但由于其现有国际货币地位低下、影响力不足,人民币在相当长的时间内将处于国际货币竞争格局的弱势地位,要使人民币成为亚洲主要储备性货币,我国必须首先加强自身的轻济实力,这是一国货币国际化的基础;其次,必须考虑和亚洲尤其是东亚形成更紧密经贸关系,在东亚金融合作中,我国应该发挥主导作用;最后,必须完善我国的资本市场和金融市场结构,形成由市场决定的汇率及利率机制。     

东亚货币合作的前景与中国的政策选择

面对现行国际货币制度的缺陷，东亚国家对地区货币合作和地区经济稳定之间的相关性已经达成共识，存在货币合作的现实基础。但在合作的国际机制、经济发展水平及政治因素等方面仍存在问题甚至冲突。推动东亚货币合作应注重其中三个关键性阶段，其中，中国的积极推动将具有重要影响力。对我国来说，应在东亚货币合作中发挥积极推动的作用。     

基于理论和实际依据的东亚货币合作设想——东亚货币合作之路和东亚元

根据最优货币区、货币危机和货币竞争等理论和东亚经济以及世界经济的发展情况,东亚货币合作的必要性是显而易见的。针对东亚货币合作的需要,结合货币合作理论和现实依据,东亚货币合作进程大致可分为三个阶段,第一建立东亚货币基金,第二建立完善的东亚汇率制度,第三建立单一货币区,启动东亚元。最后论述东亚货币合作存在的问题,并提出笔者的隐忧。     

东亚货币合作问题及实现途径研究

本文从经济政策协调与监督、区域融资便利和紧急救援机制、东亚汇率制度安排和区域内单一货币四个层面,深刻分析东亚货币合作的理论动因、新进展、制约因素及实现途径,认为东亚各国只有加强区域内各国信息沟通与政策协调、建立区域性紧急融资救援管理机构、构建东亚汇率合作机制和区域内单一货币,才能有效地进行东亚货币合作,最终实现东亚货币合作的目标。     

东亚货币合作与人民币国际化

蒙代尔（2000）预言，在未来10年内将出现3大贷币区：欧元区、美元区和亚洲货币区，即“稳定性三岛”，欧洲和美洲的区域贷币一体化的成果使区域货币一体化成为国际货币制度的发展趋向。在区域货币一体化的大潮中，东亚货币合作也不可避免。中国作由东亚地区经济增长速度最快的国家之一，不仅应该积极参与东亚贷币合作，而且应该成为推动者和领导者；但是，中国参与东亚货币合作存在诸多困难，其中人民币国际化程度不高是主要困难之一。人民币国际化是实现东亚货币合作的主要路径之一。因此，东亚贷币合作进程中，必须加快人民币国际化。