中国钢铁产业国际市场势力实证研究

本文首先运用边际成本模型估算了中国钢铁产业的国际市场势力,发现中国加入世贸组织后钢铁产业的国际市场势力下降,且加入世贸组织前后钢铁产业国际市场势力均较小;然后选取SITC(Rev.2)中两位码为67的钢铁产品,运用剩余需求弹性模型实证研究了其在韩国、印度、日本和美国这些主要出口国市场上的国际市场势力,发现在韩国、日本和印度市场的国际市场势力依次降低,在美国市场的国际市场势力尚未形成,说明中国钢铁产业出口具有一定的国际市场势力,但与此同时,总体上出口单价和进口单价之比有下降趋势,其低成本优势也趋于减弱,中国从钢铁产业贸易中获得的比较利益正不断减少,钢铁产业没有明显的现实国际市场势力。     

中国棉花进口贸易的国际市场势力研究

选取SITC(REV.3)2631的棉花产品,基于买卖双方视角,运用修正的Song-Marchant-Reed模型,测度了中美棉花双边贸易中中国和美国作为买方与卖方分别拥有的国际市场势力大小。实证结果表明中国的买方国际市场势力(5.8%)小于美国的卖方国际市场势力(10.3%)。研究发现,较高的棉花生产成本、较高的美棉市场份额和国内涉棉企业较低的市场集中度不利于中国买方国际市场势力的构建。基于此,提出了相应的政策建议,以期在中美棉花双边贸易中掌握国际定价权,增强买方国际市场势力。     

基于市场势力视角对我国大米进口市场结构的研究

本文运用剩余需求弹性模型,并结合平稳性检验、Johansen协整检验等检验方法,分析了我国大米进口市场上各主要出口国的市场势力。分析结果表明:越南、巴基斯坦在我国大米进口市场上拥有相对较强的市场势力,而泰国的市场势力则相对较弱;且双边相关重大贸易政策的调整可能对出口国的市场势力有所影响。寡头之间的市场势力差异说明我国大米进口市场的结构仍不具备稳定性;中国可适当加强与泰国间的大米贸易合作,并通过"分散化进口"策略抑制个别出口大国的完全性垄断。     

优势稀有金属关税的替代性政策效果评价及对定价权的影响分析

优势稀有金属出口贸易争端及其定价权的缺失,凸显我国优势稀有金属出口管理体制的不足。本文以钨矿产资源为研究对象,分析了征收关税和取消关税改征资源税两种情形对钨出口价格的影响。通过比较,评价资源税对关税的替代效果,总结相关措施对我国钨矿产资源定价权的影响。研究结果表明:钨矿产资源开采及生产企业、出口企业的市场势力,出口企业的供给弹性和国外进口企业的需求弹性影响资源税的替代效果和定价权的实现;国外进口企业需求价格弹性减小和国内出口企业供给价格弹性增大,都会使得资源税更容易转向国际市场;增强钨矿产资源行业的纵向一体化程度,可以增大供给弹性,增强市场势力,最终提升我国钨矿产资源行业在国际市场定价方面的话语权。     

我国电子信息业的国际市场势力:一个实证分析

本文运用Goldberg & Knetter(1999)的剩余需求弹性模型,选取SITC(Rev.3)76222这一典型电子信息产品,对其在美、日、德三国市场上的国际市场势力进行了检验。研究结果表明,受产品需求弹性和竞争对手供给替代弹性较大等因素影响,我国SITC(Rev.3)76222产品的出口企业未能形成价格加成能力,陷入了国际市场势力缺失的困境。基于实证研究结论,本文亦有针对性的提出了增强我国电子信息业国际市场势力的对策建议。     

中国服装产业出口贸易市场势力研究——以美国市场为例

文章以棉制T恤衫为例,运用剩余需求弹性模型,测度了我国服装产业在美国市场上的国际市场势力,结果表明,我国服装产业国际市场势力总体偏低,并受到墨西哥、印度等主要竞争对手的威胁。文章认为传统的成本优势受不再突出、不利的价值链环节以及过度的价格竞争行为是导致我国服装产业国际市场势力缺失的主要原因。要解决这些问题应从提高劳动力素质、促进产业转移、提高自主创新能力等方面着手。     

中国稀土国际市场势力测度及政策有效性研究

本文基于买卖双方视角,运用拓展的SMR模型,选取13个中国稀土主要出口国为研究对象,对1992—2015年中国稀土出口贸易国际市场势力进行实证测度,并进一步探究中国稀土出口管制政策的效果。结果显示:整个阶段中国在国际稀土贸易出口市场中缺乏市场势力;从出口政策鼓励阶段到出口政策限制阶段中国稀土出口市场势力明显上升,反映出稀土出口管制政策成效显著。针对实证结果,本文从没有在源头上实行有效管控、国际市场改变供需结构应对出口限制、中国高端技术匮乏等角度具体分析了导致中国稀土市场整体势力缺乏的原因,并提出了相应的政策建议。     

出口企业自主定价的经济学分析

在我国现阶段产业升级的背景下，升级后的产业能否拥有国际市场的定价权是衡量产业升级是否成功的重要标志。而出口企业如何才能够实现对出口产品的自主定价呢？理论模型表明院出口行业如果具有规模效应性质时，必然获得对出口产品的自主定价权；出口行业规模不经济时，如果行业边际成本弹性越大，同时产品在国外市场需求弹性也越大时，行业倾向于放弃自主定价权。     

从进口原油、铁矿石和铜的贸易看中国如何取得国际定价权

1．中国进口主要资源性商品的国际定价权考察 近期，国际商品市场一扫长时间的低靡，主要资源性商品价格先后出现井喷式的上扬行情。应当看到，随着中国经济的崛起，中国对国际市场的影响力不断增大。由于国内供求缺口不断扩大。中国在原油、铜、铁矿石等资源性商品方面对国际市场的需求进一步扩大，在一定程度上推动了国际市场价格水平的上扬。固然，价格上扬有其反映需求扩大的合理一面。但在许多情况下价格却上涨过度。为了避免因此而导致国民财富损失，中国需要尽可能取得并且用好进口重要资源性商品的国际定价权。     

人民币汇率变动与中国的贸易收支——基于汇率传递视角的实证研究

文章从汇率传递视角探讨了人民币名义有效汇率与贸易收支的关系。结论表明:首先,人民币汇率贬值和升值对贸易收支的影响存在非对称性,人民币升值对初级产品贸易收支、工业制成品贸易收支以及贸易总收支几乎没有影响;人民币贬值对工业制成品贸易收支和贸易总收支均存在显著性的影响,但对初级产品贸易收支没有影响。其次,人民币汇率变动对初级产品的净出口基本没有影响,其主要原因在于中国对金属矿砂、煤、焦炭、石油等主要初级产品的刚性需求以及中国在国际市场上对稀缺资源性产品定价权的缺失与不足。再次,人民币贬值不仅不能增加工业制成品净出口,反而恶化了工业制成品的贸易收支,究其原因,在于占较大比重的机械及运输设备类产品的进出口需求弹性较小。最后,本文在以上结论研究基础之上得到了许多有益启示。     

我国缺失国际能源定价权的原因和对策分析

贸易摩擦和能源革命正驱动国际能源市场格局悄然发生变化,能源安全再一次成为各国关注的焦点。作为能源进口大国和隐含能源净出口大国,我国由于缺失国际能源定价权经常被动接受“中国溢价”而蒙受巨大损失。研究发现,我国缺失国际能源定价权的原因主要在于能源期货市场发展滞后,能源战略储备不足,人民币国际化程度较低,行业垄断度较高。面对严峻的国内外发展环境,本文建议我国尽快健全完善国内能源期货市场,稳步推进人民币国际化,加强能源储备与清洁新能源开发,深化能源定价机制改革,进而逐步获取并提升国际能源定价权。     

“寡头”市场结构、贸易媒介与贸易商品定价——分析框架及基于棉花贸易史的案例研究

中国在贸易中面临"寡头"地位确立与定价权缺失共存的困境,通过提出一个引入贸易媒介环节的三分法贸易商品定价框架对此进行解释。贸易商品定价受到"寡头"国家/政府政策作用于贸易媒介市场结构程度的影响,还依赖于出口国/进口国的微观市场结构状况。贸易媒介通过与生产者和消费者的定价博弈选择使其利润最大化的买卖价格,政府政策/私人保护通过影响贸易媒介市场结构间接影响贸易商品定价。利用典型的英美棉花贸易"双寡头"案例,通过价格变动的相对弹性、转嫁系数和Granger因果检验三种方法定量分析了英美棉花贸易的定价博弈,计量结果与三分法分析结果完全符合,为论文提出的分析框架提供了例证支持。     

Market integration and contagion: Evidence from Asian emerging stock and foreign exchange markets

This paper examines whether Asian emerging stock markets (India, Korea, Malaysia, Philippines, Taiwan, and Thailand) have become integrated into world capital markets since their official liberalization dates by estimating and testing a dynamic integrated international capital asset pricing model (ICAPM) in the absence of purchasing power parity (PPP) using an asymmetric multivariate GARCH(1,1)-in-Mean approach. Also examined in this paper is whether there are pure contagion effects between stock and foreign exchange markets for each Asian country during the 1997 Asian crisis. The empirical results show that first, both currency and world market risks are priced and time-varying, suggesting that an international asset pricing model under PPP and constant price of risk might give rise to model misspecification. Second, the stock markets for India, Korea, Malaysia, Philippines, and Thailand were segmented from the world capital markets before their liberalization dates, but all six markets have become fully integrated since then. Third, the market liberalization has reduced the cost of capital and price volatility for most of the countries. Finally, as for the contagion effects, strong positive impact of return shocks originating from the domestic stock market to its foreign exchange market during the crisis is found. This dynamic relationship between stock market and foreign exchange market is consistent with stock-oriented exchange rate models.     

扩大内需的根本在于改善民生

扩大内需战略已经提出很多年,虽然也取得一定成效．但从总体上来看,我国内需市场可挖掘的空间仍然很大,扩大内需不是通货膨胀式的扩大内需,也不是造成未来产能过剩式的扩大内需,应是实实在在的扩大。即富民下的扩大内需。因此,要立足于改善民生地扩大内需,让全体人民共享社会经济发展的成果,只有改善了民生,才能真正做到扩大内需。     

我国葡萄酒进口需求及产品异质性的实证研究

我国是葡萄酒净进口国,随着我国居民收入水平的不断提高,进口规模逐渐扩大,需要把握进口变化的动因,判断我国葡萄酒进口贸易的发展方向,从而促进我国葡萄酒贸易的健康发展。运用进口需求模型定量分析葡萄酒进口变化的主要决定因素,进而针对不同来源地产品之间的关系,用近似理想需求系统模型进行分析。结果表明,随着消费者收入的提高和进口关税的降低,我国葡萄酒进口贸易仍有很大发展空间;进口葡萄酒和国产葡萄酒存在差异化竞争,进口葡萄酒占据了我国高端市场;在我国的葡萄酒进口市场上,法国与智利和澳大利亚的产品具有异质性,智利与澳大利亚的产品表现为同质性。我国葡萄酒进口规模将逐渐扩大,国产高端产品需要一定的保护和培育。     

铁矿石国际贸易定价权与议价力的博弈分析

文章通过对铁矿石国际贸易定价的博弈分析,发现定价权能够带来先动优势,因而买卖双方内部寡头都有竞争定价权的动力,且竞争的相对强度决定了各自的议价力大小;在铁矿石国际贸易中,定价权竞争具有"弱者优势"效应,但其作用有限.因此,为应对铁矿石国际贸易持续上涨的压力,我国钢铁企业应综合考虑定价权竞争与议价力的提升,并以改变买卖双方定价权竞争的相对强度为目标设计博弈对策     

我国油料进口的Armington弹性估计与进口福利波动分析

近年来,油料成为了我国第一大类的进口农产品,为了衡量油料进口对国内生产和整体福利的影响,本文以大豆和油菜籽为例,选取1991-2005年的时间序列数据,测算了其Armington替代弹性和进口福利波动值。从短期来看,大豆和油菜籽进口对国内生产的冲击不大,进口福利的减少主要是由进口价格上涨引起的;而长期替代弹性则较大,如果不重视发展国内生产,提高国内产品的国际竞争力,掌握进口定价权,进口就会对国内生产造成较大冲击,降低整体福利水平。     

论我国金融控股公司发展模式

随着我国金融市场的全面开放及经济的全球化,面对国际金融集团涌入国内市场,加快整合我国金融业、提高市场竞争力变得越来越迫切,金融控股公司成为我国金融业由分业经营向混业经营过度的现实选择。由于我国目前处于“准金融控股公司”的现状,必须借鉴国外金融控股公司的发展经验,确立我国金融控股公司的发展。     

Are the East Asian markets integrated? Evidence from the ICAPM

We test a conditional international asset pricing model with both world market and domestic risk included as independent pricing factors for five East Asian markets, the US and World markets. We model second moments and risk exposures using a bi-diagonal multivariate GARCH(1,1) process. We document that this novel GARCH specification provides a significantly better fit of the return process than a standard diagonal specification. Although exposure to world market risk carries a significant premium across all markets, we find little support for the hypothesis that exposure to residual country risk is rewarded. However, residual country returns are significantly related to exchange rate changes. Hence, we find surprisingly little evidence of market segmentation in East Asia over the period 1985–1998.     

Market Structure and Market Access

We explore an issue at the nexus of domestic competition policy and international trade, the interaction between goods trade and market power in domestic trade and distribution sectors. We examine the effect of variations in conditions of domestic competition in services on trade volumes in goods in the cases of both linear and nonlinear import demand, including standard form CES‐based gravity models of bilateral trade flows. Theory suggests a set of linkages between service‐sector pricing and goods trade supported by econometrics involving imports of 22 OECD countries vis‐a‐vis 69 exporters. Competition in distribution services affects the volume of trade in goods. Additionally, because of interaction between tariffs and pricing, the market structure of the domestic service sector becomes increasingly important as tariffs are reduced. Indeed, depending on the degree of competition, market access concessions on tariffs may be effectively undone in some cases by changes in margins. For exporters, we find that service competition in destination markets matters most for exporters from smaller, poorer countries. Our results also suggest that while negotiated agreements leading to cross‐border services liberalisation may boost goods trade as well, they may also lead to a fall in goods trade when such liberalisation involves FDI leading to increased service sector concentration.