财务会计计量属性的比较及选择

本文认为,现行财务会计的历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值和未来现金流量现值等五种计量属性存在一些缺陷。财务会计的计量属性应该是以历史成本为主,根据需要以会计报表附注的形式反映其他计量属性,其中历史成本属性体现于日常的会计核算和会计报表中,其他属性体现于会计报表附注;应该增加会计报表附注的内容,以更好地满足各会计信息使用者的需要,同时在企业内部设立预测、决策或管理会计部门,以提供相关决策信息。     

试论公允价值计量属性对会计信息质量的影响

会计计量属性主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等,公允价值是指在公平、公正、公开的市场条件下,理性的买卖双方自愿为标的物而付出的价格,本文从各个方面论述了公允价值计量属性对会计信息质量的影响,研究了如何正确运用公允价值计量属性。     

历史成本与公允价值计量属性并存探析

历史成本和公允价值计量属性的选取一直是会计界争论不休的话题。本文在分析了会计信息质量的两大特征“相关性与可靠性”的基础上。对公允价值和历史成本会计计量属性进行对比分析与评价，论述了公允价值不能脱离历史成本而单独存在．在今后的会计历程中历史成本与公允价值将择优并存。     

财务会计计量属性的比较及选择

现行财务会计的历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值和未来现金流量现值等五种计量属性存在一些缺陷.财务会计的计量属性应该是以历史成本为主,根据需要以会计报表附注的形式反映其他计量属性,其中历史成本属性体现于日常的会计核算和会计报表中,本文对财务会计计量属性的选择进行了分析     

如何规避历史成本计量属性对会计实务的负面影响

在现代会计计量属性中,历史成本的计量是我国企业现阶段常用的一种计量属性,但由于其只反映历史时点的数据,所以在会计实务中存在诸多的局限性和一些负面的影响。通过就其历史成本计量属性应用的现状及其局限性进行分析,阐述了了历史属性对财务会计实务操作的影响,分析了规避历史属性对会计实务影响的方法,提出了对待历史成本计量属性的缺陷的规避措施。     

公允价值与历史成本计量之比较分析

随着资产计量理论的不断发展,单一计量属性受到越来越多的冲击,人们逐渐认识到历史成本计量的会计信息缺乏相关性和及时性,而公允价值因其高度相关性,受到各界的高度重视。美国金融危机爆发后,对公允价值又应如何认识?笔者通过对历史成本与公允价值计量的比较分析,谈谈新认识。     

对会计计量属性差异的探讨

资产和负债必须有相关的计量属性。本文讨论的会计计量属性,即市场价格、历史成本、现行成本和公允价值。市场价格是所有计量属性的基本概念,其他计量属性都来自市场价格。     

历史成本与公允价值的比较与关系

近年来会计界一直对历史成本计量属性和公允价值计量属性孰是孰非进行了激烈的讨论,历史成本计量属性存在明显的缺陷,而运用公允价值的条件还不成熟。     

论新会计准则下公允价值计量对会计与税收的影响

新会计准则对计量属性进行了重大调整,不再强调历史成本为基础计量属性,全面引入公允价值、现值等计量属性。公允价值,并非特指一种计量属性,它是现行成本、现行市价、历史成本、可实现净值和未来现金流量的现值的表现形式。本文针对在税收工作中,对公允价值计量的认识等存在的不足,提出了完善税收配套政策体系等措施。     

新会计准则中会计计量属性辨析

随着我国与世界经济的发展,我国原基本准则已不能适应当前的需要,迫切需要加以修改,2006年2月制定和颁布了新的《企业会计准则—基本准则》。新基本准则突出了会计计量属性,在原历史成本计量属性的基础上,引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。对历史成本和公允价值进行了重点分析。总的来说,每一种计量属性都不是尽善尽美,多种计量属性的同时并用,特别是历史成本与公允价值的同时并用是符合财务会计的未来实际的。     

新会计准则下资产计量属性问题思考

新会计准则的颁布与实施,使我国以历史成本为基础的计量模式向历史成本与公允价值计量属性相结合的混合计量模式发展。面对这一新的计量模式,引发了人们对计量属性的深入思考。主要从资产计量属性的研究出发,在对五种会计计量属性的适用性进行比较分析的基础上,提出进行资产计量属性选择的思路及对该计量模式的整体评价,最后对我国计量属性未来发展趋势进行了预测。     

基于会计史变迁下的会计计量属性演进

从历史成本计量的绝对统治地位到以历史成本计量为主体、多重计量属性并存,再到公允价值和现值的广泛应用,会计计量属性随着会计史的变迁和世界经济的发展在不断演进.会计计量模式的演变过程对准确理解和应用各种计量属性至关重要,因此从我国会计史的发展过程,探讨会计计量属性的演进过程十分必要.     

公允价值在应用中的若干问题研究

为了增强会计信息的有用性,公允价值取代历史成本已是大势所趋。会计计量属性的发展方向是明确的,但这又是一个渐进的过程,过程中会有很多问题出现。本文将对这些问题进行分析研究,并且得出相应的对策。     

几个公允价值计量问题的思考

日本著名会计学者井尻雄士认为,计量是会计的核心职能,会计计量指的是在一定的计量尺度下,运用特定计量单位,选择合理的计量属性,确定应予记录的经济事项金额的会计记录过程,常用的计量属性有历史成本、重置成本、现行成本、公允价值等。随着资本市场的发展,公允价值计量属性应用越来越广泛,公允价值计量属性也被一些学者认为是最相关的计量属性。     

币值稳定假设对会计要素的影响及对策

币值稳定假设是对会计核算做出的一种理想假设,是进行会计核算和历史成本计量的前提。按照历史成本计量属性的要求,货币的价值是稳定的或相对稳定的,只有这样才能够保证历史成本反映会计要素的价值量。但是,由于市场环境变化和通货膨胀的发生,货币购买力产生剧烈的变动,使得按名义货币反映的各个时期金额的实际购买力发生了变化,以致币值稳定的基本假设已经不符合或不完全符合历史成本计量属性的要求。这样,继续以名义货币为尺度来计量企业的经济业务,将不再符合历史成本计量属性的可靠性和可验证性。币值不稳定最明显的表现就是其单位名义货币购买力的下降,币值稳定假设成为泡影。继续使用历史成本计量属性对会计要素进行计量将会影响数据的准确性,使得企业的财务报表不能真实地反映企业的财务状况。本文对此影响进行探讨,并提出相应的对策。     

新准则下的固定资产会计计量属性

新准则对于固定资产会计计量属性规定了历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值等五种计量属性.这五种属性在固定资产的初始计量、后续计量、终止计量得到相应的体现.因此,针对固定资产的不同会计计量,应选择相应的计量属性.同时,应注意不同计量属性的综合运用.     

历史成本计量屙眭修正方法研究

会计是一个确认、计量、记录和报告的过程,经过长期发展演进,会计确认、记录和报告的技术方法相对成熟,而会计计量由于计量环境的不确定性不断面临着挑战。会计未来面临的挑战实质上是会计计量属性面临的挑战。我国现行会计准则在历史成本计量属性的基础上引进其他多元计量属性,并增加资产减值会计核算,根本目的在于对计量对象的历史成本信息进行修正,以提高会计信息的相关性。提升会计信息作为公共产品的社会价值。     

论成本效益基础上的企业会计计量属性选择

2008年的金融危机的爆发引起人们对会计计量属性的选择问题上的争议。在会计计量属性选择上采用历史成本计量还是公允价值计量等相关话题成为了的热议的焦点。回顾会计的发展的史,我们可以看到,做为计量属性在选择上是随着商品价值使用的复杂性而引起变化。因此,以成本效益为基础来选择会计计量属性问题,对企业在不同时期的发展有着理论与现实意义。本文通过会计计量属性的分析谈基于成本效益的角度选择会计计量属性。     

论成本效益基础上的企业会计计量属性选择

2008年的金融危机的爆发引起人们对会计计量属性的选择问题上的争议。在会计计量属性选择上采用历史成本计量还是公允价值计量等相关话题成为了的热议的焦点。回顾会计的发展的史,我们可以看到,做为计量属性在选择上是随着商品价值使用的复杂性而引起变化。因此,以成本效益为基础来选择会计计量属性问题,对企业在不同时期的发展有着理论与现实意义。本文通过会计计量属性的分析谈基于成本效益的角度选择会计计量属性。     

资产计量属性的选择

新的《企业会计准则》全面引入历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值五种计量属性,实现了计量基础的多元化。资产计量属性的选择必须综合考虑计量目的、计量对象和计量环境等因素。