实事求是地研究我国的商品制度

“四人帮”为了达到篡党夺权复辟资本主义的目的,任意歪曲马列主义、毛泽东思想,背叛马列主义基本原则,大搞形而上学、主观唯心主义,胡说社会主义商品制度是产生资本主义的经济基础。对这种谬论必须彻底批判。但是,在批判“四人帮”的前提下,在我们人民内部对社会主义商品制度是否同产生资本主义有联系等问题,还存在一些不同的看法。无论是     

浅谈预算赤字问题

粉碎“四人帮”以后,各条战线都在总结历史经验的基础上,实事求是,解放思想,探索实现四化的最优方案。在解决四化建设资金问题上,有的同志提出资本主义国家搞赤字预算,刺激了经济发展,我们可否也采用这种方法,来增加预算支出,加快四化建设?这个问题需要认真研究,谨慎从事。     

论社会主义社会的商品制度

伟大领袖和导师毛主席在关于理论问题的重要指示中指出:“我国现在实行的是商品制度,工资制度也不平等,有八级工资制,等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。所以,林彪一类如上台,搞资本主义制度很容易。”毛主席的指示告诉我们,在社会主义社会,既要实行商品制度和按劳分配,又要加以限制。但是,“四人帮”出于篡党夺权、     

驳“驳‘一切为了现代化’”

南开大学编写的《政治经济学(社会主义部分)》修订本,紧跟“四人帮”舆论,别出心裁地专辟了名曰“驳‘一切为了现代化”一节,歪曲篡改马列主义的基本原理,大肆宣扬“四人帮”的反动观点,根本反对在我国实现四个现代化。对这种谬论必须进行批判。这本书肆意攻击社会主义的四个现代化是“一个篡改全党和全国人民根本任务的口号”,这是反对社会主义四个现代化的一个纲领性的提法。要不要实现四个现代化,拥护还是反对四个现代化,是搞马克思主义,还是搞修正主义的原则问题,是关系到党和国家前途与命运     

农村人民公社应该成为单纯的经济组织

<正> 农业是国民经济的基础。把农业尽快搞上去,是实现四个现代化的首要条件和基本保证。我们虽然搞了三十年的农业,至今仍然没有摆脱八亿农民搞饭吃的被动落后局面。之所以如此,林彪、“四人帮”的干扰破坏当然是一个重要原因,我认为也应该从我国农业集体所有制形式,特别是农村人民公社“政社合一”的体制上来认识问题,也就是“政社合一”这种体制是否适应经济基础,是否适应农村生产力的发展,从而正确总结我国在农业发展问题上的经验教训。当前,我国社会主义经济存在着全民所有制和集体所有制,这两种所有制形式都是社会主义性质     

略论社会主义经济中的利润

社会主义经济中的利润,既是政治经济学社会主义部分重大的理论问题,也是发展社会主义经济迫切的实际问题。“四人帮”为了搞垮社会主义,以批判“利润挂帅”为名,制造了一系列反革命舆论,搞乱了人们的思想,对实际经济工作带来了严重的破坏。本文拟从理论上探讨社会主义经济中的利润问题,批判“四人帮”在这个问题上的反动谬论。一、社会主义经济中存在利润的客观依据多年来,由于“四人帮”挥舞“利润挂帅”大棒,到处打人,致使不少人把利润视为资本主义范畴,理论研究工作者怕谈利润问题,实际经济工作者不敢大胆抓利润。“四人帮”被一举     

论计件工资

十几年来,“四人帮”把计件工资打成“资本主义”、“修正主义”的东西。不少企业干部由于推行过计件工资制而受到批判,甚至遭到残酷的斗争。粉碎“四人帮”以后,虽然计件工资又开始受到人们的重视,但问题没有完全解决。广大生产劳动者迫切希望广泛推行计件工资制。我们应当急群众之所急,尽快解决好这个问题。     

社会稳定才能发展经济

一、稳定才能发展经济是邓小平理论的重要组成部分稳定才能发展经济是邓小平一以贯之的思想。粉碎“四人帮”之后 ,邓小平领导全党全国人民进行了一系列拨乱反正 ,但很快就把全党工作中心引导到了经济建设上来 ,他说 :人民需要一个安定团结的政治局面 ,对大规模运动厌烦了 ,凡是这样的运动都要伤一批人 ,而且不是少量的 ,经常搞运动 ,实际上就安不下心来搞建设。 1 978年 1 2月在党的十一届三中全会上 ,他审时度势 ,领导全党“及时地、果断地结束全国范围的大规模的揭批“四人帮”的群众运动 ,把全党工作的着重点和全国人民的注意力转移到社…     

利润范畴和社会主义的企业管理

社会主义的利润问题,是一个经济学界分歧很大、长期未能得到解决的重要理论问题。林彪、“四人帮”反党集团利用这种认识上的分歧,趁风扬土,恶毒攻击和全盘否定社会主义利润,在思想上和实际工作中造成了极为严重的后果。打倒“四人帮”以后一年多来,情况有了很大的变化。利润不再是不可接触的东西了。然而我们也要看到,已经取得的成就是极其     

论社会经济统计学的研究对象

统计学究竟是一门还是两门,统计学的研究对象是什么?对于这些问题,不仅在外国一直有争论,在我们国内,过去也曾进行过热烈的讨论.只是由于林彪、“四人帮”推行文化专制主义,不得不沉寂多年.粉碎“四人帮”以后,科学的春天又回到人间,因而,又展开了讨论.这个讨论,将有助于逐步弄清统计学的研究对象问题.而弄清统计学的研究对象,对于进一步发展和繁荣统计科学,提高统计工作水平,促进统计工作的发展,使统计工作更好地为社会主义现代化建设服务,具有重要意义. 当前,在我国统计学界中,对统计学的研究对象问题,大体上有三种看法: 1、认为只有一门统计科学,即作为应用数学分支的数理统计学.以概率论为基础     

科学技术为什么不是生产力?——批判“四人帮”否定“科学技术是生产力”的谬论

1975年中国科学院草拟的《汇报提纲》中,曾经提到科学技术也是生产力;为了迅速发展我国的生产力,要大搞科学实验,开展技术革命,等等。同时,原哲学社会科学部的哲学研究所和经济研究所根据上级指示,也编选了一本《马克思、恩格斯、列宁关于科学是生产力的论述》,供领导参考。然而,这下却引起了“四人帮”的极大不满。从1976年2月起,“四人帮”开动了他们所控制的宣传机器,捏造事实,胡搅蛮缠,攻击科学技术属于生产力这一马克思主义的重要论     

关于如何评价工业企业经济效益指标的探讨——对资金利润率的分析

赵紫阳总理在五届人大四次会议上指出:“今后,我们考虑一切经济问题,必须把根本出发点放在提高经济效益上,使我国经济更好地持续发展。”但哪些是反映企业经济效益指标和怎样评价这些指标,却是一个比较复杂的问题,这在理论上和实践上都亟待解决。当前,我国经济学界和实际工作中,对这一问题看法并不一致。本文就这个问题,谈几点看法。     

价值规律在社会主义总劳动分配和生产中的调节作用

价值规律是商品经济的规律。在社会主义社会,由于存在着商品生产和商品交换,价值规律也就必然存在,并起着一定的作用。伟大领袖毛主席把价值规律看成是一个“伟大的学校”,教导我们要很好的认识它,并利用它来加强企业管理和促进生产力的发展。但是,这些年来,林彪、“四人帮”为了反对社会主义,把我们在社会主义计划经济基础上利用价值规律来促进生产,诬蔑为搞资本主义,在这个问题上制造了许多谬论,使一些同志在认识上发生混乱。当前,为了很好地利用它来为我国社会主义建设服务,必须澄清这些混乱思想,使人们对价值规律有一个正确的认识。     

政治在一定条件下可以决定经济吗?——对赵国良同志与林子力、有林同志商榷的商榷

经济和政治的关系问题,是一个重大的理论问题,并且是一个具有重大现实意义的理论问题。弄清楚这个问题,对于我们摧毁“四人帮”的权力意志论的理论体系,肃清它的流毒和影响,对于我们用马克思主义关于经济和政治关系的理论,指导我们进行伟大的新长征,有着重要的意义。《经济研究》1978年第1期发表了林子力和有林同志的《论政治和经济的关系》一文(这篇文章是他们写的《批判“四人帮”对“唯生产力论”的“批判”》一书的一部分),这篇文章阐述了马克思主义关于经济和政治的相互关系的原理,论证了经济对政治的决定作用和政治对经济的反作用,批判了“四人帮”颠倒经济和政治关系,鼓吹政治决定经济的历史唯心主义谬论,是一篇拨乱反正,正本清源的好文章。     

坚持理论联系实际 推动经济体制改革——1981年9月在大连市哲学社会科学学会联合会召开的座谈会上的发言

坚持理论联系实际我先讲一下理论联系实际的问题,一个意思是说还要学习理论,另一个意思是说要搞点调查研究。搞四化建设,我们经济学界也要跟上去,积极参加经济建设。“文化大革命”期间,经济学界遭到很大破坏,的确有点衰败了。四十年代的整风运动,彻底揭发和批判了教条主义,这对我们的思想解放是一个里程碑。但后来,有点走上另一个极端,据我看是轻视理论,虽然也提倡多读几本书,但实际上变成只读一本小红书就行了。林彪公开说《资本论》只能说明资本主义,不能说明社会主义,说什么《资本论》是马尾巴的功能,这都是胡说八道的。现在我们经济学界也有种空气,好象《资本论》过了一百几十年了,是“老掉牙”的东西,已经“不够用了”,或者说“有点过时了”。这个说法,我有点不大同意。掌握理论首先要学习《资本论》。我们经济学界,一般的只搞理论,不搞实际工作,加上那些年     

工业企业统计应建立数学模式的定量分析

当前,我国工业企业中的统计分析还存在着许多问题,如统计分析只有数字罗列或现象罗列,而缺乏能够揭示客观规律的统计分析报告;统计分析中对实际工作的评价标准只是党在一定时期内的计划、政策和路线,而不是客观规律等等。但主要问题还在于:工业企业的统计分析没有建立数学模式的定量分析。本文拟就这个问题谈点个人的看法。我们知道,统计是搞数量的。大量的经济活动都表现为数量关系,我们搞统计分析就是要对这些数量关系进行计算、比较和研究,加深对经济活动客观规律的认识,进而使经济活动更有效地向前发展。如果我们的统计分析只满足于现象的描述或者只作出简单的定性结论而缺少精确的定量的分析,那就与一般的工作总结无异。“胸中有‘数’。这     

在揭批“四人帮”反动经济观点的斗争中奋勇前进

万恶的“四人帮”炮制的“两个估计”,对经济理论界的危害是极其严重的。他们全面歪曲和篡改马克思主义政治经济学,从各方面疯狂摧残经济科学事业;全盘否定十七年来经济理论战线上的成果:拆散研究机构,残酷打击迫害研究人员;推行资产阶级文化专制主义,扼杀“百家争鸣”。“四人帮”在这些方面的罪行是令人发指的。我们一定要狠批“两个估计”,砸碎“四人帮”套在我们身上的精神枷锁,解放思想,肃清其流毒和影响,把由于“四人帮”破坏而丧失的时间夺回来,为实现新时期的总任务贡献我们的力量。最近,本刊邀请了部分经济理论工作者,以笔谈的形式,批判“四人帮”炮制“两个估计”破坏经济科学工作的罪行。本期发表的是部分来稿。     

对专业银行机制转换的看法

对专业银行机制转换的看法李子恒随着市场经济的确立，似乎应该出台与之相配套的“市场金融”。但从我国现阶段仍处在“发展中”的国情出发，搞“市场金融”，即搞金融自由化是极不适宜的，否则，搞起金融自由化，宏观就失去控制，与之相伴的物价稳定、企业结构布局、经营...     

关于改进我国经济管理体制问题

建国以来,我们对社会主义经济的管理,由不懂到比较懂,由不会到比较会,取得了很大成绩。这是有目共睹,举世皆知的事情。但是,由于经验不足,对社会主义经济规律的认识不够,我们的经济管理制度中还存在不少问题,特别是由于林彪和“四人帮”的长期干扰和破坏,过去行之有效的东西给败坏了,存在的某些缺陷和不完善的地方又给发展了,给经济上造成许多不良后果。华主席和党中央一举粉碎了“四人帮”,抓纲治国,拨乱反正,形势有了根本的好转。但是,由于“四人帮”的流毒还没有彻底肃清,兼之,我们的经济工作还有许多同实现四个现代化进程不相适应的地方,进一步改进我国经济管理工作就成为紧迫的任务了。     

社会主义经济中资金利润率和生产价格问题

在政治经济学社会主义部分中,是不是存在资金利润率和生产价格范畴?是不是可以和应该用资金利润率作为评价不同生产部门和企业经济活动效果的标准或综合指标?是不是可以和应该以生产价格作为制订价格(批发价格或出厂价格)的基础?在我国经济学界中,从五十年代后期到六十年代头几年,一度展开过讨论。可是,从1964年以后,先是陈伯达,后是“四人帮”,根本不让这个需要很好探讨的问题在党的“百家争鸣”方针指导下继续讨论下去。打倒“四人帮”,理论研究得解放。社会主义现代化建设的实践,要求我们重新深入地研究和讨论这个重大的经济理论问题。