世界信用评级集团成立在会暨改革国际评级体系

世界信用评级集团在香港正式成立6月25日,全球首家”非主权国际评级机构”——世界信用评级集团——在香港正式成立,并召开世界首次改革国际评级体系论坛。诺贝尔经济学奖获得者蒙代尔（左一）、意大利证券交易所前主席马西诺·卡普阿诺（左二）,     

引入新思维 重建世界信用评级体系——写在世界信用评级集团成立之际

2008年爆发的全球信用危机不仅在改变着世界,也在世界范围内引发对现存国际信用评级体系的批评。当原有体系已被证明难以担当世界评级责任的时候,改革这一评级体系就成为当代国际社会的主流思潮和强烈共识,人们为改革进行的积极实践也就更值得重视和期待。     

影子帝国:国际评级机构

国际金融危机尚未完全平息,希腊、西班牙、葡萄牙等欧洲国家的主权债务危机再度显现,主权债务危机从点到面、从局部到整体不断深化与升级,牵动着全球金融市场的敏感神经.此次债务危机固然与世界各国为应对金融危机的冲击,普遍实施大规模的经济刺激措施,使政府财政赤字和债务负担快速增长有关;但对以标准普尔(S&P)、穆迪(Moody's)、惠誉国际(Fitch Ratings)三大传统国际评级机构为代表的国际信用评级体系由于未在历次金融危机中形成客观公正、科学合理的信用评级,在一定程度上助长了全球信用资源严重错配和信用风险过度积累,加剧了金融市场动荡受到越来越多的专家学者乃至世界各国的政府官员的诟病,其背后的信用评级市场监管体制也受到关注.     

国际信用评级体系改革进程及我国评级业发展展望

信用评级是解决金融市场信息不对称问题的重要途径之一,其在资本市场特别是债券市场运行中起着风险揭示、市场定价、防范信用风险等重要作用。长期以来,国际信用评级领域形成了以美国三大评级机构为主体的寡头垄断格局。本次国际金融危机和欧洲主权债务危机的爆发,凸显出现行国际信用评级体系存在的种种弊端。本文分析了现行国际信用评级体系所存在的缺陷,探讨了国际社会及我国政府为进一步完善国际信用评级体系所采取的措施、信用评级对我国商业银行的重要作用及应对建议。     

国际信用评级体系改革与中国评级业发展展望

国际金融危机和欧洲主权债务危机的爆发,凸显出现行国际信用评级体系存在的种种弊端。该文指出,现行国际信用评级体系的根本缺陷在于高度垄断,为此应通过加强内部治理和外部监管推动现有评级行业的改革,并推动国际信用评级行业新秩序的建立。中国应从宏观政策层面出台措施,扶持和推动本国自主信用评级体系的做大做强,并参与到国际信用评级体系的重建中。     

世界经济复苏需要新模式

2014年世界经济的总体特征是增长周期不同步,政策取向不一致,复苏态势异常低迷,以至于国际货币基金组织（IMF）不得不下调了今明两年的世界经济增长预测值,赢接折射了后危机时代世界经济的结构异常脆弱。     

人类信用评级史翻开新的一页

<正>据经济参考报报道:去年10月底,中美俄三国评级机构共同发起成立一个新型国际评级组织"世界信用评级集团",受到了全世界的高度关注。该报得到了世界信用评级集团发起者、中国大公国际资信评级有限公司董事长关建中先生在集团成立新闻发布会上的讲话及三个发起机构的共同宣言。全文如下。尊敬的各位嘉宾和媒体朋友们:今天我们聚集在这里将共同见证一个具有历史意义的时刻:中美俄三国     

国家信用评级下调拖累欧洲经济复苏

2012年1月13日,标准普尔下调法国、意大利等9个欧元区成员国的长期主权信用评级,短期令欧洲金融市场承压,因投资者担忧欧元区国家和欧洲稳定基金的借贷能力和融资成本,加大对边缘国家国债的抛售,本周欧洲金融稳定基金、欧洲投资银行等超主权机构的评级也可能被下调,欧央行不得不加大对边缘国债的购买,欧债危机进一步升级。     

全球金融危机下国际信用评级体系改革及其启示

2008年全球金融危机以来,针对信用评级业暴露出来的种种缺陷和问题,欧美各国及国际主要评级机构相继开展了一系列富有成效的改革。正确分析此次全球金融危机下国际信用评级机构暴露出的种种弊端．充分借鉴国际信用评级行业改革经验,加快推进本国信用评级体系建设,对正处于发展初级阶段的我国信用评级业具有一定的借鉴意义。     

后危机时代完善中国信用评级体系之管见

由次贷危机引发的国际金融危机本质上是一场信用危机,国际信用评级体系的缺陷在这场危机发生和蔓延过程中起到了不容忽视的"推波助澜"作用.本文在分析国际信用评级体系存在的缺陷基础上,探讨了中国信用评级体系发展而临的困境,从维护国家经济金融安全的角度,提出了完善中国信用评级体系的对策建议.     

开放环境下中国信用评级体系的改革发展趋势

中国信用评级体系的完善对于培育成熟的资本市场至关重要。学习和借鉴国外先进评级机构的经验,遵循评级行业的国际惯例,立足中国当前金融市场的实际,在开放环境下运用市场化的力量推进评级行业健康发展,提升中国评级行业的核心竞争力,成为我国评级市场的首要议题。本文从中国信用评级机构、信用评级市场、评级监管体系和评级行业自律四个方面分析了中国信用评级体系存在的问题,并借鉴海外市场评级体系构建的经验,提出促进中国信用评级体系发展的对策建议。     

世界经济继续缓慢复苏

2013年全球经济形势依然复杂严峻,我国稳定外需的难度较大,输入性通胀压力加大,短期资本流入可能增加,经济持续平稳增长面临严峻挑战影响2013年世界经济走势因素(一)欧债危机失控的风险不大,但仍存在不确定性欧债危机失控的风险不大:一是德法基于推进欧洲一体化的战略考虑,总体上还是努力维持欧元区的统一,并准备承担相应责任;二是欧央行不断采取措施向市场提供流动性支     

创建国家信用评级理论把握国际评级话语权

从全球金融海啸、到希腊债务危机,继而到欧洲债务危机,这一系列全球性事件日益凸显出现行国家主权评级的缺陷和弊端,国际社会普遍认为,改革国际信用评级体系已迫在眉睫。国家主席胡锦涛在日前G20多伦多峰会上指出：要制定客观、公正、合理、统一的主权信用评级方法和标准,使有关评级结果准确反映一国经济状况和信用级别。     

打造有公信力的中国评级业 推动信用体系建设迈入新纪元

自美国次贷危机爆发以来,信用评级业被推到风口浪尖,一方面,市场认为信用评级没有及时地反映真实的风险水平;另一方面,发行人与评级公司的雇佣关系也使评级机构的客观性和公正性受到质疑。信用评级的意义和价值究竟何在,面对中国资本市场快速发展又亟待完善的现状,信用评级业应扮演何种角色,这些问题需要市场、评级公司和监管机构的共同思考。     

浅谈美国信用评级下调对世界经济的影响

8月5日,全球三大评级机构之一的标准普尔宣布下调美国主权信用评级,从AAA评级下调至从,这是世界最大经济体美国的主权信用评级历史上首次被调降。本文在详述了此次调降美债信用评级的原因,对美国乃至世界经济的短期影响和长期影响的基础上,进一步指出了对中国经济可能带来的影响,并且对我国应如何应对美国国债带来的风险提出了相应措施。     

世界信用评级集团在香港正式成立

6月25日,全球首家非主权国际评级机构——世界信用评级集团——在香港正式成立,并召开世界首次改革国际评级体系论坛。诺贝尔经济学奖获得者蒙代尔(左一)、意大利证券交易所前主席马西诺·卡普阿诺(左二)、国际货币基金组织前欧洲部主管安东尼奥·博格斯(左三)、西班牙评级机构CRF总裁乔治·赛里奥(右三)、经济学家诺伯特·盖拉德(右二)和天津财经大学校长张嘉兴(右一)参加论坛活动。     

新评级机构能否撼动巨头垄断

一家新国际信用评级机构的成立,是否足以撼动标普、穆迪和惠誉三大国际评级机构的实际垄断?力量稍显不足,但行动已经开始。10月24日,中国、美国和俄罗斯三家信用评级机构在北京联合发起成立世界信用评级集团,致力于推进国际评级体系改革,建设独立的国际评级体系,通过向世界提供公正的评级信息,推动世界经济复苏与发展。     

从国际评级业现状看我国信用评级业发展

信用评级行业是一个有着百年历史的行业,2008年金融危机后三大评级机构的表现引发了世界各国对评级行业的重新审视。随着改革开放的不断深化,中国经济与世界经济的结合日益紧密,中国的评级行业也随之与全球市场接轨。本文分析了美国、欧洲、日本、韩国以及中国评级行业发展的最新现状,试图找出评级行业发展中存在的问题,尤其是中国评级行业发展中存在的问题,为建立适合我国特色的信用评级体系提供建议。     

关建中:以得道多助担当世界评级责任

《中国金融家》与关建中相识、相知多年,始终高度关注大公国际的成长并多次进行采访报道。从创造具有自主知识产权的评级标准,到坚定不移走民族品牌国际化道路,再到推动国际信用评级体系改革,为承担起一份中国与世界公平公正的评级责任,关建中带领大公国际付出了不懈努力,凭借果断的决策和迅敏的行动,最终成为我国信用评级行业的先行者。