我国创业板上市公司会计信息披露问题初探

创业板市场作为区别于主板市场的二板市场,主要是为那些无法在主板市场上市的创业型企业、中小企业和高科技企业提供一个广阔的融资平台。由于我国创业板市场仍在探索发展阶段,许多法规制度仍不完善,因此创业板上市公司在会计信息披露方面存在着诸多的问题。针对创业板上市公司在信息披露方面存在的问题,找到改善创业板上市公司会计信息披露主要措施,对于我国证券市场的发展是有帮助的。     

浅析创业板市场的风险防范

创业板市场对中小型高科技企业的发展具有独特的资本市场支持功能，为中小高科技企业开辟了直接的融资渠道。创业板市场是高风险市场，必须通过提高上市公司的质量、建立保荐人制度和信息披露制度、加强监管等来减少风险，才能保证创业板市场的健康发展。     

财务信息、特征信息与创业板有效监管

已修订的创业板上市规则进一步放大了以创新创业型中小企业为主体的创业板上市公司的退市风险,实施有效监管的必要性显得更为突出。目前,创业板监管主要依据的是常规性财务信息,而忽略创业板上市公司的创新、创业及规模等特征信息地,在新的上市规划下是否足够有效?为此,本文以滞后一季度的实际业绩增长和市场认同度作为监管标准的替代指标,利用二元选择模型就财务信息与特征信息对监管指标的影响显著性进行了实证研究。实证结果表明,特征信息部分地对监管指标产生了较为显著的影响,而财务信息对监管指标的影响则相对更为显著;同时,对高新技术企业和非高新技术企业两组样本所做的实证表明,影响两组样本监管指标的因子间区别显著。其政策启示是,在监管我国创业板过程中,不应淡化财务信息披露要求,而应同时强调财务信息与特征信息的披露;另外,针对高新技术企业和非高新技术企业的监管侧重点也应有所区别。     

影响我国创业板上市公司信息披露成分分析

创业板市场具有高成长性,低准入门槛的特性,这些特征使得在创业板上市的公司普遍具有高风险性.本文针对我国创业板市场信息披露体系、监管制度不完善的问题,从创业板上市公司的财务状况、治理结构和无形资产信息等方面,分析影响创业板上市公司信息披露的因素,为完善信息披露体系提出改进建议,帮助创业板上市公司弥补信息披露的"短板".     

创业板市场的功能定位与信息披露特点

相对于主板市场而言，创业板市场的上市标准低、风险大、收益高，可促进具有成长性的中小高新技术企业的发展，为创业投资提供进入退出便利，因而其信息披露必须体现下市公司的成长性，反映市场的风险性，注重信息的时效性，保障投资者的利益性。     

中美创业板知识产权信息披露比较研究

<正>本文通过对比分析中国创业板和美国NASDAQ有关知识产权信息披露的规则和要求,以及选取两个市场信息技术行业上市公司招股说明书披露的知识产权信息进行比较。研究发现：中美创业板知识产权信息披露存在差异,一是从信息披露规则上看,美国NASDAQ的规定较为灵活；二是从信息披露内容上看,中国创业板市场的信息较为具体,美国NASDAQ较为抽象；三是从信息披露侧重点看,     

中国创业板上市公司知识产权信息披露研究

基于对智力资本信息披露及知识产权信息披露研究成果的梳理,本文以日本经济产业省推出的"知识产权信息披露参考导引"为出发点,整合并补充了其罗列的十项知识产权信息披露项目,搭建起由八大要素构成的知识产权信息披露分析框架。随后选取178家创业板上市公司的招股说明书为样本,借助内容分析法分析样本公司的知识产权信息披露现状。在此基础上,论文分析比较中日上市公司知识产权信息披露实践,进而探讨我国创业板上市公司在知识产权信息披露实践中存在的问题,并寻找对策,为我国企业的知识产权信息披露工作提供参考。     

中国创业板上市公司知识产权信息披露研究

基于对智力资本信息披露及知识产权信息披露研究成果的梳理,本文以日本经济产业省推出的"知识产权信息披露参考导引"为出发点,整合并补充了其罗列的十项知识产权信息披露项目,搭建起由八大要素构成的知识产权信息披露分析框架。随后选取178家创业板上市公司的招股说明书为样本,借助内容分析法分析样本公司的知识产权信息披露现状。在此基础上,论文分析比较中日上市公司知识产权信息披露实践,进而探讨我国创业板上市公司在知识产权信息披露实践中存在的问题,并寻找对策,为我国企业的知识产权信息披露工作提供参考。     

解读创业板半年报新规

针对中国上市公司中的一类特殊群体——创业板,近期监管层发布了两项新规:一为创业板半年报新规出炉,增添多项披露要求;一为财务准入标准将适度放宽,优化资本市场制度安排。两项新规,影响几何?曾经被期望发展成为"中国纳斯达克"的创业板,争论焦点之一就是信息披露不充分,而中国证监会6月28日正式发布《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第31号——创业板上市公司半年度报告的内容与格式》(简称《创业板半年报准则》),被认为是监管层重新鼓励投资者信心的一个重大     

创业板XBRL信息披露问题研究

基于XBRL的网络财务报告作为新一代的信息披露方式,通过借助XBRL分类标准,解决了目前PDF财务报告信息披露模式无法做到信息的兼容性、交互性、速度性、准确性等问题,使得会计信息链上的各方都享受到了信息技术带来的便捷和效益。作为资本市场不可或缺部分的创业板市场,有高成长、高风险的特点。高成长、高风险的特点不仅体现在财务数据信息上,而且也体现在非财务信息上,在某种程度上,非财务信息更能体现创业板企业财务真实情况的信息。由于现有的XBRL分类标准体系和信息披露准则并没有将其特点考虑进去,而现有的适合主板上市公司的信息披露准则和XBRL分类标准体系对于创业板并不适用,在XBRL信息发布平台上,创业板上市公司的非财务信息无法像财务信息那样直接获取进行对比分析,这在很大程度上也加大了创业板市场的投资风险。     

浅议创业板上市公司的资产评估

资产评估在创业板上市公司企业价值评估中已经、正在发挥作用。本文在分析我国创业板行业特点和创业板上市公司的资产结构特点后，讨论了在公司设立阶段评估关注无形资产、IPO确定发行价建立评估机制、上市后利用评估加强信息披露以及利用评估手段界定退市标准等问题，更好地发挥资产评估在创业板公司权益变动及信息披露方面的专业作用。     

创业板成功重在监管——香港证监会主席沈联涛在“中国证券市场十年论坛”上的演讲综述

经过两年的努力，香港创业板于1999年11月推出，到2000年11月底，已有49家上市公司，其中六成是高科技股，市值已达85亿美元，最高峰时为130亿美元。台湾和内地的很多企业也看好香港创业板，目前有53家企业在争取上市。香港创业板是为高增长公司设立的，以信息披露为本。     

证监会：2010年报要充分披露暂停上市和退市风险

上市公司年度报告是信息公开及投资者参研的重要文件。日前，中国证监会发布2010年37号令，要求上市公司在披露2010年年报时应提高信息披露质量，充分披露暂停上市和退市风险。37号令同时要求，创业板上市公司应充分披露其核心价值、风险、高管减持及募集资金使用情况。     

我国创业板市场存在的风险及防范措施

酝酿十余年之久的创业板在我国终于开启。本文分析了创业板市场的开启给我国中小型高科技企业带来的机遇;同时提出目前上市公司、证券中介服务机构、投资者及监管主体在创业板市场上面临的风险;针对这些风险,本文探讨了海外创业板成功经验中保荐人制度、做市商制度以及严格的信息披露制度对我国创业板市场的借鉴意义,并结合中国自身实际,提出了相应的对策措施。     

创业板上市公司经营绩效评价研究——基于层次分析法和综合评价模型

创业板市场为高新技术企业和高成长型中小企业上市融资提供了便利。本文选取Tso家创业板上市公司作为研究样本,采取层次分析法和综合评价模型相结合的方法,构建创业板上市公司经营业绩评价体系,对创业板上市公司经营绩效进行定量评价。实证结果发现：现金流是影响财务状况的主要因素,创新能力是影响非财务状况的主要因素。     

二板市场信息披露的思考

在创业板上市的企业，它们的特点是规模不大，大部分处于成长期初期，企业自身的成长不确定较大。而创业板市场全流通盘的特点，无疑又将放大企业信息对外披露的风险。不仅如此，作为信息提供者，他们在信息的有效披露上还存在着一些现实障碍亟待解决。     

浅议我国创业板上市公司信息披露法律制度

创业板市场是我国多层次资本市场体系的重要组成部分,由于创业板市场的特殊性,对其信息披露法律做出了更为严格的特殊规定。然而由于法律规定零散、不成体系,加之市场企业与行业的复杂性,信息披露的标准、监管、执行等方面在实践中存在诸多问题。本文在简述创业板信息披露的基础上,分析现状、总结问题,并提出了相应的完善措施。     

中国创业板上市公司信息披露问题研究

中国创业板的建立为我国中小型企业提供了更加方便的融资渠道。然而,我国创业板相较美国NASDAQ市场而言还是个发展不成熟的市场。本文从中国创业板上市公司信息披露这一角度出发,通过对中国创业板上市公司信息披露法规现状的分析,探讨了在信息披露中存在的相关问题,并且提出相应的改进建议。     

中国创业板上市公司信息披露问题研究

中国创业板的建立为我国中小型企业提供了更加方便的融资渠道。然而,我国创业板相较美国NASDAQ市场而言还是个发展不成熟的市场。本文从中国创业板上市公司信息披露这一角度出发,通过对中国创业板上市公司信息披露法规现状的分析,探讨了在信息披露中存在的相关问题,并且提出相应的改进建议。     

发展我国创业板市场的国际借鉴

建立创业板市场,不仅有助于建设创新型国家和改善经济结构,而且有利于完善我国多层次的资本市场结构。我国创业板市场在运行初期发展形势良好,但是也存在一些诸如股价和市盈率过高、缺乏高效的监管制度以及企业信息披露不完善等问题。通过对海外创业板市场的上市审核、监管理念、信息披露以及退市制度进行借鉴,有利于完善我国创业板市场的运行机制,从而促进我国创业板市场健康发展。