未雨绸缪——中国经济刺激计划的退出

2009年第三季度,随着欧元区最大的两个经济体——法国和德国的经济增长得以恢复（均增长了0.3%）,经济刺激政策的退出问题摆在了欧元区各国政策决策者面前,亦引发了世界主要经济体对经济刺激政策退出问题的争论。     

意政府出台800亿欧元刺激经济一揽子计划

近日，意大利内阁会议通过一项总额达800亿欧元的刺激经济一揽子计划，以应对国际金融危机给本国经济带来的负面影响。     

日本拟制定经济刺激新计划

日本首相麻生太郎日前下令制定一个新的经济刺激计划，以帮助日本经济摆脱战后最为严重的衰退。目前，麻生太郎所在的日本自民党已起草了一系列可能采取的刺激经济举措，其中包括规模至少达10万亿日元（约1020亿美元）的开支及减税措施。     

G20深化国际经济与金融治理改革任重道远

<正>一、全球经济形势乱象丛生在全球经济形势险象环生和欧债危机的冲击的背景下,G20集团峰会能否继续致力全球经济的稳定增长,显然G20集团既需要承担以此相应的必要国际责任,同时也面临着新一轮的挑战,为此国际社会寄予着期待。当前,由于美国经济前景仍不明朗,欧债危机又在进一步恶化,再加上新兴经济体经济增速放缓加剧,从而导致全球经济下行的风险有增无减。从当前全球经济风险因素看,由于全球经济复苏     

当前急需刺激消费的经济计划

根据国家统计局发布的经济数据，今年一季度经济的回落超过预期，消费的增长低于预期，目前国民经济运行中存在一些不确定因素，仍然制约着消费的进一步扩大。     

区域合作:亚洲“突围”国际金融危机的共同抉择——第六十六次中国改革国际论坛综述北大核心CSSCISSCI

2009年3月28～29日,由中国(海南)改革发展研究院、中国国际经济技术交流中心、联合国开发计划署、德国技术合作公司与越南中央经济管理研究院共同主办的、以"增长与改革——国际金融危机下的亚洲新兴经济体"为主题的国际论坛在海口隆重举行。来自联合国开发计划署、中国、德国、越南、印度、蒙古、老挝、新加坡、吉尔吉斯坦、乌兹别克斯坦等国家和地区400多名政府官员、专家学者参加了本次论坛。论坛涉及国际金融危机背景下亚洲新兴经济体的总体经济走势、农村发展、区域合作、社会政策选择、政府作用与改革等议题,重点就如何加强亚洲区域合作,"抱团过冬"进行深入研讨,以期为实现经济持续稳定增长建言献策。     

迟福林：加快推进以消费为主导的转型与改革

今年二季度我国经济增长率下降到7．6％,创2009年二季度以来新低。而更多数据显示。当前我国经济转型正处在历史拐点。如何解决好短期与中长期矛盾,中国（海南）改革发展研究院院长迟福林近期撰文认为,关键要把扩大消费需求作为扩大内需的战略重点,着力推进以消费为主导的转型与改革。     

努力实现经济改革新突破

我国的改革开放取得了举世瞩目的成绩.但仍然存在着许多束缚生产力发展的体制性障碍.这些体制性障碍的存在,极大地遏制了各类经济主体,特别是"人"的积极性和创造性,扭曲市场经济机制有效配置资源的作用,严重影响和制约了经济的发展.可从完善基本经济制度、深化国有资产管理体制改革、建立合理的分配制度和转换政府职能四个方面寻求突破.     

中国有财力支撑经济刺激计划

——前不久,国务院总理温家宝在访问德国时透露,德国总理默克尔特别关心中国是否有足够的财力,支撑庞大的刺激     

第二轮刺激计划市场化改革担纲

在第一轮经济刺激当中，货币政策起了最重要的作用，但是广义货币增长超过年度目标已成定局，当前实施的货币政策不可能坚持到年底。第二轮经济刺激计划需要新的工具，最优选择当数推进市场取向的改革。     

努力实现经济改革新突破

我国的改革开放取得了举世瞩目的成绩。但仍然存在着许多束缚生产力发展的体制性障碍。这些体制性障碍的存在，极大地遏制了各类经济主体，特别是“人”的积极性和创造性，扭曲市场经济机制有效配置资源的作用，严重影响和制约了经济的发展。可从完善基本经济制度、深化国有资产管理体制改革、建立合理的分配制度和转换政府职能四个方面寻求突破。     

未来十年全球及美国经济增长图景

中国30多年的高增长得益于相对稳定和宽松的国际经济环境,但2008年国际金融危机以后,全球经济增长格局正进入"新常态",未来十年中国所面临的国际环境并不那么宽松。以购买力平价计算,中国在全球经济中的比重,从1980年的2.2%上升到2011年的14.3%,特别是在过去十年间,中国GDP总量一路攀升,接连赶超法国、英国、德国、日本等国,成为世界第二大经济体。而根据经合组织(OECD)最新发布报告,如果以购买力平价计算,中国经济规模将在2016年后超越美国;如果按市场汇率计算,将在2020年超越美国。     

中国经济正步出险境——政府工作报告关键经济数据解读

2009年,在阴霾未散的金融危机笼罩下,全球经济依然在痛苦中煎熬。作为危机中表现最好的新兴经济体,中国通过经济刺激计划保持了经济的高速增长,并率先从危机中复苏。但身处“后危机时代”的关键一年,2010年中国经济的形势并不明朗,经济激励政策是否退出;     

再有4万亿，会投向哪儿——七在战略性新兴产业目标渐明——刺激经济新方案：总理与专家共商七大新兴产业

新能源、新材料、信息产业、新医药、生物育种、节能环保、电动汽车——七大战略性新兴产业将成为我国在本轮国际金融危机背景下继四万亿投资和十大产业振兴规划之后的新一轮刺激经济的方案。     

中美经济合作：阴霾中的荧光

“合作带来双赢”，这个过于天经地义的结论看上去是如此朴实无华，以至于很多人无暇去深思它在经济周期中的内涵变化，而“中心－外围（Coreand Periphery）”理论和“脱钩（Decoupling）”理论的盛行更让很多人觉得国际经济合作并非至关重要，毕竟无论是作为“中心”的发达国家，还是体现出“内生增长”特性的新兴经济体，似乎都具有在全球化浪潮中独立发展的能力。     

展望新的一年 全球经济走势 中国经济被寄予厚望

2009年,是全球各国共克时艰、携手应对国际金融危机的关键一年。不过,这场百年一遇的国际金融危机依然深不见底,全球经济面临着前所未有的考验。     

皖江示范区：承接产业转移新突破

皖江城市带承接产业转移示范区（简称“示范区”）是国务院批准设立的第一个承接产业转移示范区,也是中西部地区承接产业转移取得成效最好的地区之一。2008年国际金融危机爆发以来,世界经济持续低迷,我国经济增速不断放缓,而以皖江示范区为代表的一部分中西部地区继续保持较高速度增长,成为我国经济运行中的一个亮点。     

全球竞争力新版图简

次贷危机以来,全球经济遭遇重创,在各国央行宽松货币政策和政府财政刺激计划的扶持下,复苏格局初现。2013年迄今,美国经济强势复苏,欧洲也渐渐摆脱了负增长阴霾。可是,以往被寄予厚望的新兴经济体,却开始面临挥之不去的增长阴影。     

“凯恩斯与弗里德曼”之金融理论比较研究——兼评我国经济刺激计划

本文从经济思想的角度探讨了凯恩斯金融理论与弗里德曼金融理论在属性上的本质区别:前者属于国家干预主义学派,后者属于新经济自由主义学派。详细对比了两种金融理论在内容上的巨大差异,诠释了这两种理论在货币传导机制上的巨大分歧,发现了两种理论分别能够解决不同的经济问题:凯恩斯理论可解决生产过剩的经济危机,而弗里德曼理论则适用于解决"滞胀"这种经济现象。最后运用凯恩斯金融理论分别从消费需求和投资需求两个方面分析了我国目前正在实施的经济刺激计划所带来的经济政策效果,得出了我国的最终目标是要建立一个消费主导型的经济社会,让全体国民享受到经济发展所带来的福祉。     

佛山市深化体制机制改革 经济增速领跑珠三角

面对国际金融危机的猛烈冲击，广东省佛山市今年以来不断深化体制机制改革，激活和凝聚新的发展动力，使全市经济在逆境中依然呈现又好又快发展局面，增速位居珠三角9市首位。