我国长期贸易顺差的利弊分析

随着我国经济的快速发展,贸易平衡状况不断改善。2005年我国贸易顺差达到1018．78亿美元。在贸易顺差促进我国经济增长的同时,巨额的贸易顺差也给我国经济发展带来了新的问题,如资源损失、人民币汇率低估、超额的外汇储备等等。     

我国贸易顺差透析

自2001年以来，我国年度贸易顺差连创新高。居高不下的贸易顺差促使贸易摩擦急剧增多、人民币加速升值、我国的外贸依存度拉高等，严重影响了我国经济的发展。为此，本文在透彻分析贸易顺差给我国带来的影响及其产生的根本原因的基础上，提出了缓解贸易顺差的建议。     

重商主义及其对我国外贸发展的启示

重商主义直接催化了资产阶级政治经济学的诞生,构成了发展经济学的基础.改革开放以来,中国的对外贸易迅猛增长,外资大量流入,贸易顺差和外汇储备不断扩大,使我国对外贸易呈现出重商主义的种种局限性,这种局限性正越来越广泛地影响着我国整体经济的健康发展.     

从投资、消费的角度分析我国的贸易顺差

长期而过度的贸易顺差未必对国家的经济发展有利.在激烈的国际竞争中应该审时度势,深入分析贸易顺差的真实原因,正确判断顺差现象导致的多种经济效果.根据凯恩斯的国民收入恒等式,从投资和消费角度分析我国贸易顺差,认为持续高投资和低消费是导致贸易顺差的根本原因,并进一步分析得出我国不合理收入差距通过影响内需也间接促进了贸易顺差的增加.     

顺差、危机与经济增长——论美国金融危机对中国经济的影响及应对策略

美国金融危机已经波及到实体经济层面,并对世界经济产生影响,欧洲、亚洲等都不同程度地受到冲击。进出口贸易对中国经济快速发展发挥着重要的拉动作用,贸易不平衡、存在巨额贸易顺差是中国进出口贸易的一大特点,持续多年的贸易顺差,为我国带来大量的外汇储备,也成为我们抵御外来金融危机和经济冲击的坚强后盾,然而昔日顺差的优势,成为这次危机影响中国对外贸易和经济发展的软肋。     

我国对外贸易巨额顺差下的思考

随着我国对外贸易的快速发展,连年的巨额贸易顺差开始让我们感到兴奋的同时不得不面对经济内外失衡的处境.顺差所折射出的一些问题要求我们保持清醒的意识,出台有效的治本解决方案,以维护经济的和谐、可持续发展.     

金融危机后中国促进经济增长的空间还有多大——从贸易政策到产业政策

贸易政策特别是出口导向型政策,对于中国经济增长起到了显著的促进作用.但是金融危机后世界经济再平衡的压力下,美国等国家指责人民币汇率低估,认为这是中国巨大贸易顺差的根源,使得我国贸易政策的空间受到制约.而产业政策通过提高现代产业部门的相对利润促进经济增长,避免了与汇率低估以及贸易顺差可能存在的直接联系.因此更好运用产业政策,既有利于我国自身的经济结构的调整,又可为经济发展创造更好的国际环境.     

国际收支双顺差和中国经济波动

本文采用新凯恩斯主义垄断竞争一般均衡模型来分析我国国际双顺差的原因、性质和后果。分析结果表明,我国贸易顺差的直接原因是出口商品价格水平相对GDP价格水平的比率持续下降,而我国工资总额占GDP的比率持续下降是出口商品价格相对水平下降的主要原因,也是大量贸易顺差的根源所在;出口商品需求价格弹性和汇率也是影响出口商品价格相对水平的因素;大量的FDI进入是形成资本和贸易顺差的重要原因;在双顺差的背景下,人民币升值不是调节国际收支顺差的很好选择;贸易平衡对维持经济稳定增长很重要,贸易不平衡越大引起的经济波动越大。     

从两部门模型看我国对外经济失衡的调整

将可贸易品和不可贸易品两部门(TNT)模型进行扩展之后,从我国两部门经济长期不均衡发展中解释了贸易顺差存在的原因,提出要实现对外经济均衡,必须进行经济结构的调整,包括提高非贸易品与贸易品的相对价格、增大非贸易品的生产和消费比例、增加国内总吸收等。同时,对目前我国"减顺"工作中的有利和不利条件进行分析,并提出具体的政策建议。     

对当前我国农产品贸易的SWOT分析

我国是一个传统的农业大国,农产贸易在我国整个贸易中占有非常重要的地位,农产品贸易顺差一直是我国国际贸易顺差的重要来源。自2004年以来,我国农产品的进出口都出现了较大幅度的增长,但我国农产品贸易顺差也自此转变为了较大额的贸易逆差。面对这种情形,本文着重对当前我国农产品贸易的优势与劣势、机会与威胁进行分析,总结了促进我国农产品贸易发展的思路。     

中国的贸易顺差能持续吗?

截止2008年3月末国家外汇储备余额达16822亿美元,同比增长39．94％。导致我国外汇储备增长的连续13年贸易顺差如今能否持续引起了多方讨论。预测分析认为,在可预见的未来我国贸易顺差是可以持续的,主要支撑因素有：我国经济继续保持8％增长势头所确立的基本面支撑,政策调整使一般贸易比重上升并接近加工贸易水平,我国承接世界产业转移的能力增强使利用外商直接投资额持续增长,我国的人力资本积累显示出的内部效应和外部效应等。     

关于贸易顺差原因的理论思考

对我国长期贸易顺差的成因进行了分析,指出目前一些流行观点对我国贸易顺差的本质原因的解释缺乏深度,因此政策建议难以具有针对性甚至具有误导性.文章认为我国贸易顺差是我国融入国际生产网络,以及在国际生产网络中角色的体现.最后时一些流行观点进行了评论.     

我国外贸失衡的形成原因和解决对策——基于汇率、总量和结构的研究视角

本文从汇率、总量和结构三个方面探讨我国贸易顺差的形成原因,认为我国贸易失衡的主要原因并非是人民币低估引起的。文章认为,用人民币升值来调节由结构原因引起的外贸失衡是不恰当的,汇率政策只能作为辅助调节措施。我国主要调节措施应包括缩减加工贸易规模、平衡经济结构和转变经济增长方式等。     

我国贸易项目下“热钱”流入的机制及对策研究

当前我国贸易顺差激增,经常项目成为"热钱"流入的重要渠道之一。贸易项目下"热钱"流入的主要经济动机在于骗取出口退税和套利,在境内外利率差异和资产收益率差异显著的情况下,"热钱"入境的套利动机尤其强烈。贸易项目下"热钱"入境的操作手法简单、隐蔽性较强,对我国经济运行的负面影响不容忽视。相关部门应该针对贸易项目下"热钱"流入的经济动机、操作手法和负面影响,综合运用监管、改革和发展的手段合理应对。     

我国贸易失衡问题再分析——基于经济结构的视角

本文基于Melvin模型,从理论层面分析一国经济结构对其贸易收支的影响,进而整理我国1994年至2012年宏观经济数据,采用协整理论、Granger因果检验、脉冲分析法等时间序列方法对我国经济结构、财政赤字、实际汇率及贸易收支之间的动态关系进行分析发现:经济结构是影响我国贸易收支的主要因素,其中第三产业创造的GDP占比扩大可以改善我国贸易收支,第二产业占GDP比重增加会引起更大规模的贸易失衡;而人民币升值后反而会扩大我国贸易顺差,印证了我国货币升值与贸易顺差增长共存的现状,同时也说明美国等国迫使人民币升值以改善其贸易逆差在实践中是不合理的。本文政策意义在于:对我国贸易失衡问题的调整主要应依靠经济结构的优化,而非单一运用汇率手段。     

中国出口导向型经济与重商主义背道而驰

近年来国内外经济学界普遍地把我国出口导向型经济指责为重商主义,但实际情况却与之背道而驰：我国进口高端产品并出口低端产品的外贸政策严重违背重商主义的基本原则,自由贸易和大力引进外资政策是重商主义所坚决反对的,而贱卖自然资源和黄金流失则更使重商主义者错愕不已。至于贸易顺差,它只是金本位时期重商主义政策的特征,而在美元霸权条件下,追求贸易顺差则与重商主义大相径庭。诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼指责中国政府实施的是掠夺性的重商主义政策,这种言论如果不是因为无知,就是出于贼喊捉贼的目的。我国加快转变经济发展方式的大变革呼唤中国的重商主义经济政策革命：保护民族产业和国内市场、大力发展高端产业、禁止资源出口、进口低端产品并出口高附加值产品,通过我国庞大的国内市场规模实现国民经济的腾飞。     

入民币升值趋势下我国贸易顺差分析

人民币升值趋势下我国巨额的贸易顺差是国际产业转移形成的“迁移效应”、世界市场对中国产品需求大量增加、中国劳动力等要素的低价格形成的比较优势以及中国高储蓄率低消费率等深层次根源的结果,人民币小幅升值难阻贸易顺差扩大态势,但2008年由于美国次贷危机及全球经济增长减速而影响中国出口,加上汇率和政策调控等因素,外贸顺差增速有望放缓。     

人民币升值趋势下我国贸易顺差分析

人民币升值趋势下我国巨额的贸易顺差是国际产业转移形成的"迁移效应"、世界市场对中国产品需求大量增加、中国劳动力等要素的低价格形成的比较优势以及中国高储蓄率低消费率等深层次根源的结果,人民币小幅升值难阻贸易顺差扩大态势,但2008年由于美国次贷危机及全球经济增长减速而影响中国出口,加上汇率和政策调控等因素,外贸顺差增速有望放缓.     

中美贸易顺差与人民币汇率的相关性实证分析——基于2005-2008年月度数据

文章通过建立人民币实际汇率模型和名义汇率模型分别研究两种汇率波动对中美贸易顺差的影响。通过基于向量自回归模型(VAR)的Johansen协整技术分析以及脉冲响应函数分析得出:在短期内,人民币升值对中美贸易顺差有一定影响,并且名义汇率对其影响程度大于实际汇率;在长期内影响中美贸易顺差扩大的主导因素是美国经济的增长。     

全球化条件下的中欧贸易产品结构与贸易不平衡分析

中欧之间的贸易额将在世界经济复苏、全球化深入发展、欧盟继续扩张的背景下大幅上涨。对中欧贸易产品结构和贸易顺差的分析发现：中欧之间产业内贸易已占据主导地位；我国主要利用全球化条件下国际动态比较优势的转移向欧盟大量出口劳动密集型的制成品，并因此获得对欧顺差；欧盟在技术、高科技产品、服务贸易领域具有很强的对华出口优势，但同时要为适应新的国际分工格局而必须进行产业结构调整。减少中欧贸易之间不断扩大的贸易顺差需要中、美、欧从全球市场角度共同采取行动：各经济体要从内部寻找贸易不平衡的原因并加以改善；我国以开放服务市场换得欧盟放宽对华技术出口并使得出口比较优势得以持续升级；扩大双方投资额以寻求更深入的经济融合。