市场风险内部模型法的应用实践

如何通过推进RORAC等加强对金融市场业务条线的绩效考核,实现资源分配的风险导向将是大型商业银行深化模型应用、提高市场风险管理能力的重要课题近年来,国内各家大型商业银行在银监会的监督指导下,借助资本管理高级方法实施的契机,提出了以内部模型法计算市场风险监管资本的目标,并花费大量精力构建内部模型、清     

借实施新资本协议东风 加强市场风险管理能力

一、实施巴塞尔新资本协议市场风险内部模型法的重要意义2009年,中国正式加入巴塞尔银行监管委员会,开始全力推进中国银行业监管标准与国际的接轨。中国银行作为一家两地上市、拥有多家海内外分支机构、开展资金业务历史悠久的境内大型商业     

巴塞尔新资本协议的影响和农业银行的实施策略

巴塞尔新资本协议和银监会近期出台的《中国银行业实施新资本协议指导意见(征求意见稿)》,从风险管理的多个层面对商业银行提出了要求。在金融业竞争激烈的今日,商业银行要想在市场上确立领先地位,应集中精力,积极吸纳先进的风险管理手段和方法,弥补与国际领先银行的差距,全面提升风险管理水平。作为信用风险管理的核心,内部评级体系建设是一项复杂而艰巨的工程。它是集数据库建设、信用风险模型建立、IT技术实现、信贷政策调整、业务流程改造、组织架构重组、信贷文化改善为一体的综合管理项目。内部评级体系的建设固然重要,但将其融入风险管理实践,促进商业银行风险识别和管理能力的提升却是其核心目标。作为全面构建符合巴塞尔新资本协议要求的现代商业银行全面风险管理体制的新起点,内部评级体系的构建和深入推广,将推动农业银行的风险管理向更高的战略目标迈进。     

对商业银行风险管理的激励改进--基于内部评级法的视角

巴塞尔委员会《新资本协议》所推出的内部评级法．提供了一套以银行内部风险评级为基础的资本充足率计算及资本监管的动态监管方法，本文探讨了实施内部评级法对中国银行业提高风险管理能力、改进资本监管要求的激励效应，提出了金融开放下中国银行业加快引入并实施内部评级法的重要性。     

市场风险管理模型的比较与启示

巴塞尔委员会在其1996年颁布的“包括市场风险的资本协议修正案”中明确了两种可用来计量市场风险的方法：一种是标准法(监管模型)，一种是内部模型法。本文通过比较内部风险管理模型与监管模型两种市场风险计量方法得出这样的结论：内部风险管理模型在提高市场风险计量准确性及提高资本监管效率方面更优于监管模型。两种模型的比较分析对于我国商业银行进行市场风险管理也具有一定的借鉴意义。     

关于对操作风险内部控制的探讨

操作风险管理是商业银行内部控制和风险管理的重要内容。相对于市场和信用风险,操作风险被认为是一种可控的内部风险。加强内部控制是防范操作风险的最佳方法。良好的内部控制,可以降低重大人为错误以及业务操作过程和系统方面违规行为的发生,有助于对违规行为的及时发现、控制和纠正。     

全面风险管理是中国银行业务发展的必然要求

随着经济的发展、金融业的开放和国有商业银行改革的深入,我国银行业务发展面临着复杂多变的风险,但国内银行现有的风险管理模式存在许多重要缺陷,难以为业务的快速发展提供足够的风险防范保障.国外先进银行在风险管理模式上的探索和巴塞尔新协议已经指明了全面风险管理这个新的方向.本文在综合分析中国银行业的风险状况、风险管理状况和政策指向的基础上,明确提出全面风险管理是中国银行业务发展的必然要求,并就如何将当前银行信贷业务与全面风险管理相结合做了一番讨论.     

以实施新资本协议为契机 全面提升风险管理和市场竞争能力

实施新资本协议是中国银行一项具有战略意义的重要工作。目前中国银行正在实施的新资本协议准备工作有三个特点:一是以全方位实施为导向。在开发风险计量模型的同时,注重提升数据质量、规范业务定义、推进IT建设、调整组织架构、完善政策制度、优化管理流程。二是以全行参与为原则。在有效的项目管理机制统一协调下,     

银行业务变革与创新之源

随着经济和科技的迅速发展,IT已成为银行业务运营所不可缺少的重要部分,其应用的深度和广度都在不断延伸和扩展.特别是近几年银行IT系统逐渐覆盖"业务服务创新、业务流程管理、客户关系管理、市场分析、风险管理"等业务领域,成为市场竞争的重要武器,在行业中占据越来越重要的位置.未来银行业的IT将如何发展?将为业务带来什么样的影...     

试论工商银行的IT审计

当前，工商银行完成了数据集中工程，综合业务处理系统也实现了全面整合，综合竞争力得到了进一步提升。但集中和整合带来的IT风险也逐渐显现。一方面，信息系统的固有风险随着系统的复杂而有所增加；另一方面，高度集中的运行管理使数据中心的内部控制面临着更加严峻的考验。这些风险不仅会影响信息系统运行的稳定和安全，还会给工商银行带来严重的经营、法律和信誉等方面的风险。在这种形势下，全面深入地学习IT审计的基本理论，分析信息系统的风险控制，特别是运行风险的内部控制，进一步加强风险管理，完善内部控制，就变得更加重要，这也是新形势下IT审计的重要任务。     

商业银行模型风险:管理模式和验证技术

模型风险管理是当前国内外商业银行风险管理领域的热点议题,也是监管机构关注的热点问题之一。从2008年金融危机中可以汲取的教训是,风险计量模型的模型风险能否得到有效管理,将直接影响到银行相关业务的风险判断和业务发展,并可能对银行整体风险水平造成潜在的巨大冲击。近年来,国内同业在实施模型风险管理过程中,也遇到了模型风险管理的模式问题和技术方法问题。本文分析总结了银行在实施模型风险管理过程中遇到的职责定位、验证独立性等管理模式问题,以及模型风险管理中同质性/异质性验证方法、低违约组合验证方法、投产前和投产后验证方法等技术问题,并有针对性地提出了部分解决思路,最后提出了银行有效实施模型风险管理的建议。     

如何有效管控商业银行运营服务中的“操作风险”——试论把握“操作风险”管控的三个关键环节

巴塞尔银行监管委员会对操作风险的定义是:由于不完善或失灵的内部程序、人员和系统,或外部事件导致损失的风险。该定义突出强调了银行内部业务流程和人员操作因素所导致的操作风险。运营服务是商业银行内部控制体系的一个重要组成部分,是操作风险管理的重要关口之一。运营服务操作风险管理的实施效果,是考量商业银行各项业务能否正常运行的关键,是提高商业银行运营效率和内部控制行为有效性的基础性前提。     

风险管理以巴塞尔Ⅱ为突破口

风险管理是银行业的生命线,也是核心。银行通过主动承担风险并有效管理风险来获取收益。但是承担高风险并不一定带来高收益,必须要有相应的风险管理能力。2008年,中国的银行业在风险管理方面取得了较大的成就,在冰灾、地震、奥运等重大事件发生时,成功地确保了银行的业务应用系统正常运行。2009年是中国银行业加强业务经营风险防范和管理的重要的一年,这一年里,我国银行业将以实施巴塞尔新资本协议（简称“巴塞尔Ⅱ”）为契机,加大风险管理体系的建设。本文以巴塞尔新资本协议的实施为例,阐述银行风险管理建设的方法与重点。     

后危机时代商业银行流动性风险监管研究

流动性风险是商业银行日常经营中面临的主要风险之一,对银行的支付能力和持续经营有着直接影响,并具有极大的破坏性。全球金融危机爆发后,国际金融市场的流动性迅速枯竭,使流动性风险问题进一步凸显。2010年《巴塞尔协议Ⅲ》颁布,巴塞尔委员会将流动性监管提到了与资本监管同等重要的地位,并确立了全球银行业统一的流动性风险管理标准。为了加强和改善中国银行业的流动性风险管理,应合理设置流动性风险监管指标,对流动性风险实施分类监管,增强银行内部流动性管理的动力。     

信用风险内部评级法:变革中的机遇与挑战

香港金管局对香港银行业实施内部评级法的监管要求表明,银行实施内部评级法将面临来自内部公司治理机制、风险管理流程、政策和制度变革、数据管理和IT系统整合、风险量化技术、信息披露等多方面的挑战,而应对来自多方面的挑战需要坚持“以我为主”的对策。银行在决定实施内部评级法之前,必须对资产结构现状及变化趋势有清晰的判断。同样实施内部评级法,不同的银行不同的资产结构可能取得降低资本之效,也可能适得其反。     

结构性衍生产品的定价和风险管理技术

准确可靠的定价能力不仅是银行增加资金业务收益、提高风险管理水平的重要前提,而且也是增强银行核心竞争力的技术保障。结构性衍生产品的定价过程通常由三部分构成:一是准确理解和描述产品的结构,二是选择适当的定价模型、市场数据和校准方法,三是选择最优的数值算法,定价过程最终都借助计算机程序来实现。定价的本质就是准确度量风险的价值,实现风险的对冲。最好的风险管理技术应该采用动态 Delta、Vega、Gamma 对冲。中国银行业在结构性衍生产品交易领域起步较晚,先引进外部定价软件,在此基础上逐步自主开发是实现定价能力和风险管理的现实选择。     

试论证券借贷业务的风险管理

中国银行间债券市场即将引入证券借贷业务。该文试图从监管机构、市场参与方和中介机构三方的不同角度阐述证券借贷业务所涉及的风险，并从不同管理主体角度出发提出了三类不同的风险管理模式。构建了证券借贷业务的基本风险管理框架。     

研发银行资金业务一体化系统

基于市场风险管理的资金业务一体化系统是中国光大银行全面风险管理体系建设的重要组成部分。该系统结合最新国际金融市场发展趋势,采用国际知名成熟软件为实施原型,按照我国监管机构商业银行市场风险监管指引,结合银行资金业务精细化管理需求,通过对原型软件进行差异分析与本地化改造,并针对相关联系统实施高     

论主要商业银行市场风险管理

随着利率和汇率市场化进程的推进,利率风险和汇率风险已现实地发生在商业银行身上.在规定的过渡期内,主要商业银行在调整风险管理组织架构、选择市场风险管理模型、引进先进风险管理系统和推进内部评级法等方面均做了大量工作,以提高其市场风险管理能力.但总体来说,目前中国主要商业银行对市场风险的管理仍不能完全适应市场风险日益增大的现实,如风险转移和对冲手段较少、缺乏有效的市场风险管理模型和风险管理系统等.因此,主要商业银行应积极采取措施:夯实数据基础,坚持自主开发市场风险管理模型,防止出现国外风险管理系统的"水土不服",适时引进风险价值法,积极参与金融衍生产品交易,进一步提高市场风险的管控水平.     

主动风险管理的势能传递——浅谈二级分行的风险管理

随着中国银行成功上市,经营过程中抵御风险和追逐收益的矛盾加剧,二级分行作为业务发展主体,发展授信业务和控制授信风险双重职能叠加,重贷轻管现象突出.如何实施主动风险管理,将总行、省行的风险管理战略传递至二级分行,并得到有效贯彻落实,是管控好授信风险的关键.