调岗调薪，谁说了算

人力资源管理者说：没有调岗调薪就不是现代的企业，那样的企业会成为一潭死水。劳动者说：如果企业随意调岗调薪。员工今天不知明天的工作，哪能安心工作？其实。变是永恒的。不变是暂时的。经济环境会变。市场条件会变，调岗调薪也就成了员工身上经常发生的变。但万变不能离其宗。如何合法地“变”。是广大企业急需了解的……     

“调岗调薪”,到底谁说得算

"调岗"一般都会伴随"调薪",由于直接关系到每个员工的根本利益,因而由此引发的劳动争议层出不穷。如何处理好调岗方面的工作,缓解劳资矛盾,又要如何进行有效管控呢?     

企业单方面对员工调岗调薪有何法律规范？

王某原是我公司的销售部经理,2011年2月公司根据＂轮岗＂的规定,决定对其岗位进行调整,要求其担任广告部经理。王某认为,自己更适合从事销售工作。公司与其多次协商未果,王某始终拒绝到广告部任职并连续两周未到公司上班。     

土地补偿费分配,谁说了算

随着城市化发展,越来越多的农村土地被征用,由此也引发了新的农村问题。谁来分配土地补偿费?当大多数村民不满村委会的分配意见时,他们该如何办?这是我国《村民委员会组织法》在实施中遇到的一个亟待解决的问题。     

房价谁说了算

本文的主题是从理论上论证房价上涨的规律性原因,寻求治本之策。认为房价不是人为因素决定的,而是由市场经济规律和商品住宅资产价格规律综合发挥作用的结果。调控房价只     

年度调薪与调心并行

B公司地处沿海地区,经过十多年的发展,从成立之初的家庭式作坊,发展到年销售额超过3个亿,而且在某一细分市场做到了行业领先、在全行业也有一定影响力的企业。几个月前,公司为加大市场拓展力度,引进了一位销售总监L。L来自行业内另外一家优秀的企业。经过三个多月熟悉情况,L认为B公司销售人员原有的薪酬模式不利于调动他们的积极性,于是提出大幅度调整销售人员薪资模式的建议。老板经过思考和对L总监的信任,批准了他提交的薪资方案,但万没想到,该方案的推出却在全公司激起轩然大波。正是基于这样的背景,该公司邀笔者为公司设计年度薪资调整方案。经过反复讨论、修正,工作最终圆满结束了,回顾这段经历,感慨颇多。     

信息化谁说了算?

现在举国推行信息化,但信息化到底“姓”什么？信息化到底谁说了算？恐怕没有多少人能说得清.笔者认为,对于一个企业来说,信息化是末,机制是本;信息化是手段,效益是目的.     

质量优劣谁说了算

近期两件有关质量的事值得一说:一件是农夫山泉与京华时报的水官司,一件是武汉大学质量发展战略研究院发布2012年度质量观测报告。从表象上看,这两件事风马牛不相及,但从内在联系上,它们引出了一个共同的话题——质量优劣到底谁说了算。京华时报披露,记者多方调查发现,中国水制品行业的领头羊农夫山泉质量不过关,建议消费者慎选,要求有关部门查处;而农夫山泉坚     

手机保修谁说了算

[案情] 2004年4月7日,原告吴某在被告李某经营的福建省漳平市某经营部购买手机一部.2005年1月24日,原告吴某以手机在正常使用中,出现显示屏无显示、听筒无声音为由将手机交给被告保修.2005年2月20日,该品牌手机福州维修保修中心在<报价手机处理协议>中注明该手机属进液腐蚀,维修费用130元.     

商品房计量谁说了算

商品房面积"缩水"已成为房产纠纷中一大投诉热点,然而现实中令人尴尬的是,一旦涉及到房子真实的面积,谁能给购房者一个公正的测量数据呢?目前国内房屋管理部门一家既当运动员又当裁判员的现象,让人们陷入了两难境地。 不止一次,有房产界人士向笔者抱怨,目前房产     

质量问题谁说了算

正出场人物:老胡小彭台前引语:手机发烫烫坏脸,过期啤酒改生日,一条裤子3个洞……这些事,别说遇上,光是听着都挺让人生气。可更让人生气的是,面对这些闹心的事儿,厂商们统一答复:这不属于质量问题,意思就是这不是他们的责任。面对这么冷冰冰的回答,我们不禁要问,如果这些都不算质量问题,那么什么问题才算?今天的民生二人转,咱们就来好好掰扯掰扯,是不是质量问题,该由谁说了算?小彭:打电话居然把脸烫出那么大一红印     

农民上楼谁说了算

在没有充分补偿和保障的情况下,连哄带骗把农民赶上楼,即使初衰良好,也只会带来更多社会问题。是否只盯着农民的土地,是否补偿到位,能否解除他们的后顾之忧,是衡量请农民上楼是否真为农民好的试金石。其实像湖南宁乡这样的事,几乎每天都在不同的地方上演。据不完全统计,因征地而起的拆迁并村和农民上楼运动正在全国20多个省市进行。     

社保待遇谁说了算

HR来信：公司规章制度中约定离职当月员工无法享受社保待遇,如果与员工发生争议,请问这种约定对公司有风险吗？     

期房去留谁说了算?

央行作为“最后的贷款人”，对房 地产市场存在的风险是最着急的。如 果出现房地产金融危机，最后肯定要 由央行买单。情急之下，央行终于想 出了一个狠招，这就是取消期房。8月 15日，央行发布的一份题为《2004中 国房地产金融报告》称，“很多市场风 险和交易问题都源于商品房新房的预 售制度，目前经营良好的房地产商已 经积累了一定的实力，可以考虑取消 现行的房屋预售制度，改期房销售为 现房销售”。一纸报告在房地产市场 即刻掀起轩然大波，引来了各方的激 烈争议。     

名牌评定谁说了算？

眼花缭乱的“名牌” 每天我们都被各种“牌子”包围着，喝饮料，是选“可口可乐”还是“百事可乐”?鞋子穿“耐克”还是“李宁”?肥皂是用“雕牌”还是“白猫”，等等。这些大都还是些国内外知名品牌，但更多的是一些不知名的牌子，有一些在外包装上还写上“某某协会推荐产品”，“某某博览会金奖产品”，甚至是“中国公认名牌”等等。作为     

房价，谁说了算？

对当前房价上涨的成因有几种不同的说法:一曰开发商"抬价论",昧着良心追求暴利加价出售;二曰投资者"炒房论",投机是房价暴涨的罪魁祸首;三曰     

门票涨价谁说了算？

在老百姓有着强烈反对意见的现实中，为什么许多景区景点的门票提价都能够顺利地通过昕证?这就不能不让听证会外的人有种种猜测。甚至有人进而对听证会的程序、代表的组成、代表的独立性等也提出了疑问。     

国有资产保值增值谁说了算

保值增值是管理国有资产的一条红线，这些年的一些国资改革的争论往往是围绕这个基本原则展开的。最近，笔者听一位证券监管界的资深人士说了一个真实的故事。有家国资宾馆建造时花了5000万元。后来改制。以3000万元的价格卖给了一家民营企业，交易完成后．议论出来了．有人以出让价格比成本还低2000万元为由．指责国有资产流失。想不到的是，指责传到民营企业老板的耳朵里，