注册会计师非审计服务与审计独立性关系分析

随着注册会计师行业的不断发展,传统的审计服务对注册会计师的吸引力逐渐减弱,很多会计师事务所把业务领域转向了非审计服务.非审计服务具有盈利能力强、审计风险低、服务种类多等优势,其市场前景非常广阔.而独立性是注册会计师行业职业道德的精髓,失去了独立性,注册会计师行业也就失去了存在的意义.因此对非审计服务和审计独立性关系作进一步的研究显得尤为重要.     

影响CPA审计独立性的因素及完善途径

独立是注册会计师的灵魂,独立原则是注册会计师职业道德准则中最基础的原则,是客观公正原则及其他职业道德规范的基础。没有独立性,注册会计师审计就失去了存在的意义。市场经济的进一步发展,对注册会计师的执业要求也达到了一个更高的阶段,更加强调注册会计师的职业道德和其应负的法律责任问题。为了提高注册会计师的职业道德,降低审计风险,避免法律责任,也要求注册会计师首先应具有真正意义上的独立性。那么,何谓独立性,独立性受到影响的原因是什么,如何提高注册会计师的独立性。本文拟从这几方面进行阐述。 一、独立性的涵义 …     

影响注册会计师独立性的因素及其防范研究

对于注册会计师而言,独立性是其生存和发展的基本条件.随着我国经济的发展,会计师在我国经济中的作用也越来越大.但是企业的造假和会计事务所的违法行为不断遭到披露.使得注册会计师的审计工作受到质疑.由于注册会计师审计的目标是财务报表,而财务报表是由企业提供的,也就是说影响注册会计师审计独立性的起因是外生的而非注册会计师内生的.不同的选聘权也会对注册会计师的独立性产生影响,同时价格竞争、任用期延长以及非审计服务等因素的存在也会影响注册会计师的独立性.要防范这些影响,必须改善注册会计师与审计委托者博弈环境、求同存异、规范收费.     

注册会计师独立性:行为约束与核心价值

本文从行为约束与核心价值两方面阐述了注册会计师的独立性内涵,指出了产生注册会计师独立性风险的直接经济利益、潜在雇佣、审计收费、亲密关系以及非审计服务等外部环境因素,会计师疑难问题判断、审计测试风险、重要性判断等注册会计师的主观判断因素。结合中国注册会计师独立性的现实背景,提出了加强会计师事务所的企业文化建设、健全会计师事务所的内部控制、改进业务委托方式、实行强制性更换制度、审计业务和咨询业务相分离等独立性风险的防范措施。     

注册会计师独立性：行为约束与核心价值

本文从行为约束与核心价值两方面阐述了注册会计师的独立性内涵,指出了产生注册会计师独立性风险的直接经济利益、潜在雇佣、审计收费、亲密关系以及非审计服务等外部环境因素,会计师疑难问题判断、审计测试风险、重要性判断等注册会计师的主观判断因素。结合中国注册会计师独立性的现实背景。提出了加强会计师事务所的企业文化建设、健全会计师事务所的内部控制、改进业务委托方式、实行强制性更换制度、审计业务和咨询业务相分离等独立性风险的防范措施。     

注册会计师的法律责任及防范对策探讨

注册会计师存在着法律责任风险,应当积极探索有效的防范对策,完善注册会计师法律责任体系,保持审计独立性,改变审计委托方式,建立注册会计师竞争机制,发挥注册会计师在社会经济活动中的鉴证、客观和公正的服务职能,维护社会公众利益和投资者的合法权益。     

试论审计独立性的内涵

独立性是注册会计师行业存在的基石,是注册会计师的灵魂.本文在综述了学术界、职业界和监管界对于独立性涵义的主要观点基础上,讨论了独立性的主体、对象、内容、判断标准等几个要素,最后,提出了本文对于独立性内涵的观点.     

注册会计师职业道德问题研究

一、注册会计师职业道德的现状分析 （一）注册会计师执业的非独立性。独立性是注册会计师最根本的执业要求，是注册会计师鉴证业务的灵魂。注册会计师只有具备独立性，才可能做到客观、公正。独立原则是客观公正原则的基础，是现代审计的灵魂和精髓。然而在现实中，会计师不能保持绝对的独立性，与客户沾亲带故，存在各种经济利益、关联关系，因而导致无法提供真实、公允的会计数据。     

关于我国注册会计师审计独立性问题的思考

随着市场经济的深入发展,注册会计师的鉴证业务也风生水起,但与此同时,像"科龙电器""银广夏"等审计失败的例子也比比皆是。审计失败并不否认被审计单位确实存在重大错报,但注册会计师必然难逃其责。归根结底在于注册会计师执行工作缺乏必要的独立性。目前我国注册会计师执业独立性存在很多问题。本文从注册会计师的独立性本身出发,阐述审计独立性相关概述,通过思考提出当前我国注册会计师审计独立性存在问题的原因,并提出相关建议。     

构建新的注册会计师审计委托模式的思考

近几年,我国上市公司财务造假案屡屡发生,为其出具审计报告的会计师事务所和注册会计师因审计失败受到有关部门的严厉处罚.注册会计师审计失败的原因有很多,如:注册会计师职业道德低下、审计方法落后、专业素质差等,但最主要的原因就是注册会计师缺乏应有的独立性,而独立性缺乏的根本原因在于审计委托模式存在缺陷.     

谈会计独立性的理论基础

一、会计独立性的涵义 关于独立性的定义,理论界讨论较多的是注册会计师的独立性.笔者将注册会计师的独立性延伸至整个会计系统中,使之成为包括会计准则制定者、企业会计人员、内部审计师、注册会计师、监管者等所有会计从业人员的独立性.     

注册会计师审计风险研究

运用审计风险的基础理论,从主观和客观两方面对审计风险形成的原因进行研究;从宏观和微观两方面提出了风险控制的思路和具体方法,以使注册会计师真正做到"实质重于形式",摆脱注册会计师与审计客户形成的紧密关系,维护其独立性.     

论从公众视角重构注册会计师审计独立性

独立性是注册会计师职业道德中最重要的概念,也是注册会计师审计的灵魂与基石.只有具备独立性,注册会计师审计才能客观公正.如果这种独立不为审计报告的使用者所接受,即便审计人员事实上是独立的,也没有任何意义.这给透视审计独立性提供了一个独特的视角注册会计师只有与他的服务对象在独立性上达成共识,审计才能发挥其功效,要做到这一点,必须从公众的视角重构审计的独立观,以促进注册会计师职业与社会公众的沟通.     

会计师事务所改制初探

我国的注册会计师事业恢复和重建于1980年,由于当时计划经济体制的影响,“挂靠制”成为行业的一大特色.即会计师事务所依附于某一政府机关或其他行政事业单位,行政上直属系统主管部门管理,业务上接受财政部门指导.挂靠制在扶助和支持注册会计师事业发展之初起到了一定作用,但与注册会计师行业“相对独立性”的要求很难符合,改革这一管理体制不容忽视.一、挂靠制的弊端1.权利和责任不能共担,利益和风险相分离,造成注册会计师行业实质上的无风险性.由于挂靠单位的存在,使事务所缺乏生存与发展的风险意识,出了问题由公有制的行政主管部门顶着,与当事人关系不大.收益与风险悬殊.实质上是无风险性.不利于注册会计师业务水平的提高.     

注册会计师审计独立性问题的研究

独立性是现代审计中的一个十分重要的概念,它不仅是对注册会计师的一项重要的品行要求,同时也是独立审计的精髓所在.没有独立性就没有审计的权威性.独立性是注册会计师职业取信于投资大众和社会公众的必要条件.然而,近年来,国内外的财务舞弊案层出不穷,而首先报告这些真实坏消息的,都不是守在最后一道防线上的注册会计师,恰恰是不在审计现场的教师、记者或是内部审计人员.为了维护市场经济的正常秩序,保护各方的合法利益,同时也为了促进注册会计师行业自身的健康发展,改变目前注册会计师审计独立性低的现状已势在必行.     

论审计轮换制度的嬗变

当公司财务丑闻或审计失败案件不断出现时,注册会计师的独立性问题就会被提起.而强制审计轮换制度(包括会计师事务所轮换制度和注册会计师轮换制度)被广泛地认为是加强注册会计师独立性的一个重要手段.本文对审计轮换制度的嬗变作一回顾和研究.     

基于博弈模型分析的注册会计师独立性的理论思考

独立性是注册会计师的灵魂。注册会计师独立性缺失有宏观和微观两个层面的原因,必须从重塑市场结构,改变现行审计付费模式、加强行业监管和法律惩罚力度以及规范注册会计师执业行为等方面提高注册会计师的独立性     

论如何增强注册会计师的审计独立性

独立性是注册会计师职业存在的基石。但在审计业务开展中．独立性并没有贯穿审计执业的始终。本文从独立性的概念入手．深入探讨影响独立性的内部因素。并针对存在的问题提出建设性的对策和建议，使注册会计师更好地为会计报表使用者服务。     

审计独立性面临的挑战

在注册会计师职业道德中,独立性被誉为“注册会计师的灵魂”。1997年7月美国注册会计师协会发布了注册会计师独立性的白皮书,其指导思想在于把独立性作为注册会计师职业的核心价值观,即独立性并非只是对注册会计师的外在行为加以限制,而是保障和提高自身执业水平的基石。美国审     

注册会计师审计独立性刍议：需求状况和供方选择分析

独立性是注册会计师审计获得社会公众信赖的基础，同时也是审计质量的保证，被称之为注册会计师审计的灵魂。但近年来不断爆发的上市公司和会计师事务所造假丑闻，暴露出我国注册会计师审计独立性缺失状况严重。本文通过对审计独立性的需求状况和供方选择两方面的分析，旨在找出造成我国注册会计师审计独立性缺失的根本原因。