新能源浪潮全球新动力?

当华尔街破灭的金融工具链,证明了当前虚拟经济与实体经济的严重脱节,目前全球现存的产业已经不能通过内生的创造性增长来实现财富,实体经济也已经不能再创造大量财富来填泛滥化的货币时,整个全球经济运转的核心再次回到了--"技术创新",这个在繁荣时期常常被遗忘,而危机之中最后被拾起的动力.     

虚拟经济的作用及影响

虚拟经济是在实体经济基础上衍生出来的价值运动体系。它以非物质性为根本特性,以预期收入为价值基础,既与实体经济有机联系,又有着自己独特的运动形式和规律。虚拟经济为实体经济动员储蓄、降低交易成本、通过财富效应拉动需求、优化资源配置,另一方面又增加了实体经济的不确定性和投机性,滋生经济泡沫并易诱发泡沫经济。虚拟经济推动全球经济、金融一体化和自由化的同时,加强了金融市场垄断,加剧世界两极分化并危及世界经济安全,在全球经济发展中的作用及影响日渐突出。     

国内虚拟经济理论研究进展与争论焦点

国内学界对虚拟经济理论的研究与争论主要集中在虚拟经济的概念和研究范畴、虚拟财富与财富的关系、虚拟经济与实体经济的关系、虚拟经济与宏观经济政策的关系四个方面。虚拟财富是否为真的财富取决于其是否有对应的使用价值增加。应辩证地看待虚拟经济对实体经济的影响,既要看到其积极作用,也要看到其消极作用。在虚拟经济蓬勃发展的背景下,必须将虚拟经济纳入宏观调控范围,以保证经济安全,保障虚拟经济与实体经济协调发展。     

广义虚拟经济的测算范围初探

虚拟经济与实体经济的相互交融已经对国民福利产生了重大影响,这对已有的国民核算体系提出了理论和实践上的新挑战.因为传统的经济学无论是理论还是核算都主要关心的是确定性条件下的现货生产和交易所带来的实际财富变化,我们需要更适用的指标来度量广义虚拟经济与居民福利之间的关系.实体经济虚拟化有管理风险的价值,虚拟经济实体化具有的主...     

巴菲特与索罗斯财富策略评析

巴菲特通过股票市场投资实体经济企业,获得财富长期稳定增长的事实,证明了马克思主义财富来源于实体经济以及实体经济对虚拟资本起决定作用的观点;索罗斯虚拟资本投机获得财富快速波动性增长的事实,则证明虚拟资本市场运作是财富的分配与再分配,虚拟资本对实体经济有反作用。     

有哪些需要静心细想的问题,在一片"中国崛起"的喧嚣声中湮没了?

最近，美林集团和凯捷顾问公司联合发布《2005年全球财富报告》。报告显示，受经济及股市市值增长的影响，作为20年来全球经济增长最快的一年，2004年全球富裕人口的财富增长幅度表现强劲。去年的全球富裕人口较2003年增加7．3％，总数达830万人；财富总值增长8．2％。其中，香港经济在去年连续第二年强劲增长，房地产及股市亦持续反弹，加上在将近7年的通缩后，使香港富裕人口增长速度较亚太区的8．2，5及全球的7．3％为高，在全球位列第三位。而相比之下，因受股市大跌影响，中国内地的富裕人口增长速度却放缓，比2003年只增加约4．3％，总数接近30万人。     

经济质量：货币之战的背后

兵马未动,粮草先行。尽管现在全球虚拟经济已经是实体经济的数倍,但货币之战的背后,仍是实体经济的较量。提高经济增长质量,优化制度安排,力促中国企业升级换代,是中国在国际金融领域立于不败之地的根本。     

基于虚实二重性分析的房地产理论重构

传统的仅从实体经济的角度来研究房地产的经济理论已经不能完全诠释当今房地产经济发展的现实。通过对房地产从虚拟经济角度进行分析,我们可以发现,房地产具有实体资产和虚拟资产二重属性。正是房地产的这种特性决定了房地产具有稳定经济的职能,对经济增长具有重要意义。因此,我们应该在房地产虚实二重性的基础上重构房地产经济理论。     

货币资本回流规律与虚拟经济危机

资本主义基本矛盾导致的实体经济危机,表现为生产过剩和资本过剩。虚拟经济出现后,不能正常回流的过剩资本进入虚拟经济领域,开始了它在虚拟经济范围内相对独立的运行。但是,"货币资本回流规律"强行把虚拟经济领域的货币资本拉回到它的真正起点——实体经济的货币资本。这个强制的"货币资本回流"过程,就是虚拟经济条件下新型经济危机爆发的过程。因此,一主权国家,特别是发展中国家应该严格控制虚拟经济的发展速度和范围,保持本国货币政策的相对独立性和有效性,警惕发达国家通过虚拟经济危机的"财富分配效应"掠夺本国财富,扰乱本国经济。     

美国金融危机对服务外包产业发展的影响和对策

一、金融危机波及全球实体经济，国际服务外包增速暂缓 1．受金融危机影响，实体经济增速放缓或呈下行趋势。自美国次贷危机暴发以来，阴影笼罩下的美国经济增长明显放慢，而且金融危机所带来的影响正迅速从房产和金融部门向实体经济部门及就业市场蔓延。     

解读美国金融危机——基于实体经济的视角

在全球经济失衡背景下,美国网络经济泡沫破灭与美联储先松后紧的货币政策等因素促使美国金融危机爆发并加速其向全球蔓延。金融危机不仅重创美国实体经济,而且通过国际金融、国际贸易、国际投资等多种渠道侵蚀全球实体经济,世界经济下行风险日益凸现。面对愈演愈烈的金融危机,世界各国应加强国际经济政策协调、重建全球实体经济,循序渐进调整世界经济失衡。为此,中国应进一步夯实实体经济基础,调整经济结构,扩大内需,并积极主动地参与世界经济新秩序的重建。     

把发展经济着力点放在实体经济上的理论与方法

实体经济是大国综合国力的根基，是财富创造的根本源泉。“坚持把发展经济的着力点放在实体经济上”这一重大论断具有深刻的理论逻辑、历史逻辑和实践逻辑。马克思主义政治经济学从商品使用价值和价值、两大部类物质资料生产、“三位一体”的资本循环周转等多维度分析论证了实体经济的内涵和外延，为我们正确认识实体经济提供了科学依据。美国等发达资本主义国家经济“脱实向虚”不仅是导致全球经济失衡的根源，也是引起全球性金融危机的深层次原因。我国是依靠实体经济起家的，也要靠实体经济走向未来。推动实体经济高质量发展，既是贯彻以人民为中心的发展理念的根本途径，也是夯实中国式现代化物质技术基础的基本任务。为此，要坚持习近平经济思想中的马克思主义方法论，以供给侧结构性改革为内生动力，以扩大内需为基本战略，通过供给改革与需求管理的动态协调、国内国际双循环相互促进，形成开放型的供给创造需求、需求引致供给的更高水平动态平衡。     

全球经济衰退下的中国上市公司业绩表习

一、全球危机下的经济衰退 2008年随着美国次贷危机的蔓延,国际金融危机开始从金融领域发展到实体经济,发达国家的经济已经陷入衰退,全球经济增长率大幅放慢。受国际金融危机的冲击,发展中国家,尤其是新兴市场经济体增速已明显放缓。     

虚拟经济对实体经济的双重作用

全球经济一体化、经济信息化和金融自由化催生了虚拟经济,金融创新不断加速,使得虚拟经济大大超过了实体经济的规模。随着金融全球化的飞速发展,以及金融衍生产品不断的推陈出新,金融成为经济活动的中心,全球虚拟经济的整体交易规模急剧膨胀;在推动实体经济增长的同时,也存不断积聚着经济风险和资产泡沫,为实体经济的运行埋下了隐患。     

全球经济衰退下的中国上市公司业绩表现

一、全球危机下的经济衰退 2008年随着美国次贷危机的蔓延,国际金融危机开始从金融领域发展到实体经济,发达国家的经济已经陷入衰退,全球经济增长率大幅放慢.受国际金融危机的冲击,发展中国家,尤其是新兴市场经济体增速已明显放缓.     

全球主权财富基金的发展现状及趋势

从次贷危机爆发以来，全球金融市场受到显著冲击，资产价格大幅缩水，并对全球实体经济形成显著的冲击，全球主权财富基金也经历了一次十分严峻的危机洗礼。随着全球金融市场逐步从恐慌情绪中回复，主权财富基金可能会重新面，晦一个新的发展机遇期。客现分析主权财富基金在金融危机前后的一些表现，以及一些新的发展趋势，对于把握总体的全球金融市场格局以及主权财富基金发展的新特征，具有重要的理论和实践价值。     

当前开放型经济发展的几个认识问题

目前,学术界和实际经济部门对中国发展开放型经济的认识上,存在一些误区,亟须在理论上予以澄清。加入WTO以后,中国经济已经是开放型经济,而不是"出口导向型"经济。以中国对外贸易不平衡发展为主要表现的全球经济失衡表象,实际上是源于全球南北经济发展差距这一最大的不平衡,其实质是全球资源的优化配置和实体经济的动态均衡。在经济全球化和国际分工深入演进的背景下,内需和外需是相辅相成、相互促进的,因此,发展开放型经济与扩大内需并不矛盾。     

对我国金融创新与金融监管相关问题的思考

美国经济最大的特点是虚拟经济，即高度依赖虚拟资本的循环来创造利润。虚拟经济本身并不创造价值，其存在必须依附于实体生产性经济。当前的美国金融危机是经济过度虚拟化和自由化后果的集中反映。有数据显示，全球金融衍生品总值达到480万亿美元，而全球实体经济GDP的年度总值也只有50万亿美元，创新的帽子显然太大了。这告诉我们，在开发金融衍生产品的同时必须加强相应监管，避免过度开发，从而控制风险规模。     

全球金融危机对中国实体经济影响分析

自2008年10月开始,由美国国家刺激危机引发的全球性金融风暴开始侵蚀实体经济.世界几个主要经济体的经济增速已经出现明显下滑,失业率剧增,世界经济出现衰退.作为发展中大国,中国经济也毋庸置疑得受到了此次金融风暴的冲击.本论文遗针对全球金融危机对中国实体经济的具体影响做出了较为详细的分析,并且结合当前中国实体经济发展状况,对我国金融系统的稳定做出一些政策性建议.     

为什么教科书中有关重商主义的流行看法是错误的*

重商主义作为经济思想史教科书的必讲内容,其核心观点长期以来被误读为“财富即货币,货币即财富”,其经济政策体系也被认为是建立在将金银与财富混为一谈的基础之上。本文通过研究原始文献、经典著作以及西方经济思想史学界的最新研究成果,指出教科书中的这些看法是错误的。部分早期重商主义者已经认识到制造业是最大的财富之源。晚期重商主义关注如何通过发展制造业使国家富强。来源于实践经验的重商主义经济政策体系促进了英国崛起,至今仍具有重要影响力。教科书应该尽早做出修正,还重商主义以本来面目。