共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
《中国价格监督检查》2015,(2):64
《黑龙江晨报》1月18日报道:黑龙江省物价监督管理局近日发布消息,称元旦期间,齐齐哈尔市200多家浴池集体涨价的行为,依据相关法律法规,此次浴池集体涨价已涉嫌行业价格垄断。目前,价格主管部门已介入调查。媒体近日曝光了齐齐哈尔市浴池在元旦期间集体涨价的消息。事后经省物价局调查了解,2014年12月25日,齐齐哈尔市沐浴协会在成立大会上讨论了洗浴门票价格方面的事宜,并确定了小型洗浴 相似文献
2.
3.
最近一段时间。从猪肉到大米等一系列农产品原料价格一路飚升.就在市场还流连于食品涨价这一简单现象时,一场渗透于食品行业各个环节的涨价运动也拉开了大幕。人力成本在涨、原料采购成本在涨,能源在涨,甚至包装材料也在涨,而唯一没有涨的是竞争激烈的食品价格,大多数企业只能通过自行消化成本来应对。然而大多数食品企业在前几年的争规模,[第一段] 相似文献
4.
杨丽媪 《粤港澳市场与价格》2008,(6):13-14
2008年4月中旬,作为全球大米价格基准的泰国大米首次突破了1000美元/吨。这个数据意味着世界银行在过去7年的扶贫成就由此抵消。世界银行行长佐利克更发出警告,由于粮食涨价,印尼、墨西哥、菲律宾和乌兹别克斯坦等33个国家将面临社会动荡的危险。 相似文献
5.
6月25日,剑南春集团正式下达了价格调整通知,将主导产品的价格上调了10~15元。此前《糖烟酒周刊》第22期和23期分别以《剑南春价格一触即发》和《关注剑南春涨价》为题对剑南春即将涨价的情况作了相应的报道,事实也证明了此前我刊调查、预测的准确性。 相似文献
6.
7.
8.
近一时期,全国部分地区发生了程度不同的非典型肺炎疫情。针对部分相关商品尤其是药品价格出现的波动,给人们正常的生产和生活造成了诸多影响。岚皋县物价局紧急行动,采取有力措施,规范市场价格行为,使市场价格趋于平稳。 一、认真搞好市场价格异动情况的价格监测。他们自制了《部分涉及“非典”相关政府定价药品价格监测表》、《预防“非典”中药价格监测表》、《“非典”时期部分商品市场价格监测表》对市场价格进行监测整理,今年4月24日,监测发现市场上抢购食盐,500克袋装的精碘盐上涨到1.50元,涨价幅度高达82.9%,根据监测的情况,物价局采取果断措施,对涨价销售经营者进行了处罚,有效抑制了食盐涨价的风波。 二、充分发挥12358举报电话的作用。他们规定了“城内举报15分钟内抵达现场”查处的规定。今年4月26日,接到 相似文献
9.
10.
2010年12月10日,国务院对外公布的新修改后的《价格违法行为行政处罚规定》(以下简称新《处罚规定》)针对一些领域和品种恶意囤积、串通涨价、捏造散布涨价信息、哄抬价格等突出问题,有关 相似文献
11.
2010年12月10日,国务院对外公布的新修改后的《价格违法行为行政处罚规定》(以下简称新《处罚规定》)针对一些领域和品种恶意囤积、串通涨价、捏造散布涨价信息、哄抬价格等突出问题,有关 相似文献
12.
报载,2003年10月9日,大连期货商品交易所总经理朱玉辰给黑龙江省委书记宋法棠同志写了一封《关于确保种豆农民增收的紧急建议》的信,信中介绍了国际、国内市场大豆价格上涨的趋势,以及当前黑龙江省因豆农对大豆的市场价格行情并不了解,相当一部分豆农并未得到大豆涨价收益的大头,豆 相似文献
13.
14.
15.
涨价信息发布的合谋效应与反垄断政策——对联合利华散布涨价信息案的分析 总被引:1,自引:0,他引:1
根据“廉价讨论”博弈模型的分析,在不确定性的情况下,寡头企业事前发布涨价信息的行为确实是一种便利价格合谋的行为。判定事前公布涨价信息行为是否是合谋行为的要件是:高集中度市场结构、信息发布的内容和频率、信息的约束力、是否导致集体一致行动的结果。据此分析发现,联合利华事前发布涨价信息的行为是明显的寡头企业价格合谋行为,应该按照《反垄断法》加以严厉处罚。联合利华案的查处显示中国反垄断执法还有很多需要进一步改进的地方。 相似文献
16.
自去年年未水泥、钢材、板材三大建筑原材料涨价以来,市场上就有关于今年建筑装饰材料的价格将会上涨的说法随着今春装饰装修旺季的到来.装饰材料的价格已经开始坚挺而略有小幅上涨.其中板材类、五金类建材涨价的幅度排在装修用材料涨价的前列:这一涨价幅度将有多大.时间将会持续多久,目前还没人可断言。 相似文献
17.
18.
当上一财年铁矿石价格大涨71.5%的谈判结果余波未平的时候,2006财年的合同价格谈判作为一个全球“聚焦度极高”的财经事件正“烽烟再起”。一时间“不接受涨价”与“认定矿石市场需求旺盛,存在涨价空间”成为业内争论的焦点。[编按] 相似文献
19.
20.
市场经济中,商家的竞争手段层出不穷,“最低价格保证”条款就是其中之一。从表面上看,“最低价格保证”意味着低价,消费者将从中获利。但它也可能导致价格合作同盟的形成,造成垄断高价。这取决于消费者对该条款的不同反应。本文根据消费者行为的不同,分别从两方面加以阐述,揭示了该条款的实质、作用及商家的定价策略。最后利用价格领导模型对此做了进一步的分析。 相似文献