“外汇新政”促进投资多元化

近期央行公布的调整六项外汇管理政策（简称外汇新政），允许机构和个人购汇参与银行，基金公司，保险机构进行有关境外理财投资。外汇新政对拓宽投资渠道，丰富投资产品，增加投资者的收益具有重大意义。因此，随着外汇新政的实施，我国企业与居民的外汇投资将进入投资主体多元化，投资方式多元化，投资渠道与投资策略多元化时代。     

上市公司多元化经营与企业绩效关系实证研究

多元化经营对企业绩效的影响至今未有定论.许多理论文献认为,多元化经营的成本与收益并存,而实证结果却不完全一致.本文分析了2005-2007年40家制造业类上市公司多元化经营与企业绩效的关系,发现总体多元化水平与企业绩效之间是负相关性.     

外资再造“新希望”？

也许新希望在多元化投资过程中，能有效控制风险并取得收益，但没有了主营优势，我们难以期盼公司全面获得超额回报。     

多方融资—加快投资主体多元化的过程

党的十五届四中全会关于国有企业改革和发展若干问题的决议中明确指出：“除少数必须由国家垄断经营的企业外，要积极培育和发展多元化投资主体，逐步实现股权多元化”。投资主体多元化是促进经济结构优化和提高投资效益的一项创造性工作，是加快建立现代化企业制度、推进市场化进程的重大举措，同时也是拓宽投融资渠道、扩大投资需求，推动经济增长的强大动力。本文试从固定资产投资角度对我市投资主体多元化问题作一分析。     

我国民营企业的投资多元化战略分析——从海尔集团多元化投资中得到的启示

如何有效地实施多元化投资战略,是民营企业发展壮大面临的一大难题.从海尔集团成功发展的案例中我们能得到如下启示:正确处理多元化经营与企业核心竞争力的关系;注意投资行业产生1 1》2的协同效应;注意风险因素分析;加强企业管理能力、尤其是财务管理能力的培养;把握好投资的时机和节奏.     

多元化投资是上策——关于养老保险基金保值增值问题

一、养老保险基金风险防范与多元化投资养老保险基金的性质是考察其投资方式的基本前提,养老保险基金投资的抗风险能力根本制约了其保值和增值的手段。因为养老保险基金是由在职职工和企业交纳的保险费建立起来的,专门用于支付职工年老退休后的养     

银行投资组合管理模型初探

<正> 银行投资组合管理的一般分析 对于银行来说,在运营资本规模既定的条件下,要取得最优的经营效益,就是确定最优投资组合问题。在选择投资组合时,银行必须考虑的因素包括:投资项目的风险及其衡量;项目的收益及其衡量;风险与收益如何进行结合、比较,进而构建出投资群,再根据银行自身的投资偏好确定最优投资组合。     

多元化经营、公司价值和投资效率

多元化经营下的企业价值一直是学术界关注的热点,但是却少有研究关注企业的多元化行为对企业投资效率的影响.为此,本文以中国A股上市公司2003-2004年的数据为研究样本,检验了企业的多元化程度与企业价值和企业投资效率的关系.研究发现我国上市公司的多元化经营程度和企业价值之间呈负相关关系,即多元化经营损害了企业价值.研究还发现多元化程度与企业投资效率也呈负相关关系,即多元化程度越高,企业投资效率越低.     

艺术品投资的战略选择:多元化还是归核化

<正> 诺贝尔经济学奖得主斯蒂格勒(Stigler)有一个著名的投资理论:"不要把鸡蛋都放在同一个篮子里。"这就是说,投资者可以通过投资的多元化战略来分散投资风险,以达到"东方不亮西方亮"的目的。但是,我们有理由问,对于艺术品投资而言,投资的多元化战略真的有效吗?解答这个问题的关键,在于深刻地理解艺术品市场的投资风险。因为无论是艺术品投资的多元化战略,还是艺术品投资的归核化战略,其"战略意图"     

投资组合理论研究

资产组合理论主要是针对化解投资风险的可能性提出的。“不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里”就是多元化投资组合的最佳比喻,而这已成为现代投资领域中的一条真理。文章从股票组合投资入手,分析收益和风险的关系,得出投资者是根据自己对收益和方差（风险）的偏好,选择符合自己要求的证券组合。     

公司多元化、过度投资与企业绩效的相关性分析——基于代理成本视角的经验证据

以生物制药业上市公司为例,从代理成本视角对企业多元化经营、过度投资与业绩进行相关性分析。实证结果显示,生物制药行业的多元化经营未导致严重的过度投资,但代理成本较高,且闲暇消费代理成本高于在职消费代理成本。     

国有企业投资风险管理探讨

投资作为国有企业经营的一种手段，提高了国有企业的收益，实现了股东利益最大化的目标。投资决策是以将来的收益作为目标进行现下的决策，其多变性以及不可预测性给企业带来了较大的投资风险，对风险进行识别以及管理有助于降低企业的风险成本。本文从国有企业投资的风险入手，重点探讨了企业投资风险产生的原因及管理策略．给国有企业的风险管理提供了解决方案。     

家庭理财如何应对风险

<正> 近年来.随着百姓家庭收入的不断增多和投资渠道的不断拓宽,家庭理财呈现出多元化格局。一些家庭不仅有了储蓄存款,而且还玩起了股票、炒起了外汇等。然而.不少百姓把理财当成致富的门路,其实这也不尽然。理财绝不是暴富的途径,任何投资都是机会与风险共存的,我们不能只看收益不看风险,所以百姓理财应把规避风险放在首位。那么家庭理财如何应对风险呢? 一是书中采金。理财是一项专业性很强的智业,它涉及到银行、证券、保险、信托、基金、房产等众多领域,理财不但需要具备广泛、系统、专业的金融知识,而且需要通晓各种金融商品和投资工具,具备随时掌握国际国内金融形势的     

论企业的多元化经营之路

许多人以为，多元化与专业化是一对水火不容的“冤家”，其实不然。多元化也称为多样化或多角化，指的是企业在多个相关或不相关的产业领域同时经营多项不同的业务;专业化指的是企业在某一产品制造或经营领域有较高的造诣，产品质量好、加工技术精湛、积累了相当丰富的经验，在业界具有极佳的口碑。多元化从业务种类的广度出发，专业化则是在业务经营的精度落脚，多元化并不排斥专业化，“两化”不是对立关系，故管理学领域中多元化与专业化孰优孰劣的争论颇有“关公战秦琼”的味道。     

所有制改革与OFDI:中国的证据

所有制改革为中国对外直接投资(OFDI)提供了制度保证,是经济转型过程中促进中国OFDI扩张的一种机制。文章采用2003~2014年187个中国对外直接投资国(地区)的跨国数据,实证研究了所有制改革及其引起的对外直接投资主体多元化对中国OFDI的影响效应。在控制了市场寻求、资源寻求与技术寻求动机以及东道国市场风险和人民币汇率等影响因素后,实证结果表明:所有制改革对OFDI具有显著的正向影响;在对外直接投资主体多元化方面,有限责任公司投资主体占比的增加对OFDI具有显著的正向影响,国有企业与集体企业投资主体占比的增加对OFDI具有显著的负向影响,股份有限公司、股份合作企业、外商投资企业和私营企业投资主体占比的增加对OFDI的影响效应不显著或具有负向影响;进一步考虑东道国异质性的研究发现,金融危机前所有制改革与对外直接投资主体多元化对中国OFDI的影响在发达国家和发展中国家或欠发达国家之间是有差异的,而金融危机后对中国OFDI的影响差异不明显。     

所有制改革与OFDI:中国的证据北大核心CSSCISSCI

所有制改革为中国对外直接投资(OFDI)提供了制度保证,是经济转型过程中促进中国OFDI扩张的一种机制。文章采用2003~2014年187个中国对外直接投资国(地区)的跨国数据,实证研究了所有制改革及其引起的对外直接投资主体多元化对中国OFDI的影响效应。在控制了市场寻求、资源寻求与技术寻求动机以及东道国市场风险和人民币汇率等影响因素后,实证结果表明:所有制改革对OFDI具有显著的正向影响;在对外直接投资主体多元化方面,有限责任公司投资主体占比的增加对OFDI具有显著的正向影响,国有企业与集体企业投资主体占比的增加对OFDI具有显著的负向影响,股份有限公司、股份合作企业、外商投资企业和私营企业投资主体占比的增加对OFDI的影响效应不显著或具有负向影响;进一步考虑东道国异质性的研究发现,金融危机前所有制改革与对外直接投资主体多元化对中国OFDI的影响在发达国家和发展中国家或欠发达国家之间是有差异的,而金融危机后对中国OFDI的影响差异不明显。     

我国上市商业银行收入多元化与风险调整收益增长的相关性研究

本文利用我国14家上市商业银行2000-2007年的财务数据,分析了商业银行收入多元化与风险调整收益增长的相关关系,研究发现多元化指数与风险调整收益增长呈显著负相关关系,表明银行以拓展非利息收入渠道来带动收益增长可能存在一定风险,需要在分析自身核心优势基础上审慎而行。     

如何处理投资决策、风险管理与投资效益的关系

投资是企业发展生产和经营的必要手段，是提升企业核心价值和自主创新的必经之路，但投资风险必然存在。因此，企业能否把资金投资于收益高、见效快、风险小的项目上去，对企业的生存和发展至关重要。提高投资效益，需要不断提高选择投资项目的决策水平，提高有效防范各种项目风险的管理能力。     

我市实现投资主体多元化仍任重道远

北京作为一个发展中的城市，经济建设单单靠政府和国家投资显然是无法想象的，投资主体多元化将成为今后相当长一段时间内的经济主题。目前看，投资主体的多元化不仅是北京市投融资体制改革的重要目标，也是深化国有企业改革，完善法人治理结构的重要举措，对北京市的改革与发展具有重要的现实意义。     

多元化投资差异化管理专业化经营

管理学的特色之一，就是许多问题没有“标准答案”。所谓“多元化和专业化孰优孰劣？”就是其中之一，从统计学意义上分析，应该是“专业化”的赢面更大一些。但“多元化”成功的个案也不少，而且往往是“大块头”。香港的李嘉诚和上海的郭广昌就是其中的典型。在市场竞争进入第三阶段之前，业务多元化的公司所占比例比成熟经济体更高。