高校治理结构缺失的原因与构造思路

2007年,吉林大学的“债务门”事件引起了各界对国内高校债务问题的关注。北京大学一个课题组对中央直属76所高校财务状况的分析报告称,截至2005年年底,央属76所高校的贷款总额已达336亿元,平均每家约4．4亿元。有关人士更是指出,部分高校将会因为贷款问题而破产。高校的债务问题与高校扩招、高校合并、征地扩建是有直接联系的,但仅把高校财务困境的成因归结为扩招和并校是不全面的,另一个值得关注却被忽视的原因是高校治理结构的缺失。     

论高职院校融资风险的防范与化解

2007年，吉林大学自曝贷款54亿元，每年仅支付贷款利息就高达1．7亿元，率先把高校沉重的债务负担以及蕴涵其中的巨大财务风险展示给社会公众。事实上，高校负债过高的问题在此之前早已成为倍受关注的社会问题，对高校债务闷题、融资风险控制问题的研究方兴未艾。     

高校债务风险思考

随着科教兴国战略的实施和高等教育体制的改革",自主办学、独立经营、自我约束、自我发展"的高校法人实体地位已经逐步确立,赋予高校愈来愈多的独立和自我管理权利。然而,随着高校理财环境的变化,高校的财务风险也初显端倪。根据北京大学教育学院教育经济所鲍威完成的《高校负债问题的专题研究》报告,截至2005年底,部属的76所高校贷款总额已高达336亿元,校均贷款额4.4亿元,平均年度增幅达到76%,而这76所高校的总收入是656.66亿,校均收     

高校债务风险防范研究

一、高校债务风险表现 （一）不能按时还本付息近年来，由于在校学生规模迅速扩大，经费设施投入必然加大，带来了教育资源短缺的突出问题。但统计数据反映出的却是作为高校主要经费来源的政府拨款，呈现逐年下降趋势，于是许多高校开始大规模借款。如湖南省25所高校目前共有中长期贷款近百亿元，校均负债高达近4亿元；甘肃省高校总负债高达49亿元，每年需支付利息近4亿元；     

高校财务风险化解思考

一、高校投资体制及财务风险特点分析国家发改委社会发展司2007年8月14日在《上半年社会事业发展和下半年政策建议》中指出:高校财务风险逐步显现,据人民银行统计,截至2005年底,高校贷款余额达2001亿元。在2007年7月初,全国政协也发布报告称全国高校负债总额达2500亿元,且有扩大趋势。部分高校难以偿还银行巨额债务而倍感压力,个别高校由于债务问题已影响到学校的正常运行。     

高校债务风险防范研究

一、高校债务风险表现(一)不能按时还本付息近年来,由于在校学生规模迅速扩大,经费设施投入必然加大,带来了教育资源短缺的突出问题。但统计数据反映出的却是作为高校主要经费来源的政府拨款,呈现逐年下降趋势,于是许多高校开始大规模借款。如湖南省25所高校目前共有中长期贷款近百亿元,校均负债高达近4亿元;甘肃省     

高校债务危机化解中政府职能分析

随着我国高等教育规模的不断扩大,高校资金需求量不断增加,但政府对高校财政拨款的增长幅度不大,高校负债办学在我国已经成为一种普遍方式。目前高校贷款总额已达2500亿元且有扩大趋势。高校积极利用银行信贷资金,在一定程度上缓解了高校发展同资金不足的矛盾,同时也为高校带来了不可忽视的债务风险问题。债务压力严重地影响了高等教育的发展,化解高校债务问题迫在眉睫。     

河北省属高校贷款风险控制与防范

一、河北省属高校贷款及其风险现状 近年来,仅河北省教育厅直属高校的30所高校中,有26所学校向银行贷款,贷款金额50．73亿元。其中10所骨干大学就贷款40．7亿元,占贷款总量的80．2％。有3所高校贷款余额超过7亿元。贷款期限1—10年不等,年利率为3．89％-7％。高校贷款本身具有期限长、金额大、以及贷款保证形式单一、还款资金来源渠道窄等特点,防范贷款的财务风险已成为高校快速发展过程中必须认真面对的现实。     

高校债务危机化解中政府职能分析

随着我国高等教育规模的不断扩大,高校资金需求量不断增加,但政府对高校财政拨款的增长幅度不大,高校负债办学在我国已经成为一种普遍方式。目前高校贷款总额已达2500亿元且有扩大趋势。高校积极利用银行信贷资金,在一定程度上缓解了高校发展同资金不足的矛盾,同时也为高校带来了不可忽视的债务风险问题。债务压力严重地影响了高等教育的发展,化解高校债务问题迫在眉睫。     

从化债谈高校债务风险防范

到2006年底,全国高校贷款规模在2 500亿元左右,几乎所有的高校都有贷款。2008年以后,高校逐渐进入还贷高峰期,潜在的风险和威胁慢慢浮出水面。高校化债问题已引起国家高度关注。但化债只是一次性集中输血,如果仅停留在这个层面,不改变现行的投入模式,不完善风险防范机制,不强化自身＂造血功能＂,即便短期内化解了债务风险,难保不会陷入下一轮的债台高筑。本文通过分析我国高校的特点及经费的来源模式,以及债务风险产生的原因,借鉴美国高校对于债务风险的防范经验,探讨我国高校债务风险防范问题。     

高校债务风险思考

随着科教兴国战略的实施和高等教育体制的改革,“自主办学、独立经营、自我约束、自我发展”的高校法人实体地位已经逐步确立,赋予高校愈来愈多的独立和自我管理权利。然而,随着高校理财环境的变化,高校的财务风险也初显端倪。根据北京大学教育学院教育经济所鲍威完成的《高校负债问题的专题研究》报告,截至2005年底,部属的76所高校贷款总额已高达336亿元,校均贷款额4．4亿元,     

高校债务:高校未来发展的障碍

随着高校扩招扩建等跨越式发展,高校债务越来越引起国内外的广泛关注。有专家称高校债务为高等教育的头号杀手。总之,债务已严重影响了高校的信誉。高校债务必须引起高度重视和予以妥善处理,否则如同埋在高校前进道路上的炸弹,将成为高校未来发展的巨大隐患。一、高校目前的债务状况谈到高校债务,只能是概况,谁也不知道准确的负债额。据2005年12月中国社会科学院发布的《2006年中国经济和社会蓝皮书》预测,目前我国公办高校银行的贷款大约为1500亿元至2000亿元,有的高校贷款已高达10亿元至20亿元。又据审计署2006年3月发布的《审计公告》称,…     

以筹融资新途径构建高校偿债方式的探讨

一、我国高校债务现状及特点分析 2007年8月14日。国家发改委在《上半年社会事业发展和下半年政策建议》中指出：“高校财务风险逐步显现,据人民银行统计,截至2005年底,高校贷款余额达2001亿元”。在2007年7月初,全国政协也发布报告称全国高校负债总额达2500亿元,且有扩大趋势。部分高校难以偿还银行巨额债务倍感压力,个别高校由于债务问题已影响到学校的正常运行。特别是随着2008年前后还贷高峰期来临,更是如履薄冰。综合媒体报道以及专家学者们的研究,高校负债主要呈现如下三个特点：     

化解高校债务的途径探析

2005年12月21日中国社会科学院发布的《2006年中国经济和社会蓝皮书》预测,目前我国高校的银行贷款大致为1500亿元至2000亿元,有的高校甚至高达10亿元至20亿元;又据国家审计署2006年3月29日发布的《审计公告》,被审计的18所高校2003年末债务总额为72.75亿元,比2002年末增长45%,其中基本建设形成的债务占82%。以上两组数据充分说明,我国高校的债务十分沉重。虽然尚不至用资不抵债形容,但高校财务的不安全信息已通过债务危机表现出来。     

化解高校债务危机策略探讨

我国高校债务已高达2000亿～2500亿元。有些学校在财务意义上已处于破产境地。高校的急速扩张所引发的高收费、巨额负债、教学质量波动、毕业生就业困境等问题，已成为全民关注的热点领域之一。政府应不断加大对高校的财政投入，建立健全高校社会融资功能，进一步拓宽高校融资渠道。文章认为高校应通过建立与金融机构的长效合作机制，加强内部财务成本管理，充分利用高校品牌无形资产，化解债务危机。     

高校负债问题探讨

<正>根据《中国社会形势分析与预测》显示,2005年以前全国高校贷款规模在1500亿—2000亿之间,《中国教育蓝皮书》显示,至2007年年底,全国高校贷款规模在4500亿—5000亿之间。目前,债务超过10个亿的高校已不在少数,更有甚者,吉林大学在网络上自曝银行贷款高达30亿元,每年仅利息就需支付1.7亿元。     

贷款风险控制的探索与实践

<2006年:中国社会形势分析与预测>社会蓝皮书称,2005年我国高校向银行贷款总量约在1500亿至2000亿元之间.2006年12月17日,<重庆晚报>报道了厦门大学教授邬大光的一项调研成果,"公办高校贷款规模高达2000亿元-2500亿元",在一年的时间里,高校贷款又增加了500亿元,扩建带来的巨额贷款已成为困扰整个高校发展的一个严峻考验.贷款风险已经成为高校必须面对的一个重要问题.     

我国政府性债务的核算分析——基于高校贷款的思考

随着高等教育规模的扩张取得了令世人瞩目的成绩,高校贷款对促进高等教育事业的发展也起到了重要作用,但巨额贷款的还本付息也给高校带来了潜在的债务风险,若到期债务不能偿还,学校将陷入债务危机。所以,高校应建立正确的贷款核算机制,以化解和防范债务危机。     

我国政府性债务的核算分析──基于高校贷款的思考

随着高等教育规模的扩张取得了令世人瞩目的成绩,高校贷款对促进高等教育事业的发展也起到了重要作用,但巨额贷款的还本付息也给高校带来了潜在的债务风险,若到期债务不能偿还,学校将陷入债务危机。所以,高校应建立正确的贷款核算机制,以化解和防范债务危机。     

地方新建高校负债风险问题探析

2007年7月,通过对全国30多所高校的调研,全国政协公布的一份关于高校负债问题的报告显示：全国高校贷款总额已高达2500亿元,并且还有扩大的趋势,部分高校已存在严重的财务风险。与部属或省属高校相比,新建地方高校的负债问题更甚,由此引发的负债风险也日益严峻。