试论企业合并中购买法与权益结合法

近年来，公司购并重组不断增多，合并成为企业迅速扩张的重要手段。在美国，航空业的两巨头的超强联合，在香港，兼并也成为亿万富豪的创富模式，提升企业价值的重要手段。然而我国关于企业合并的会计处理仍没有正式出台，购买法和权益结合法是企业合并常用的两种方法。但这两种方法究竟孰优孰劣，对会计信息将产生怎样的影响等方面以及权益结合法的存废的问题，都是目前会计界急需解决的问题，本文就购买法与权益结合法的比较及其对企业合并的影响并针对我国国情应怎样处理进行了初步的探讨。     

论企业合并中购买法与权益结合法

企业合并核算方法的选择,历来是会计界争论不休的焦点问题.本文拟就购买法和权益联合的概念界定、两者的理论分析比较、对经营成果的影响以及就我国的实际情况适于采用哪种处理方法做一些简要陈述.     

企业合并中购买法和权益结合法的比较探讨

财政部于2006年2月26日颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》,并于2007年1月1日在上市公司范围内施行。新准则将企业合并划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。一、企业合并的购买法和权益结合法购买法认为,企业合并是一个企业主体通过购买方式取得其他参与合并企业净资产的一种交易。     

购买法和权益结合法之间的选择分析

经历 6 0年的争议 ,权益结合法终止在FASB的合法地位。但在我国权益结合法仍在使用 ,自清华同方合并鲁颖电子之后一年多的时间里 ,相继有 10家上市公司换股合并非上市公司 ,无一例外地采用了权益结合法。本文试从理论实质、概念基础及实务应用等方面阐述权益结合法应予取消 ,供业内外思考相关问题时参考。一、从理论上看权益结合法不能反映企业合并的经济实质 ,没有遵循实质重于形式的原则权益结合法假设通过交换普通股实施的企业合并是独立于企业之外的股东之间完成的 ,参与合并的企业都在合并后作为持续经营主体继续存在。但是 ,这一假…     

购买法与权益结合法的选择分析

企业合并是一种复杂、重要的产权交易行为，而企业合并的会计方法选择也一直是会计学界最有争议的问题之一。其中购买法在会计实践中的应用最为广泛，由于权益结合法更易于使企业操纵利润，所以许多国家对权益结合法的使用施加了重重限制。而我国制度中既允许采用购买法，也没有对权益结合法的应用作出明确规定。本文在分析了购买法与权益结合法的利弊和实施条件后，提出目前我国可允许购买法和权益结合法同时使用。     

浅谈权益结合法和购买法在企业合并中的运用

财政部2006年2月15日发布的《企业会计准则第20号——企业合并》规定,企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大类,不同类型的企业合并应采用不同的会计处理方法。对同一控制下的企业合并应采用权益结合法,对非同一控制下的企业合并应采用购买法。     

论购买法和权益结合法的现实选择

企业合并的会计处理方法通常有两种：购买法和权益结合法。一般情况下，当一个企业控制另一个企业半数以上的表决权时，即取得被购买企业净资产的控制权和经营权时，应当采用购买法。如果在企业合并中参加合并的企业股东共同控制合并企业的净资产和经营权，任何一方都不能认定为购买方，此时可以采用权益结合法。也就是说，     

试析购买法与权益结合法

随着经济的发展，企业合并逐渐成为当今社会一种普遍的经济现象。在会计实务中，企业合并的会计方法主要有购买法和权益结合法。本文主要比较分析购买法与权益结合法。一、购买法与权益结合法的理论依据企业合并的购买法是指负责合并的企业采用现金、非现金资产或负债来购买被并企业。权益结合法是指负责合并的企业用增发股票来换取被并企业几乎全部股票的办法。会计方法的选择，应注意其内在的合理性。购买法和权益结合法都有一定的理论依据。（一）购买法的理论依据第一，在绝大多数企业合并业务中，总可以发现有一个实施合并的购买企业取…     

企业合并会计的权益结合法与购买法

企业合并的会计处理规范,历来有权益结合法和购买法两种。在我国,采用购买法进行企业合并．是现时和以后进行企业合并的主流。但由于目前不少企业重组合并是在同一集团内部进行的,采用权益结合法进行合并的会计处理仍然是可行的和必要的。因此,新的企业合并会计准则将我国的企业合并划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大类型,并相应的规定了类似于权益结合法和购买法的会计处理规范。本文通过分析研究权益结合法和购买法的定义、两者联系和区别。并重点介绍这两种方法下的具体会计处理。     

权益结合法与购买法差异分析

对于企业合并我国于2006年颁布的会计准则(以下简称新会计准则)第20号规定采用两种方法进行核算:把企业合并分为,非同一控制和同一控制两种情况,前者采用购买法,后者采用权益结合法。一、权益结合法与购买法的基本内容(一)权益结合法的基本内容权益结合法也称权益入股法、股权联合法、权益联营法。《国际会计准则第22号——企业合并》     

购买法与权益结合法的比较研究

企业合并不仅可以实现规模效应,还可以达到降低风险的目的。本文旨在通过购买法与权益结合法的比较,探究我国采用购买法与权益结合法二元制格局的现实意义。     

论企业合并的购买法

目前，我国《企业合并》准则规定，企业合并采用权益结合法。而购买法是世界各国企业合并均采用的方法，权益结合法只有少数国家采用。笔者认为，我国《企业合并》准则应作调整，对企业合并的购买法应作出明确规定，凡是属于购买性质的企业合并，均应采用购买法进行会计处理。     

企业合并业务中谁主沉浮——浅析购买法与权益结合法

在企业的合并过程中必然会涉及会计处理方法的选择问题。在国际上，对于企业合并有购买法和权益结合法两种基本方法。但在两种方法的使用上，会计界存在着一定的争议。国际会计准则委员会正在考虑改变现行的两种方法并行的规定，美国已经取消了权益结合法。那么，在我国的企业合并业务中究竟应该采取哪种     

购买法与权益结合法对并购会计处理的影响分析

购买法与权益结合法是企业合并会计处理的两种主要方法。购买法基于市场理念,认为企业合并要使用公允价值,而权益结合法则把企业合并视为集团内部经济资源的一种整合行为,计价基础应当保持不变。本文主要从合并日以及合并后两个方面探讨了两种方法对企业合并报表的编制、会计处理方法以及利润水平的影响和差异。     

购买法和权益结合法下合并报表编制研究

本文依据财政部新颁布的第2号准则《长期股权投资》、第20号准则《企业合并》和第33号准则《合并财务报表》的基本要求,以某公司2006年年报为依据,以换股合并为背景,分析了购买法和权益结合法下合并财务报表的不同编制方法。本研究突出了被购买(合并)公司存在已记录商誉、应付股利以及未记录可辨认无形资产及或有负债对合并报表编制的影响。     

权益结合法与购买法在企业合并中的运用

<正>一、问题的提出我国《企业会计准则第20号——企业合并》规定,对同一控制下企业合并要求采用的会计处理方法类似于权益结合法,对非同一控制下的企业合并应采取购买法进行会计处理。在我国,学习企业合并不可避免要提及权益结合法和购买法。对于这两种方法的理解,直接影响到学习者对企业合并的学习。     

购买法与权益结合法的比较研究——论我国企业合并会计处理方法的选择

购买法和权益结合法是许多国家以及国际会计准则委员会在企业合并实务中采用的两种基本处理方法。本文从购买法和权益结合法的基本思路出发,从应用环境、反映能力、防范能力以及财务报告效应等方面,对这两种方法进行了比较,重点分析了在国际上已经或者说是基本上趋于取消权益结合法的情况下,我国新会计准则仍规定在企业合并中采用权益结合法与购买法并用的现实意义,力求对我国新会计准则的相关规定有更加深刻的认识和理解。     

企业合并中购买法与股权结合法比较

一、购买法与股权结合法账务处理比较购买法与股权结合法在账务处理上有许多区别:如合并公司合并日的会计处理、合并日合并报表的种类、抵消项目、合并后各期期末合并报表的编制、披露、影响等。     

新准则企业合并会计核算方法比较与分析

企业合并的会计处理方法有两种：购买法和权益结合法。新《企业会计准则20号——企业合并》将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并,并规定同一控制下的企业合并采用权益结合法进行会计核算,非同一控制下的企业合并采用购买法进行会计核算。本文根据此规定,对两种会计核算方法的适用范围、初始计量、报表列示、是否调整被并企业会计记录、企业合并的披露等方面进行了比较与分析。