会计收益与全面收益的区别及改进思路

本通过比较传统会计收益与全面收益，提出了传统会计收益与全面收益的区别及差距，并在此基础上提出了改进传统会计收益的思路，使会计收益更加接近真实收益。     

从全面收益看我国收益报告的改进

本文从收益概念出发,通过对全面收益报告的应用分析,结合我国实际,借鉴国外经验,对在我国分阶段推行全面收益报告进行了论述.     

浅析第四报表——全面收益表

在报表体系改革中,要求增加第四报表——全面收益表的呼声颇高。全面收益是指企业在报告期内除去业主投资和派给业主款以外的交易、事项和情况所产生的一切变动的权益(净资产)。全面收益表建立在损益完整统计的基础上,反映企业当期的经营收益和财务收益。笔者认为,与传统利润表相比,全面收益表能更好地计量衍生金融工具价值的变动,反映企业资产的真实价值,防止企业人为操纵利润。笔者建议在全面收益表格式中应该包括债务重组、非货币性交易和会计政策变更累计影响。     

论全面收益和全面收益表在我国的应用

使用全面收益概念、改造传统的利润概念,形成以利润和全面收益两个指标共同反映企业经营业绩的格局,既可以通过全面收益全面反映企业会计期间内的经营业绩,又可以提高利润指标的预测价值和质量。因此,全面收益表应在我国得到应用。     

经济收益、会计收益与全面收益

收益是财务会计的核心概念。全面收益是经济收益和全计收益相互协调和相互转化的结果，它代表着现代收益理论的发展方向。同样，在全面收益基础之上编制的全面收益报告代表着现代财务业绩报告的发展方向。     

试论会计收益理念的演进与创新

本文首先分析传统会计收益的概念和特征,然后通过对经济收益与会计收益的对比,探讨了会计收益的局限性,提出将经济收益的概念引入传统会计收益理论中,最后提出全面收益观点。     

试论会计收益理念的演进与创新

本文首先分析传统会计收益的概念和特征,然后通过对经济收益与会计收益的对比,探讨了会计收益的局限性,提出将经济收益的概念引入传统会计收益理论中,最后提出全面收益观点.     

全面收益会计理论初探

在现代经济背景下,传统会计收益理论暴露出许多固有的局限。全面收益会计理论是传统收益会计理论的改造和发展,也是公允价值计量理论在收益会计中的运用。本文在对传统会计收益理论局限性进行分析的基础上,对全面收益会计理论的优点进行了研究,并对全面收益的确认和计量进行了探讨。     

收益报告改良与财务会计概念框架的内在牵制

全面收益在财务报告中必须被合理披露已成为必然趋势,我国"净利润"式的收益表需要实质性改进。然而收益报告模式取决于该国的会计发展水平,并应当与该国的财务会计概念框架保持对应状态,抛开现实条件的制约单纯追求收益报告理想境界的做法并不可取。理性的做法是充分考虑国家当前经济发展水平,结合财务会计概念框架的研究进程,积极对现行利润表进行改良、修正,加速完善全面收益信息的披露。     

全面收益会计报告的探讨

目前,我国企业的利润表以历史成本原则为编制基础,这样报告就具有可验证性,但是,缺陷仍然存在,报告反映的是某企业在一定期间内已实现的收益,而不能反映已确认但未实现的收益,这就容易导致企业（尤其是上市公司）在生产经营中操纵收益,使收益报告严重失真。就以上问题,应结合我国实际情况,借鉴西方国家全面收益理论与方法,对企业收益报告做出进一步改进。本文在对全面收益进行概述的基础上,对现行收益报告存在的问题及局限性进行了阐述,并着重介绍了我国实行全面收益报告的必要性及其存在的意义,最后提出了具体措施。     

评述“全面收益报告”

随着经济环境的复杂化,企业经营的多样化,企业收益变得更加多样化,如何有效报告企业的收益,成为会计报告的一个新问题,全面收益报告正是解决这一问题的方向。     

我国综合收益列报的现状及市场反应——以综合收益的价值相关性为视角

首先列述了我国综合收益列报的现状,然后以价值相关性为视角,验证了2009~2012年我国上市公司综合收益列报的市场反应,证明了其具有决策相关性,且比净利润指标包含了更多的信息含量。因此我国更应该完善综合收益信息的披露,以提高上市公司披露的信息质量,给信息使用者提供企业更加全面、准确的收益情况。     

全面收益报告的必要性探讨

随着知识经济时代的到来,从而导致财务会计不断面临着新的问题和挑战,传统的收益报告已不能充分反映企业的真实价值和所面临的潜在风险,会计信息使用者要求改进财务报告的呼声也越来越高.因此,需要对它进行重大的改革与创新.全面收益报告应运而生,中国的会计改革也应该采用全面收益报告,以使用市场化的需求.     

论全面收益和全面收益表在我国的应用

使用全面收益概念、改造传统的利润概念，形成以利润和全面收益两个指标共同反映企业经营业绩的格局，既可以通过全面收益全面反映企业会计期间内的经营业绩，又可以提高利润指标的预测价值和质量。因此，全面收益表应在我国得到应用。     

浅析企业会计收益报告

传统的会计收益确定及报告模式已成为我国上市公司利润操作的合法手段,严重阻碍了我国证券市场的健康发展。笔者试图从分析我国企业现行全面收益报告入手,提出推行企业全面收益报告。     

全面收益理论及其在我国新会计准则中的体现

既能同时反映未实现的收益与已实现的收益,还能满足报表使用者对会计信息相关性和有用性的决策需求的全面收益理论,越来越受到会计理论与实务界的欢迎.基于此,西方各国准则制定机构纷纷采取行动,完善各自的传统收益报告.为实现与国际会计准则的接轨与等效,我国的新准则中采用了全面收益的理念,尤其体现在所有者权益变动表中,本文就全面收益理论在新准则中的体现进行研究.     

全面收益观与我国利润表改进

全面收益观念是关于会计主体确认和计量收益的一种先进理念,它符合财务报告目标之决策有用观,注重提供会计主体全方位的收益信息。本文旨在探求在我国财务报告目标指引下,现行利润表如何能够更加合理、深入地吸收全面收益观念,进而更加完善我国利润表的编报与使用。     

全面收益理论及其在我国新会计准则中的体现

既能同时反映未实现的收益与已实现的收益,还能满足报表使用者对会计信息相关性和有用性的决策需求的全面收益理论,越来越受到会计理论与实务界的欢迎。基于此,西方各国准则制定机构纷纷采取行动,完善各自的传统收益报告。为实现与国际会计准则的接轨与等效,我国的新准则中采用了全面收益的理念,尤其体现在所有者权益变动表中,本文就全面收益理论在新准则中的体现进行研究。     

再谈实物资本保全理论对全面收益的解释

资本保全理论是企业收益确认的基础,目前公认的观点是:全面收益是以实物资本保全理论为基础的,但我们仔细地观察后,不难发现实物资本保全理论并不能非常有效地解释全面收益的确认和计量过程.     

基于收益质量评价的收益结构分析

收益结构能够量化收益质量特征,因而能够定量评价收益质量.基于收益质量评价的收益结构分析就是从收益来源维度、收益水平维度、收益时间维度等多维度进行的收益质量分析,从而弥补收益结构分析的不足,促使企业积极寻求提高收益质量的途径,帮助投资者正确评价收益质量,改善决策.