对债转股政策目标的重新解读

认为当前正在实施的债转股政策之所以进展缓慢并出现偏差，归根到底是因为参与各方对债转股政策目标理解上的不一致。为保证债转股政策下一步的顺利实施，有必要在理论分析的层次上对债转股政策的目标进行重新解读。从以下三方面强调债转股政策目标的特征，即债转股政策的目标是双重的，而不是单一的；是深层次的，而不是表层的；是整体性或全局性的，而不是针对个体或局部的。系统分析了上述三方面特征的含义，并由此提出对债转股下     

债转股应注意的问题及完善对策

为了实现国有企业三年脱困的目标,国家出台了对部分重点国有企业实施债转股的政策,并已正式进入实施阶段.但是,债转股作为全新的工作,政策性强,涉及面广,无论从债转股政策本身的理论分析,还是从债转股实施过程看,都还存在一些亟待解决的问题,必须有针对性地落实相应的对策,才能推动债转股目标的最终实现.     

债转股研究

随着中国四大资产管理公司的成立,“债转股”日益成为人们关注的焦点。一方面是国有企业负担过重;另一方面是商业银行不良资产比例过高,债转股的出现打出了一条解决银企双方困难的新思路。然而在具体的操作过程中,债转股还存在许多问题有等人们研究解决。作为国企改革关键的一步,债转股效果的好坏将直接影响到国企改革的成败。因此,我们有必要对其作更深入的研究。本文的研究包括三个产.咿经一部分研究债转股的基本理论,重点阐述了债转股的基本含义;债转股的动作原理以及债转股的功能。第二部分研究债转股实施中的难题。重点研究了四个问题：一是利益驱动不的逆向选择问题,即由于各方面利益的冲突,资产管理公司在选择债转股企业时有可能作出与实际情况相反的选择;二是债转股企业转股额度与转股价格的问题;三是债转股的道德风险,即由于缺乏一个完善的监督机制,有可能形成一个企业赖债、地方政府乱推荐、商业银行为企业包装三方面的道德风险;四是资产管理公司的退出机制,即由于缺乏完善的资本市场,资产无法管理公司无法顺利退出。第三部分对债转股提出积极的政策性建议。这此建议包括：严格把关,精选实施对象;确定合理的债转股比 转股价格;正确行使权利,建立督导机制;完善资本市场,形成有效退出机制。     

债转股问题研究

我国实施债转股已经有三年的时间,实施的结果确实有部分大型国企通过债转股扭亏为盈,实现了债转股的预期目标。然而在三年实践中,债转股也暴露出许多问题。这些问题既有操作管理体制上的问题,也有道德意识上的问题,还有法律规制上的问题。若这些问题不能在未来的改革中得到很好的处理,债转股的实施将会越来越困难,并且还会走很多不必要的弯路。     

债转股问题研究

我国实施债转股已经有三年的时间，实施的结果确实有部分大型国企通过债转股扭亏为盈，实现了债转股的预期目标，然而在三年实践中，债转股也暴露出许多问题。这些问题即有操作管理体制上的问题，有道德意识上的问题，还有法律上的问题，若这些问题不能在未来的改革中得到很好的处理，债转股的实施将会越来越困难，并且还会走很多不必要的弯路。     

浅议债转股的风险与难点

债转股虽然是政府化解国企和银行双重困局的好办法,然而,债转股作为一项前所未有的金融工作,在其实施过程中,必须会遇到一系列理论和现实问题,本文对债转股运作的政策进行了分析,指邮了在其稳寻实施过程中应积极处理好三个问题。     

债转股运作过程中的法律问题

债转股是我国政府实施国有企业扭亏为盈，加大国有企业改革力度，化解金融风险而推行的一项重要政策，这一珠实施对于改善同临的严峻的宏观经济形势起到了积极的作用，但它同时也带来了一系列的问题如企业间经营上的不公平及增长了企业暗箱操作之势。本主要从法律角度来说明债转股目前存在的问题及应如何增规范这一政策行为。     

煤炭企业债转股中的综合治理问题

从企业改制、剥离分流、道德风险和政策保障等四个方面分析了影响债转股的诸多因素,并就如何使煤炭企业债转股能有一个良好的实施环境、保证债转股工作顺利进行并取得成功以推动煤炭企业解困和脱贫提出了相应的治理对策。     

市场化运作是深化债转股政策效果的关键

从1999年国家债转股政策启动至今已经近四年时间.按照政策设计,债转股工作应达到三个目标:1.盘活商业银行不良资产,加快不良资产的回收,增强资产流动性,防范和化解金融资产:2.加快实现债权转股权的国有大中型企业转亏为盈;3.促进企业转换经营机制,加快建立现代企业制度,即所谓"一石三鸟".近四年的实践证明,在我国渐进式改革的进程中,以政策为主导的债转股工作,只有不断扩大市场化运作程度,才能真正实现以上目标.     

将“债转股”进行到底

债转股作为国企扭亏脱困的“杀手锏”之一,为国有大中型企业顺利实现“三年两目标”曾立下汗马功劳。然而,债转股到目前为止所取得的成效还只能说是阶段性的。笔者认为,就完整意义上的债转股而言,应完成如下三个“脱离”:第一,企业债务从银行脱离而转为资产管理公司对企业的股权;第二,企业的非生产经营性资产脱离生产系统,后勤及辅助人员进入社会由地方政府接管;第三,金     

我国目前实施债转股中亟待解决的问题与对策

本文介绍了我国实施债转股的必要性 ,分析了债转股实施过程中存在的问题 ,提出了三条解决方案和建议 ,即各级地方政府和国有企业必须正确认识债转股 ;加强对债转股企业的监管 ,加强企业的内部改造 ;要避免道德风险。     

我国目前实施债转股中亟待解决的问题与对策

本文介绍了我国实施债转股的必要性 ,分析了债转股实施过程中存在的问题 ,提出了三条解决方案和建议 ,即各级地方政府和国有企业必须正确认识债转股 ;加强对债转股企业的监管 ,加强企业的内部改造 ;要避免道德风险     

债转股中目标企业选择的理论及其思考

债转股是国家推行的一种化解金融风险和降低企业负债率的一项重大经济举措.要防范债转股风险,保证债转股顺利实施必须严格按照市场规律,选择目标企业.     

债权转股权的经济法律分析

债转股作为减轻国有企业债务负担，化解金融资产风险的重大举措，受到人们密切关注，但制度设计的不周全，使得债转股方案只是一种应之举而治本之策，不能从根本上实现国有企业扭亏脱困和化解金融风险的目标。债转股要达到预期目标，必须消除政策本身的不公正，建立强有力的约束机制。     

中国债转股政策分析

“债转股”是常规不良资产清算手段难以奏效而破产清盘损失又太大时债务重组的最后一招。资本结构理论说明了减轻企业负担向最佳负债点回归的必要性；控制权转换理论突出了债转股的重组内涵，重点指出了债务人因此受到的“惩罚”及付出的成本。我国是典型的政策型债转股，并因此而生成了不少实施风险。我国的债转股要取得成功，需要多方面的努力：中央政府既要以企业效率的根本改善为目标，又要加快市场化进程，以吸引更多的战略投资者；资产管理公司效率的高低决定着债转股的成败，围绕资产管理公司加大制度创新力度，能够起到以点带面的效果。因此，一方面要建立健全资产管理公司的激励和约束机制，另一方面要全力提高资产管理公司的能力，使其有动力也有能力高效率地完成任务。     

广东“债转股”研究

“债转股”是国家为了深化国有企业改革、实现国有大中型企业三年扭亏脱困目标而采取的一项重要措施。从广东1999年下半年开始进行“债转股”三年多的实践来看,“债转股”对促进国有企业扭亏增盈、建立现代企业制度、增强企业发展后劲起到了明显的作用,但债转股过程中也存在着股权变现难度大、转制成本过高等问题,亟需采取相关措施加以解决。     

债转股是国企建立现代企业制度的助推器

本文分析了国企当前的形势和债转股对国企产生的效应 ,说明国企债转股符合三年脱困的目标 ,是国企建立现代化企业制度的助推器。并就国企债转股可能出现的问题提出了相应的解决对策。     

债转股——“双赢”与“双刃剑”

债转股目标如能实现,可使负债企业和商业银行获取“双赢”效果;若不成功,其结 将会使矛盾更另这一文试就如何使债转股这一“双赢”政策,转变成对银行及负债企业具有强大制约效应的“双刃剑”进行一些有效的探索。指明金融管理公司是债转股实现的关键,银行和负债企业能否利用人凤这一契机实现真正意义的市场运作则是解决现实问题的根结所在。     

债转股中的若干问题探析

在债转股中,金融资产管理公司应以"治理结构"为目标;要建立以AMC为主,银行为辅的共同行使债转股企业选择权的体制,并遵循"效率优先、适度公平"的原则;要以市场化的手段来重组企业;应从制度上规定AMC对债转股企业的绝对控股权.     

债转股与双赢家

"债转股"是国家对陷入困境中的国企和国有专业银行的一项扶持政策.本文对国有企业过度负债的原因及严重性,"债转股"具体操作的政策和措施,特别是对金融资产管理公司的产权及运行进行了探索,并对"债转股"后(特别在"入世"后)企业和银行的运行问题进行了论述.