美国、瑞典社会保障制度比较研究

文章以美国和瑞典为例探讨两种不同社会保障模式的特点,并分别从政治、经济、文化的视角对两种制度选择的因素进行比较分析,从而更好地为我们的社会主义保障制度提供借鉴。     

现代社会保障制度的国际比较及对我国的启示

我国的社会保障制度正处于改革和发展阶段，为了少走弯路，研究西方发达国家和发展中国家的经验和教训，对我国社会保障制度的改革具有一定的借鉴意义。     

世界各国社会保障模式的比较及其启示

西方国家是社会保障制度的发源地，由于其进入工业化时间早，其社会保障制度建立的时间也比较长，且在世界范围内形成了若干比较有特色的社会保障制度模式。并且其经济依托、保障范围、保障对象、筹集来源、管理体制不尽相同，它们既有共性又各有特色。这些模式，我们虽然不能照般照用，但对我们的改革和社会保障制度的进一步完善有着十分重要的借鉴意义。     

农村社会保障法律制度：德国和瑞典的经验对我国启示

借鉴国外较完善的和先进的农村社会保障法律制度完善农村社会保障的法律制度已经成为当务之急。为此,笔者着重从德国、瑞典两个国家的农村社会保障法律制度的分析入手,就我国农村养老保障法律制度的完善提出一些建议。     

农村社会保障法律制度:德国和瑞典的经验对我国启示

借鉴国外较完善的和先进的农村社会保障法律制度完善农村社会保障的法律制度已经成为当务之急.为此,笔者着重从德国、瑞典两个国家的农村社会保障法律制度的分析入手,就我国农村养老保障法律制度的完善提出一些建议.     

社会保障税制与政府责任的国际比较

2001年5月24日，我国劳动和社会保障部所属研究机构发表的《中国养老保险基金测算与管理报告》称，目前全世界实行社会保险制度的国家（地区）已有172个。由于这些国家政治、经济和化基础不同，此项制度实施的时间、范围和水平差异甚大，对社会保障制度的定义有种种理论表述，归纳起来的要点是：（一）社会保障制度的责任主休是国家或政府；（二）目标是满足公民的基本生活需要；（三）必须经过国家立法实施。     

社会保障制度模式的比较研究

世界各国的社会保障制度可归纳为四种模式：福建国家型；国家统筹、三方共负型；国家保障型；个人储蓄积累型。通过对以上四种保障模式的比较分析，总结出其共同特征，并结合我国国情，得出值得我国借鉴的基本经验。     

中美社会保障制度比较与借鉴

1951年2月，政务院通过了《中华人民共各国劳动保险条例》，规定了职工疾病、伤残、生育、养老、死亡等保险项目，经过1955年、1986年、1991年、1992年、2001年对我国社会保障制度的不断完善，最终建立起了中国特色的社会保障制度。     

英美德社会保障税制度比较研究及启示

欧美发达国家的社会保障税制度有着深刻的制度文化根源,并植根于其特定的社会结构.通过英美德社会保障税制度的比较研究,分析社会保障税的理论基础、发展模式和筹资方式,以期提出完善我国社会保障制度的政策建议,解决现行社保基金筹资方式存在的缺陷和不足.     

德国社会保障法律制度及其对我国的启示

德国的社会保障制度已有100多年的历史并在实践中日益完善。对德国社会保障法律进行剖析研究,可以为我国社会保障法律制度的完善提供十分有益的启示。     

清算制度国际比较

各国中央银行法都赋予中央银行主持全国票据清算的职能。中央银行执行票据清算的过程是:各商业银行都必须在中央银行开立存款准备金帐户并保有足够的支付余额,各商业银行之间发生资金往来,经过清算后出现的差额,通过中央银行划拨转帐的方式结算债权债务。     

略论国际劳动与社会保障法

随着各国从传统社会向现代社会，从农业社会向工业社会，从封闭社会向开放社会的转型，必然产生众多的社会问题，社会保障在任何时期也没有像今天这样引起全社会如此高度的关注。在社会保障工作中，存在着各种主体和主客体之间的权利与义务关系，社会保障法律制度以法律形式使这些关系规范化，并以法定的方式对此加以调整。因此，社会保障制度是国家通过立法建立起来的，通过立法及完善社会保障法律制度，可以实现整个社会保障制度的良性运行，本文将简略论国际劳动与社会保障法。