对虚假宣传行为的理解及监督检查

一、引人误解的虚假宣传的法律含义在理解引人误解的虚假宣传时,要重点把握“引人误解”,正确处理“引人误解”与“虚假”的关系,不能将“引人误解”看作是“虚假”的定语,更不能认为必须同时具备“引人误解”和“虚假”两个条件的宣传才构成虚假宣传行为,二者应该是辩证的统一,即虚假的宣传一定是引人误解的,引人误解的宣传在形式上不一定虚假。只有明确了引人误解与虚假的关系,才能准确认定现实中出现的纷繁复杂的虚假宣传现象。这也正是《反不正当竟争法》规范市场竞争行为、维护竞争秩序的立法宗旨的体现。“引人误解”是把握什…     

“引人误解的虚假表示”杂谈

《反不正当竞争法》第5条第（四）项有禁止‘”J商品质量作引人误解的虚假表示’泊｛J规定，第9条有禁止利用广告或其地方法“作引入误解的虚假宣传”的规定，《消费者权益保护法》第50条第（六）项有“对商品或者服务作引人误解的虚假宣传”的规定，所谓的“虚假表示”和“虚假宣传”本质上部是一刊事，为方便起见，在本文中两者是通用和混用的。“引人误解的虚假表示”、“虚假表示”以及“引人误解的表示”是什么关系？这一问题不是没有争论的。有人认为，在“引人误解的虚假表示”中，引人误解的表示即为虚假表示；有人认为，“引人误…     

有根据的事实不等于不是虚假或者虚伪的事实──将未定论的事实表示为定论的事实是否构成虚假宣传或者商业诋毁行为

《反不正当竟争法》第5条第4项规定了"引人误解的虚假表示",第9条第1款规定了"引人误解的虚假宣传"（以下将"引人误解的虚假表示"和"引人误解的虚假宣传"通称为"引人误解的虚假宣传"）,此类不正当竞争行为是以"引人误解"和"虚假"作为并列的法定要件的,因此,宣传内容"虚假"是引人误解的虚假宣传的必要条件。该法第14条对商业低毁行为的规定也要求"捏造、散布虚伪事实",即只有用于低毁竟争对手的事实是"虚伪"的,才构成商业诋毁行为。由于虚假宣传的事实与虚伪事实实质上是同义的,商业低毁行为都是通过宣传的方式实施,商业诋毁行为往往…     

论引人误解的虚假商业宣传行为的认定标准

认定引人误解虚假宣传行为应从"引人误解"及"虚假"两方面,而"引人误解"是最终的认定标准,国外理论、立法及2007年新施行的《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》都充分体现了这一点。本文试从国外理论及立法角度,结合该司法解释,分析引人误解虚假宣传行为的认定标准。     

引人误解

引人误解是《反不正当竞争法》中误导行为的重要概念。如何判定一个行为是否引人误解 ,直接关系到《反不正当竞争法》的执法力度和执法水平。首先 ,必须明确什么是引人误解。引人误解就是通过广告或其他手段向人们传递超出其字面含义的信息 ,因而使消费者产生错误的理解或联想 ,具有欺骗性。引人误解与表述或表达的客观实际情况的真实性没有绝对的、直接的联系。形式上是真实的表述都有可能引人误解 ,而明显的夸张 ,却不一定构成引人误解。其次 ,引人误解的虚假宣传表现形式很多 ,主要可分为以下几种情况 :１ 对真实情况作含糊其辞的表述 ,…     

工商系统开展反仿冒、反误导专项整治

针对元旦、春节期间市场活跃,仿冒、误导等违法行为表现突出,经营者和消费者反映强烈的特点,根据国家工商行政管理局的工作部署,各地工商行政管理机关将于１９９９年冬至２０００年春组织一次仿冒行为、误导行为的专项整治。这次专项整治重点打击下列违法行为：①假冒他人的注册商标行为;②仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢行为;③擅自使用他人企业名称或者姓名,引人误认为是他人商品的行为;④对商品质量等做引人误解的虚假表示或虚假宣传的行为,特别是利用乱排序、乱评比的结果对商品作引人误解的虚假表示或虚假宣传行为;⑤不…     

引人误解的虚假宣传

引人误解的虚假宣传,是指经营者利用广告或者其他方法,对商品或者服务的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的宣传。引人误解的宣传是指可能使宣传对象或受宣传影响的人对所宣传的商品或服务的真实情况产生错误认识和理解,从而影响购买决策的宣传。引人误解的宣传是以消费者、用户的主观判断为标准,即使宣传的内容是真实的,只要产生了误导之后果,就应理解为该宣传是引人误解的宣传。引人误解的虚假宣传其表现形式是指广告及此外所有的其他宣传方法。“其他方法”的范围是根据“广告”范围的宽窄来定的,…     

虚假宣传行为的竞争法规制

如何有效规制虚假宣传行为,在规范市场竞争秩序、防范不正当竞争中显得尤为重要。但我国立法对引人误解的虚假宣传的规定过于简单,从而导致了司法实践上对这一问题认定的模糊和不确定。通过对国际上的有关规定的研究,探讨我国当前对虚假宣传行为立法中存在的不足与完善。     

关于《反不正当竞争法》的问答

五、怎样理解“在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示”这种不正当竞争行为?对这种行为该怎么处理?     

种子市场工商机关是否有管辖权

一、案情 2010年，A县工商局执法人员在市场巡查中发现，个体工商户李某是某品牌种子销售商，销售的种子包装上对种子的产量表现及种子性状作夸大性、虚假性的宣传，欺骗误导农民消费者购买其经销的种子。工商机关在查实该当事人违法行为的情况下，认为当事人是利用广告或其他方法，对种子的产量表现及种子性状进行引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为，     

企业要以社会营销为重——聚焦食品卫生安全事件频发的背后

日前,上海市工商局以反不正当竞争法为由,向味千拉面公司发出处罚听证告知书,称味千拉面公司构成＂经营者利用其他方法,对商品的制作成分作出引人误解的虚假宣传＂行为。     

引人误解、误认行为——市场经济发展的“公害”(续)

引人误解、误认行为是一种典型的不正当竞争行为,《保护工业产权巴黎公约》在本世纪初就将这种行为确定为不正当竞争行为。各国反不正当竞争法也都把禁止引入误解、误认行为作为一项重要的内容。美国《联邦贸易委员会法》第5条规定:“商业中或影响商业的不公平或欺骗     

摘除广告肌体中的毒瘤——广告活动中不正当竞争行为的构成与责任

随着我国市场经济的发展,商业竞争日趋尖锐,广告活动中的不正当竞争行为也表现得日益突出,主要有以下几个方面: 一、广告主柱广告活动中的不正当竞争行为表现主要有: 1.利用广告,对商品的性能。产地,生产者,有效期限,或者对服务的内容,形式,价格等作引人误解的虚假宣传。 包括两种类型:一种是指广告宣传中的商品或服务与客观事实     

企业要以社会营销为重——聚焦食品卫生安全事件频发的案件

目前,上海市工商局以反不正当竞争法为由,向味千拉面公司发出处罚听证告知书,称味千拉面公司构成“经营者利用其他方法,对商品的制作成分作出引人误解的虚假宣传”行为.此前,味千拉面公司曾在菜单和官网上宣传其面汤“钙含量是牛奶的4倍,普通肉类数十倍”,由于味千拉面公司实际销售面汤的钙含量与其广告所宣称的相差巨大,因而涉赚虚假夸大拉面钙含量.根据《反不止当竞争法》第二十四条:“经营者利用广告或者其他方法,对商品作引入误解的虚假宣传的,监督检查部门应当责令停止违法行为,消除影响,可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款.”据此,上海工商黄浦分局向味千发出了上述告知书,而味千拉面公司亦表示愿意接受及执行工商部门的决定及整改意见.     

引人误解的对象

《反不正当竞争法》第九条对引人误解的对象采用了列举和概括式相结合的方式 ,规定了引人误解的对象为商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地以及那些无法一一列举但又能代表商品质量的内容。第九条规定的“经营者不得利用广告或者其他方法” ,其含义也相当广泛 ,既包括广告宣传 ,也包括广告以外的其他形式的宣传 ,如新闻发布会等一切足以达到使公众了解、知悉的宣传方式。引人误解的对象     

网络经济中的不正当竞争行为规制

尽管很多人认为网络经济是新经济 ,但笔者认为网络只是方式的改变而不是内容的改变 ,就像网络广告只不过是传统广告变换了一个发布方式而已。所谓电子商务的核心是商务而不是电子 ,网络经济对传统经济没有本质的改变 ,所以网络经济中的不正当竞争行为很多就是我们熟知的那些不正当竞争行为的“网络版”。因此这些行为理所当然应受到《反不正当竞争法》的制约。一、虚假宣传和低于成本价销售导致的不正当竞争在网络经济发展的初期 ,网站广告为了吸引人们的注意力夸大其辞 ,如宣称本网站全国第一 ,或华人大社区第一 ,或提供最多物品 ,或注册用…     

“引人误解的虚假表示”杂谈(续)

三、如何判断“引人误解”对于如何判断商品的表示是否引人误解，我国反不正当竞争法没有规定，这一问题是困扰执法工作的一个难题。但是，其他国家和地区有关“引人误解”的判断标准的学说进行了许多有益的探索，在此择其典型者加以介绍，以作为创设我们判断标准的参考。美国学者考曼（Callmann）认为，广告（商品的表示）是否引人误解的判断标准与商标是否近似或混淆的判断标准是相同的，即（1）一般消费者施以普通注意原则；（2）整体观察及比较主要部分原则；（3）异时异地隔离观察原则。这种见解是有其道理的。在德国法上，“引人误解…     

浅析虚假宣传行为

虚假宣传行为是不正当竞争行为之一,对普通消费者影响甚重,严重危害社会秩序,因而也就成为反不正当竞争法规范的重点。本文通过对虚假宣传宣传行为的概念、方式、认定、危害等方面进行讨论,旨在能对虚假宣传行为这一概念有个宏观层面的认识。     

论对引人误解、误认不正当竞争行为的法律禁止

竞争是市场经济最基本的运行机制,以最小的成本取得最大的收益是竞争的基本出发点。在谋取利益动机的驱使下,竞争的过程总是交织着正当与不正当的竞争行为。不正当竞争行为是一种动态的人类活动,由于经济生活是一种呈发展趋势的过程,随着经济生活的变迁,不正当竞争行为也会不断变换手段,呈现出复杂性和变化性。采用欺骗手段进行交易是各国反不正当竞争法均予以禁止的行为,该手段中尤以引人误解、误认更具有迷惑性。在现实经济生活中,引人误解、误认的不正当竟争手段使众多的消费者上当受骗,已成为影响市场经济健康发展的“公害”。…     

江苏 实行“六个结合”

江苏实行“六个结合”国家工商局公平交易局一、法规宣传教育与经营者自查自纠相结合。江苏省工商行政管理部门，针对相当多的经营者弄不清什么是不正当竞争行为的实际情况，把宣传普及《反不正当竞争法》，提高经营者依法竞争的意识，自觉规范经营行为作为贯彻《反不正当...