基于道德风险的研发外包利益分配方式研究

建立了基于道德风险的研发外包博弈模型,研究了发包方如何以利益分配方式作为激励机制来防范承包方的道德风险,分析了发包方和承包方在不同环境和利润分配方式下的投资策略和期望收益,并对混合分配方式进行了改进,找出了不同环境下的最优利益分配方式。     

基于知识溢出效应的供应链研发联盟利益分配关系

为了适应市场环境的变化,供应链研发联盟成为供应链中各企业提高创新能力的战略选择。在联盟的运行中,知识溢出效应影响着联盟企业的技术结构与创新行为的演进。为了提高联盟分配机制的合理性,必须深入研究基于知识溢出效应的供应链研发联盟利益分配的关系。     

农产品供应链利益分配研究综述

首先，分析了国内外对于农产品供应链研究的现状。国外学者侧重研究农产品供应链模式构建、农产品供应链系统整合、农产品供应链协调优化，国内研究重点放在其形成机理、演化进程、结构模式等相关理论方面。其次，从收益共享契约、合作和非合作博弈论、量化影响因素等角度阐述了国内外学者在供应链利益的分配机制上的研究现状。最后，对供应链利益分配目前研究所存在的不足和今后的发展方向进行了分析。     

技术差距模型与中非合作的利益分配

近年来,随着中国经济实力的增强和非洲国家经济贸易地位的提升,中非经贸关系发展迅速.双方经济联系趋向紧密,意味着发生经济摩擦的几率加大.最近两年,一些非洲国家与中国的贸易争端有增长之势,成为一些西方舆论制造"中国新殖民主义"的口实.本文运用技术差距国际贸易模型,分析了中非合作在国际贸易利益分配方面的动态变化,旨在为反驳"中国新殖民主义"论提供一定的理论支持,同时提示中国在合作中须保持一定的技术优势.     

合作创新系统中财务管理的利益分配与风险预警问题

利益分配作为合作创新系统中财务管理的重要内容,直接关系到合作者的切身经济利益,并在财务管理中由于合作创新系统的属性和人员结构,很容易产生风险.因此,在这样的环境背景下,对合作创新系统中财务管理的利益分配以及风险预警问题展开一系列分析研究,进而有效提高合作创新系统中财务管理水平.     

供应链合作风险的优化模型研究

随着竞争模式从单一企业间竞争向供应链间竞争的转变,企业间的业务合作应运而生。但是．业务合作在给企业带来利益的同时,合作过程中的风险因素也给企业带来了额外的成本。因而,企业的成本控制也应由企业内部的微观环节向外拓展。本文结合供应链理论,对作业成本法进行改进,构建了基于风险的企业成本控制模型.     

不同产学研合作模式的利益分配研究

针对3种不同类型的产学研合作模式,建立基于分成因子的利益分配模型。通过模型的求解,揭示不同产学研合作模式的利益分配机制,并对不同产学研合作模式的利益分配进行比较,得出结论:在3种不同类型的产学研合作模式下,学研方的利益分成均在合作整体利益的三分之二及以上。从社会整体福利最大化的角度,产学研合作双方采取紧密型合作模式,通过共同组建经济实体可以实现最终产品市场的Pareto均衡。但由于共同经济实体的组建、运营与管理比其它合作方式更为复杂、困难更多、难度更大,因此产学研合作双方对是否采用这种合作模式都非常慎重。与松散型的技术转让方式相比,尽管企业在较紧密型产学研合作方式下的利益分成有所减少,但可以实现更为重要的战略目标。所以委托开发、合作开发、技术许可等较紧密型的产学研合作方式成为学研方与企业进行合作的主体模式。     

绿色供应链协同利益分配策略研究——基于区块链技术的Shapley值修正模型

绿色供应链既强调合作投入又对环境绩效的产出有要求,进而引发了整条供应链上每个成员利益合理分配的问题。虽然Shapley值有助于通过考虑边际收益避免将利益平均分配给联盟成员,但是该值仍存在限制,比如未考虑供应链中各个成员对利益的影响程度。因此,文章提出了六个能够影响利益分配的影响因素,包括资源贡献、地位效应、风险承担、额外补贴、实施程度和创新努力,进而建立了修正的Shapley值模型。与此同时,应用区块链技术来解决供应链成员间不信任和交易数据监控难点等问题,区块链所提供的信息透明性和不变性使得修正的利益分配策略更加公平、更具可信度和可执行度。最后通过数值算例对修正后的Shapley值进行验证,说明它有助于缓解各参与者与整个链条之间的利润目标冲突,从而实现整个系统的利润最大化。     

我国PPP项目合作中的利益关系及分配方式研究

PPP项目融资模式的成功运用,离不开其利益相关者的收益与风险利益关系的协调。从激励角度考虑,将利益分配作为解决公私双方利益冲突的途径之一。通过对公私双方利益的分析,充分说明了双方利益协调的必要性。以公私合作利益分配原则为前提,建立起基于风险调整的利益分配模型,提出了基于资源投入和风险分摊等因素的合作双方收益公平分配方法。     

基于技术风险的并行研发联盟成员投资策略研究

本文通过构建并行研发联盟的合作研发博弈模型,分析技术风险和不同利润分配方式对联盟成员投资策略的影响,并研究了如何通过选择合理的利润分配方式来降低联盟成员的道德风险,激励其增大研发投入,从而促进合作研发的成功。研究表明:联盟成员在按投入比例分配方式下的期望投入高于在平均分配方式下的期望投入,并行研发联盟应尽可能按投入比例分配收益;市场收益率较高时,联盟成员的研发投入随着技术风险的增大而增大,因此并行研发联盟结构适合于高风险、高收益行业的新产品研发。     

约束条件下基于SHAPLEY值的合作创新利益分配方法

利益分配是跨国技术联盟合作创新中矛盾最为突出的一个关键问题,对合作创新关系的稳定持续发展起决定作用。通过对跨国技术联盟、合作创新概念的界定以及二者关系的研究,分析了合作创新利益分配的影响因素,建立了基于跨国技术联盟的合作创新利益动态分配运行模型。在合作创新利益分配上应用了Shapley值理论,并用合作创新能力对Shapley值模型进行了约束。通过算例分析,结果表明:该分配方法具有可操作性和实用性,可为合作创新利益分配提供理论依据及最佳途径。     

协同创新的风险分摊与利益分配问题研究

协同创新利益分配问题是保持协同创新关系持续稳定发展的关键。综观国内外对利益分配的研究多是在不考虑协同各方所承担的风险基础上进行的,这是当今研究的一个空白点。首次提出投石效应的概念,并针对此问题对"Shapley值"进行修正,在此基础上提出新的利益分配方法,实例分析表明此方法克服了Shapley值法的不足,使利益分配的结果更具合理性和可行性。     

企业间知识创造利益分配的合作博弈分析

利益分配直接影响到企业间知识创造的稳定性和持续性。从企业间知识创造的系统特征入手,指出其利益分配行为符合合作博弈的适用条件,并构建了企业间知识创造利益分配的二人合作博弈模型,解决了企业间的利益分配问题,提高了企业间的知识创造绩效。     

基于合作研发的我国中小企业技术进步

我国中小企业的发展主要还是以低技术水平为特征,技术进步已经成为制约我国中小企业可持续发展的瓶颈。在技术进步的三种途径中,合作研发是我国中小企业技术进步的必然选择,也是企业、高校和科研院所实现共赢的平台。     

供应链企业协同创新利益分配策略——基于夏普利值法改进模型

在借鉴大量文献的基础上,提出了综合考虑创新资源投入、创新创造收益和创新承担风险的夏普利值法改进模型,用于解决供应链企业协同创新利益分配合理化问题。将该模型用于研究一个由单个供应商、制造商和销售商组成的三级供应链协同创新联盟的利益分配问题,经仿真计算验证了模型的有效性和适用性。     

产学研合作利益分配的博弈分析——基于创新过程的视角

产学研合作创新的活动过程,需经历基础研究、应用研究、开发、生产和商业化阶段。随着产学研合作创新的深入,影响合作利益分配的因素也发生相应的变化,目前关于产学研合作利益分配的研究大都忽略了创新过程的演进对于合作利益分配的因素的影响,基于此,本文在着重探讨创新过程演进与利益分配影响因素变化的基础上,依据创新过程对产学研合作创新进行阶段划分,将过程阶段的思想引入到产学研合作利益分配的研究之中,运用博弈论的相关理论建立基于创新过程的产学研利益分配模型,以期为实践中产学研合作的有效运行提供有意义的理论指导。     

知识共享与组织学习对供应链企业间研发合作绩效的影响研究

以我国制造企业为研究对象,研究了知识共享、组织学习与供应链企业间研发合作绩效之间的关系,引入情境因素作为控制变量,探讨在情境因素的作用下,知识共享、组织学习和研发合作绩效之间的关系是否存在显著性差异。建立了一个能够反映知识共享、组织学习和研发合作绩效三者之间关系的完整理论框架,运用问卷调查、探索性因子分析、结构方程模型等方法进行实证研究。研究表明:组织结构、信息技术、企业文化、信任均对知识共享、组织学习和研发合作绩效之间的关系有显著影响。可以指导企业通过有效的知识共享与组织学习,提升企业研发合作绩效,保证企业在未来的市场竞争中保持其竞争优势。     

产学研合作利益分配的冲突分析

本文主要阐述了产学研合作利益分配的基本内容,建立了产学研合作利益冲突分析模型,给出了冲突各方的偏好序列并进行了个体稳定性分析,并对构建我国产学研合作模式提出了一些建议。     

公司股利分配方式的利益比较

公司的股利分配是一个复杂的财务问题 ,它不仅影响到投资者的当前利益 ,而且影响到公司的筹资、资本结构调整和投资决策以及公司所有者与经营者之间的协调等一系列未来发展问题。就股利的支付而言 ,除了现金股利之外 ,还有股票股利、财产股利和负债股利等多种方式 ,传统的、单一的股利分配方式难以适应多变的市场环境 ,研究不同的股利分配方式 ,权衡其中的经济利益 ,对于公司理财者摆脱传统的财务分配方式 ,将股利分配作为有效的理财工具 ,以及维护公司及其股东的正当权益 ,都具有重要的意义     

不确定环境下并行研发联盟成员投资策略研究

考虑研发存在不确定性(即研发风险),研究了并行研发联盟中联盟成员在平均分配和按投入比例分配方式下的投资策略,分析了研发风险和利益分配方式对联盟成员投资策略的影响。研究表明,当市场收益较高时,研发风险和市场收益均能提高并行研发联盟成员的期望投入,因此并行合作研发适合于市场收益和研发风险均较大的产品开发;采用按投入比例分配方式比平均分配方式获得的联盟成员期望投入多,所以并行研发联盟应尽可能按投入比例分配收益,以促进合作研发的成功。