经理流动的博弈分析

经理是具有高价值人力资本的理性经济人,为追求自身效用最大化,面临流动机会时会通过博弈分析权衡流动成本和流动收益。经理流动的不完全信息静态博弈主要分析在信任和人力资本特征方面的权衡;动态博弈分析长期收益、人力资本特征及剩余索取权的分享等方面的权衡。     

企业贷款过程中信用风险管理的博弈分析

企业和银行在贷款的过程中存在着相互影响、相互依存的博弈关系，企业为追求利润最大化而甘冒风险，银行则在稳定收益的情况下追求风险最小。本文通过建立银企博弈模型分析企业信用风险的成因，并提出管理信用风险的相关对策。     

旅游景区(点)门票价格的博弈分析

博弈论是研究在利益相互影响的局势中,理性的局中人为了自身利益最大化如何选择各自策略的均衡问题,即研究当一个局中人的选择受到其他局中人的影响,反过来又影响到其他局中人选择时的决策问题和均衡问题。本文就以两个利益团体对旅游景区(点)门票价格的涨与不涨进行博弈分析。一、门票价格的纳什均衡分析对于门票这个问题,涉及到门票的制定者和旅游者这两个参与者。门票的制定者希望通过门票来获得利润,而旅游者希望通过少付门票而达到游览收效最大化,从而产生了双方的一种博弈关系。从目前我国旅游业发展来看,门票的制定者主要涉及到两个…     

我国绿色农产品市场中的博弈行为分析

绿色农产品能给消费者带来安全、健康与优质的效用,给生产者带来品牌效应和规模经济.但是,我国绿色农产品市场却出现了典型的"囚徒困境"现象.本文通过博弈分析认为,这种现象是供需双方在约束条件下追求自身收益最大化的理性博弈结果,是一种低水平均衡,并就打破这种"僵局"提出了对策.     

博弈论视角下爱奇艺对PPS的并购

并购是在市场经济体制下存在的一种产权交易活动,主要是参与并购的局中人在不完全信息的情况下,在信号传递的博弈过程中追求各自利益最大化。本文通过爱奇艺并购PPS,双方经业务合并,成为中国最大的网络视频平台这一案例,建立相应的企业并购博弈模型,分析爱奇艺参与并购PPS的深层次原因。     

两种最大化差异与农户企业化浅议

企业生产经营目标是利润最大化,然而,我国农业生产由于受国情、制度以及农民在市场博弈中弱势地位的限制,在多数情况下,仍是以产量最大化为目标取向,或者期望以产量最大化换取收益最大化,但往往事与愿违,解决农业问题的现实选择只能是农户企业化,使追求产量最大化和追求收益最大化有机结合起来。     

市场监管中的博弈

博弈论的基本概念 博弈是一种社会现象.人类的所有活动,只要是互动行为,均可以看成是博弈行为.我们在日常生活中经常需要先分析他人的意图从而做出合理的行为选择,而所谓博弈就是行为者在一定环境条件和规则下,选择一定的行为或策略加以实施并取得相应结果的过程. 1、什么是博弈论 什么是博奕论?简单说,就是研究社会生活中的"下棋",是研究人们如何进行决策、以及这种决策如何达到均衡的科学. 2、博弈的要素 博弈论有三个要素:第一,存在二个以上参与博弈的主体,第二,博弈参与人是理性的,即追求利益的最大化.第三,博弈参与人之间有利益的关系,且各方的得益不仅取决于自己的行动,同时也取决于其他人的行动.     

不同订货时间的需求信息突变下零售商策略研究

以单个制造商和单个零售商组成的二级供应链为研究对象,零售商向制造商购买产品然后在市场上销售,假设两个参与者均符合理性人假设,独立决策且通过独立的决策来追求自己收益最大化。建立供应链成员的收益函数模型,研究市场规模突变信息和价格需求敏感系数突变信息在不同范围下,零售商会选择何种共享策略能使自身收益率最大。     

P2P资金存管业务怎样获得商业银行的青睐 ——基于政府监管的视角

本文运用博弈论的方法,从政府监管的视角分析了P2P网贷平台、商业银行两个博弈主体在完全理性的前提假设下,为了追求自身效益最大化而做出不同的决策,得出了若在政府采取严格监管的情形下,监管机构的监管成本与行业中违规经营平台的数量呈正相关关系;监管机构的收益、上级行政机构对监管机构的处罚力度与行业中违规经营平台的数量呈负相关关系的结论;最后给出以下建议:第一,建立征信制;第二,建立保证金制度。     

有限理性与行为决策

本文通过举例说明人们在信息不完全和判断能力不完美的约束下,无法成为一个完全理性人,有限理性支配着人们的行为决策。人们的行为决策不再象完全理性人那样追求效用最大化,而是追求内心的相对满意。     

组织间市场中旗舰企业与节点的博弈分析

市场厚度有限的旗舰企业与合作节点注定了双方之间的强关系,但是作为理性的"经济人"又使得各自为追求自身的利益最大化而违约。于是在分析旗舰企业与合作节点关系的基础上建立了双方的合作博弈模型,结果显示在合作博弈情况下任一方和整体的收益大。因此,认为通过建立良好的信用体系、制定合理的利益分配机制和进行连续的、反复的交易来形成利益制衡机制是组织市场中节点之间的最优选择。     

两层分离下建筑施工企业的道德风险分析与控制

“两层分离”是建筑施工企业劳务用工模式的转变,这种转变导致了控制关系和利益关系的改变,引发了建筑施工企业的道德风险.本文运用博弈论“囚徒困境”模型,对建筑施工企业管理层和劳务作业层之间的博弈进行分析,得出重复博弈可以改变博弈双方的预期收益,以及博弈双方的理性水平和决策出发点,进而影响到双方行为选择的改变,走出“囚徒困境”,控制道德风险.     

有限理性与行为决策

本文通过举例说明人们在信息不完全和判断能力不完美的约束下，无法成为一个完全理性人，有限理性支配着人们的行为决策。人们的行为决策不再象完全理性人那样追求效用最大化，而是追求内心的相好满意。     

证券市场中政府监管的博弈分析

<正>博弈假设1、博弈参与方为证监会和上市公司,它们都是理性的,追求个体效用的极大化,同时每个参与人都知道其他参与人都是理性的。博弈双方都了解博弈的结构和自己的支付,但不了解对方的具体决策。2、上市公司与其管理者的效益函数是一致的,主要关心自身实现的经济效益;     

消费者的行动逻辑与可持续消费行为的实现路径

可持续消费观念提出至今，我国政府已经在这方面制定了一些政策措施、法律法规来规范消费者的行为。然而，作为分散决策的行为主体，消费者在消费过程中所考虑的往往是在消费收益一定的情况下，追求消费行为成本最小化；在消费成本(付费)一定的情况下，追求消费收益最大化。可持续消费有可能增加他们的消费成本，而收益却难以即时和完全地获得。所以，消费者基于成本收益的比较分析，并没有可持续消费的持久意愿。因而，政府必须通过适当的制度安排来推进可持续消费这一社会理性，并使之成为消费者的个人自觉行为。     

企业税务风险管理的构成要素及影响因素

企业追求税后利益最大化的内在动力与税收的强制性、无偿性之间存在一种博弈,这种内在动力有时会促使企业忽略税法及其潜在风险而一昧的追求利润,结果反而引来不必要的损失.因此,建立一套税务风险评估、控制体系,对企业来说十分重要.     

会计信息披露的影响研究——基于会计信息的提供者角度

基于会计信息的提供者的角度,通过对上市公司及内部相关组织之间的博弈模型分析显示:利益追逐是会计造假的潜在动力和"理性选择";虚假会计信息披露的根源在于高管人员,会计人员在期中追求自身的效用最大化;造假收益超过造假成本和风险成本。有效规范对会计信息的披露,政府应从加快完善资本市场与上市公司监管入手,营造良好、诚信的会计信息披露氛围,培育公平的证券市场化境;加强高管层及会计人员进行法制和职业道德教育的力度,增大虚假会计信息披露的成本,建立信息造假监管重罚与市场信誉损失叠加的惩罚机制,从而提高上市公司会计信息披露的真实度和可信度。     

投资股票的心理预期

股票投资在投资过程中的理性行为是收益最大化，风险最小化，但在现实的股票投资过程中，投资的投资行为并非完全理性化，受心理预期影响较大，那么如何认识股票投资过程中的心理预期呢?     

投资股票的心理预期

股票投资在投资过程中的理性行为是收益最大化，风险最小化，但在现实的股票投资过程中，投资的投资行为并非完全理性化，受心理预期影响较大，那么如何认识股票投资过程中的心理预期呢?     

科技型小微企业横向创新联盟信任关系浅析——基于演化博弈视角

针对科技型小微企业横向创新联盟的成员信任关系的动态演变性,运用演化博弈的理论,在有限理性的前提下,构建科技型小微企业横向创新联盟信任关系的演化博弈模型.研究表明,科技型小微企业横向创新联盟成员的信任关系存在多重均衡结果：投入资源量、投机收益都对成员的信任关系具有负相关影响;超额收益、惩罚金额对成员的信任关系具有正相关影响;存在着利益最佳分配比例,使成员间信任概率最大化.最后,根据以上结论提出相应的策略与建议.