浅谈我国死亡赔偿金制度的双重标准

根据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,死亡赔偿金依据居民户籍--城镇或农村--进行确定,这引起了学术界关于"同命不同价"的争论。本文认为,死亡赔偿金是对死者近亲属对产损失的赔偿,不是对死者生命权本身的赔偿;法律上的公平、平等具有不确定的内涵;因此,划分城乡两个赔偿标准是适宜的,但是,最高人民法院应当对适用城乡标准的适用人群作出进一步的界定。     

保险赔偿金并非遗产

[案情]投保人潘某于2000年2月26日,向被告某外资保险公司上海分公司投保了《金阳给付至八十周岁年金及养老保险》,保险合同编号C330483562。合同约定被保险人为潘某,并指定身故受益人为张某、受益份额100％、与被保险人系父子关系,与被保险人同住奉贤邬桥汇中路某号。合同文本中投保单、声明由保险代理人尹某代为签名。29日,投保人缴纳保险费人民币2485元。3月21日,潘某本人签收了合同正本。27日,签署了保险费自动转帐付款授     

浅析精神损害抚慰金

精神损害抚慰金在我国的理论界和司法实践中屡屡成为热门话题。笔者认为明确精神损害抚慰金的内涵、适用范围、及其与相关概念的关系不仅在法学理论上有重要意义,对于司法实践更是有着极大的指导作用。在受害人死亡时,应当明确死亡补偿费为物质损害赔偿金的一部分,死亡赔偿金为精神损害抚慰金在此时的特殊表现形式。     

少交保险费 扣减赔偿金

近日，湖北省孝感市中级人民法院就一个伴司机(以下简称投保人)与中国人保章感分公司营业部(以下简称营业部)的保险合同纠纷下达了民事调解书，诉讼双方达成协议：投保人放弃要求营业部赔付扣减的3162．82元保睑赂款的诉讼请求，营业部放弃对该个体司机下欠584元保险费的追索权。至此．这起保险台同纠纷终告结束。     

单笔赔偿金怎样满足未来生活

抵御通胀是首要目标鉴于潘小姐没有其他收入的实际情况,理财收入将成为她的主要经济来源,因此理财既要保证低风险又不能过于保守.     

该案的残疾赔偿金是能否继承

案情： 原告胡义于2006年11月11日在为两被告张乃明、方金仔装车时不慎从车上跌下,造成左膝左髌骨粉碎性骨折,胡义由两被告送到县医院治疗,住院治疗23天,经鉴定为八级伤残,后双方为赔偿问题协调不成,胡义起诉至法院要求两被告共同支付医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费等费用共计人民币30322．33元。     

死亡赔偿金引发亲情官司

弟弟打工遇难身亡获赔偿,不料兄长暗生邪念独吞赔偿金,由此引发一场父母兄弟叔侄之间的亲情官司,孰是孰非,法律自有公断。请看--     

违约金与解除劳动合同赔偿金能否兼得

公司与我签订的劳动合同中约定：在合同期内,一方违反合同,应承担违约责任,违约金按劳动合同解除前12个月平均收入的3倍计算。后来有一段时间我生病（有病历、病假证明等）,公司以旷工为由与我解除劳动合同。我认为公司的做法是违法的,打算通过法律程序维护自己的权利。请问,我可以同时向公司主张解除劳动合同的赔偿金和违约金吗？     

支付赔偿金时是否要支付额外经济补偿

主持人:《劳动合同法》第四十七条规定:"经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。"第八十七条规定:"用人单位违反本法规定解除或者终止劳     

同命岂能不同价?——兼评《中华人民共和国侵权责任法》第17条

2010年7月1日《中华人民共和国侵权责任法》将正式实施,这部从制定之初就备受关注的与人们生活息息相关的法律必将为中国社会的法治进程起到促进作用。隐私权等一些法律概念均被首次正式写入法律,私权将得到进一步保障。其中第17条有关于＂因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金＂的规定令人耳目一新,将彻底改变长期司法实践中存在的＂同命不同价＂的现象。     

论二重极限的计算方法

二重极限是高等数学多元函数微积分学中一个重要理论,它的计算比一元函数复杂得多.文中结合多年的教学经验,通过具体例题对二重极限的计算方法和技巧进行了探讨。     

论投保人死亡后被保险人利益的保护

投保人为他人利益而与保险人订立人寿保险合同,在投保人死亡后,因保险合同的处理问题引发诉讼的越来越多。由于相关法律对此种情形下保险合同的效力问题没有明确,审判实践面临如下难题：投保人的继承人是否有权解除合同？被保险人能否变更为新的投保人？应该如何平衡投保人的继承人与被保险人的利益？     

论精神损害赔偿制度

侵权损害赔偿是民法中一种最为适用普遍的民事责任方式,而精神损害赔偿则是包含于其中的涉及人格权益保护的重要民事法律制度。它最早出现在资本主义国家,随着时代的发展,在维护人权方面具有举足轻重的作用。在我国改革开放以后,随着我国经济的日益繁荣,社会主义精神文明得到了迅速发展,人们在讲求物质享受的同时,也更加注重精神的愉悦。在《民法通则》中初步确立了精神损害赔偿制度,确实我国民事立法的一大突破,但因其内容过于简略含糊,从而导致理论与实务无法统一的窘境。本文就精神损害赔偿制度发展进步做一个阐述和借鉴。     

失能保险的被保险人死亡之理赔思路纠偏——兼论保险受益人的存在性

<正>【案例】李某是一名公交车司机,其以自己为被保险人投保了一款失能收入损失保险。保险合同中约定:如被保险人因意外伤害或者疾病导致永久不能从事驾驶工作,保险人一次性给付保险赔偿金30万元。保险期间内,李某被确诊为脑恶性肿瘤。根据临床诊断结论和体检标准,其身体条件已确定无法重获驾驶资格。于是,李某向保险人索赔,要求保险人按合同约定支付赔款30万元,并提供了有关病历等索赔材料。经数次协商,     

浅析我国的死亡赔偿制度

本文首先指出死亡赔偿社会问题凸显的根源是理论基础和法律规范没有形成统一的体系;其次,对比继承说和固有损害说,得出死亡赔偿请求权的基础是死者近亲属与死者共享利益的固有损害;再次,初步界定死亡赔偿对象的范围包括财产利益固有损害和精神利益固有损害两方面;最后,对我国现行以《侵权责任法》为核心的有关死亡赔偿法律制度做出合理性和可操作性的学理解释,作为对即将出台的《侵权责任法》司法解释的建议。     

失踪宣告死亡后如何处理工资及非因工死亡待遇

主持人：1992年8月，我单位一职工经市级人民医院诊断有癫痫、精神失常病。单位批准病休，该职工享受60％工资。2000年5月该职工家属告诉单位其离家出走，下落不明。单位停发了病假工资。其家属向法院申请失踪。2006年11月，法院根据相关规定判决宣告该职工死亡。现对该职工死亡一次性抚恤费和2000年5月至2006年11月补发病假工资问题发生争议。请问应如何处理这两个问题？