我国农业组织化发展路径研究

农业组织化发展是我国农业发展方式转变的必然选择。随着农业经营主体的多样化,现代农业纵深发展需要组织化推动。我国农业组织化发展存在农业产业化程度不高、新型经营主体规模偏小、科技创新能力较弱、融资问题没有破题以及体制机制不完善等问题。加快推进农业现代化进程的农业组织化发展,应实现农业经营组织化发展、"农民职业"组织化发展、农村基层组织化发展及农业组织管理现代化。     

提高农民组织化程度探讨

农业的市场化实质上是农业生产的有序化和农民的组织化,而农业生产的有序化有赖于农民的组织化。因此,从某种意义上讲,农民组织化程度的高低,决定着农民在市场中的地位,决定着农民的切身利益,影响着农业和农村经济的进一步发展。     

培养新型农民,促进农业组织化的发展——基于扬州农业经济组织发展和农民培训的调查分析

解决农民与市场对接问题较为有效的办法是农业组织化,农业组织化依赖于农业经济组织的发育和成长.扬州农业经济组织呈现组织形式和组织方式多样化的特征,农民认为农业经济组织在解决就业增加农民收入、满足居民生活和促进农业技术进步等方面发挥着作用.他们期望农业经济组织能提供优质品种、可靠的农业生产资料、生产加工的技术指导和市场信息等.农业组织化发展的着力点是农民素质的提高,扬州农民培训已经形成了一个相对完整的体系,培训取得了较好的效果,农民也非常满意,但目前农民参与培训的比例还不高.实行多样、灵活开放的办学模式和培训方式,增强培训的实效性和针对性,可以激发农民潜在的培训需要,提高农民素质,促进农业组织化发展.     

我国农村微观经济组织从农民组织化到农业一体化的变革

从农民组织化到农业一体化,是农村微观经济组织制度变革的基本路径。本文通过对中国农村家庭责任制、乡镇企业、产业化经营(农业一体化)、专业合作社等各种微观经济组织发展变革的回顾,运用制度经济学、博弈论方法分析了从农民组织化向农业一体化转变的内在机理,并论证走合作社主导的农业一体化道路将是我国农村微观经济组织的发展方向。     

农民和农业组织化模式的决定因素和一般规律--国际验证及对我国的启示

本文在将农民组织和农业组织加以区分并作为研究对象的基础上，首先通过对影响农民和农业组织化模式的因素的分析，总结了农民和农业组织化的一般规律，并用国际经验加以验证，继而对我国农民和农业组织化发展模式及对策等问题作了探索。     

浙江省构建新型农业经营体系“四化”互动机制研究

党的十八大提出,培育新型经营主体,发展多种形式规模经营,构建集约化、专业化、组织化、社会化相结合的新型农业经营体系。通过对浙江构建新型农业经营体系的现状、实践调查,剖析当前全省在构建集约化、专业化、组织化、社会化互动机制方面所存在瓶颈问题,阐述如何通过建立"四化"互动机制,来构建"四化一体"的新型农业经营体系,促进农业发展。     

驱逐小生产者:农业组织化经营的治理动力

对农业组织化经营推动力量的认识不应忽视作为政策执行者的地方政府和官员的自主性考虑.在外来农民农大量导入的上海郊区,地方政府与官员之所以推动农业组织化经营不仅仅是出于一种规模经济效应的考虑,而是更多地出于一种“便于管理”的治理逻辑.由于作为小生产者的外来农民农在生产、生活领域对地方政府构成了相当大的治理压力,驱逐小生产者、发展农业组织化经营的最大好处是减少了治理上的不便利.这种农业经营方式的转换在理论上可以理解为:相对无组织小生产者,政府更加倾向于能够“便于管理”的组织化经营者,因为后者的存在意味着一种能够有效对接政府与农户的组织化体系.     

关于提高农业组织化程度的几点思考

一、关于提高农业组织化程度的提法在１９９８年１０月１４日《中共中央关于农业和农村工作若干重大问题的决定》中，首次出现了“提高农民进入市场的组织化程度”一词，但之后一段时间内似乎并未引起人们的重视，在许多文章、文件中，将提高农民进入市场的组织化程度与发展农业产业化经营等同起来，对农业产业化经营讲得很多，而对提高农业组织化程度讲得很少，特别是在每年一次的中央农村工作会议文件中也看不到这个重要提法的继续使用。２０００年３月，江苏省委办公厅、省政府办公厅以文件形式下发了《关于发展专业合作经济组织的意见》…     

苏州新型农业经营主体培育对策研究

培育新型农业经营主体,发展多种形式规模经营,构建集约化、专业化、组织化、社会化相结合的新型农业经营体系,是党的十八大以来中央针对我国国情和农业现代化发展的阶段特征为未来农业体制机制创新和现代农业发展指明的方向.     

关于项目农业发展机制建设的思考

项目农业是以现代科技为手段,从解决农业发展中的问题入手,突破制约农业发展瓶颈性因素,推动现代农业发展的农业。本文从现代科技引入、市场需求、政府组织化、龙头企业带动、项目融资、与农村扶贫相结合等方面项目农业发展机制展开分析,提出推动项目农业发展的机制建设。     

我国农业生产经营组织的发展方向与创新路径

现阶段,我国农业生产经营组织比较落后,仍然是松散的市场型组织结构,农业生产经营的组织化程度低。根据我国生产力发展水平的实际情况和不同农产品生产的特点,我国近期农业生产经营组织变迁的基本方向是建立具有极强包容性和灵活性的混合型农业生产经营组织。通过构建农户与市场的衔接通道、优化农业资源配置、提高农户的组织化程度、完善农村市场主体和农业产业化经营主体、创新农业生产经营的组织体系等建构农业生产经营组织创新路径。     

促进农民专业合作社发展的财政对策

一、贵港市农民专业合作社发展现状(一)贵港市农民专业合作社发展的基本情况。为促进农民增收、农业增效和农村发展,贵港市坚持发展农民专业合作社,提高农业生产的组织化程度,出台了《贵港市2008~2012年农民专业合作社发展规划》,     

对发展我国农业产业化的建议

1.提高农民组织化程度。小农经济下的农户生产经营活动是分散的,分散的农户面对经营管理高度组织化的市场主体,交易费用高、谈判地位低,在商品交易中处于不利地位,利益得不到保障。提高农民组织化程度,有利于改善目前农户面临的不利环境。2.积极发展民营经济和中小企业。农业产业化的发展离不开企业的带动。通过企业带动,增加就业机会,搞活经济,促进农业产业化的快速、健康发展。3.提高农业专业化水平,促进生产性职能与经营性职能分开与专业化,延伸产业链,提高商品率,增加农民收入。4.创新农户同公司合作方式,针对农户缺乏资金、抵押品的现…     

依靠科技进步 推进农业产业化

如何进一步推进农业和农村经济的第二次飞跃,提高农民进入市场经济组织化程度,走农业产业化发展道路,是一种必然选择。     

新疆特色农业发展困境研究

近年来,新疆特色农业发展十分迅速。部分农产品已达到相当规模,在国内国际市场上有一定地位和市场占有率。但新疆的特色农业发展也面临着一些问题,如规模小、组织化低、风险大等问题。化解新疆特色农业发展困境,政府应该起主导性作用。     

洪泽县家庭农场初步发展情况、问题及对策

近年来,我国工业化和城镇化加速推进,农业经营规模和组织化程度也相应提高,由种植大户、家庭农场、专业合作组织和农业龙头企业等组成的新型农业经营体系逐渐显现。通过股份合作、家庭农场、专业合作等多种形式发展现代农业成为农业现代化大方向,对于统筹城乡发展一体化具有重要意义。     

关于加快发展农村合作经济组织思考

随着改革的不断深入和农业市场化、现代化的较快发展,农村专业合作经济组织也从开始认识到孕育到有了一定的发展,并得到一定程度的规范和提高。但总体上发展迟缓,合作组织的数量不多、规模不大、带动力不强,有许多欠缺和不足,亟须完善和提高,很难与组织化程度较高的跨国公司竞争。只有加快农村合作经济组织,提高农民的组织化程度,促进农业结构调整和农业生产专业化、区域化的形成,增强农户和农业的市场竞争能力,有效维护农村农民的利益,增加农民收入,确保经济社会的稳定、进步与农村市场的繁荣。     

农户经营组织化发展理论研究

农户经营的主体是农户,客体是农业,在市场经济条件下,农户经营组织化必然从农业产业组织化和农户组织化两个方面来构建一种有效率的组织.本文以农户经营为研究视角,通过对国内外有关农户经营组织化发展的相关理论进行梳理,探寻我国农户经营组织化发展的机理及其运行模式,进而推进农户经营的组织化发展.     

农业经济组织的现状与发展——基于江苏苏南、苏中、苏北896个农户的调查分析

农业资源禀赋的特点,决定了江苏农业经济的发展依赖于农民素质提高基础上农业组织化程度的提高.目前,江苏农业经济组织呈现多样化的特征,各类农业组织有着不同的适应性和作用,不同地区农民对农业经济组织的偏好也存在着较大差异.农民对农业经济组织的选择和参与,取决于各类组织的组织形式、方式和能发挥的作用.10个县(市)896个农户的调查显示,独资经营和合伙是基本形式,合作经济组织是过渡形式,有限责任和股份有限则是未来理想的形式.可以认为,江苏农业组织化的轨迹为:独资和合伙经营(分散化)--合作经营(一体化)--企业化经营(一元化).在农业组织化推进过程中,应根据各地实际,从提高效果和效益的角度,选择适合的农业经济组织形式和方式.     

创新经营体制 加快转型升级——增城市农村综合改革实践与启示

近年来,增城市全面开展农村综合改革,加快农村土地稳步有序流转,创新农业经营体制,培育和壮大新型农业生产经营组织,充分激发了农村生产潜能。发展新型农业经营主体提高组织化水平加快发展农民专业合作社。围绕"增城十宝"农产品、特色农业、农产品流通和农机服务等组建