次贷危机后美国金融监管体制改革对我国的启示

次贷危机及其所引起的金融危机给世界各国的经济造成了不同程度危害,使美国金融监管当局清醒地意识到本国金融监管体制所存在的缺陷和不足,因此美国政府开始了一系列的金融监管体制改革,并取得了一定的成效。美国是世界头号经济强国,从某种意义上来讲,其对金融监管领域的完善体现了金融监管体系的发展方向,也对我国的金融监管体制的改革有很大的借鉴意义。     

后危机时代国际金融监管改革趋势及我国的监管走向

金融危机爆发后,欧美等国及时对其金融监管体制进行了深刻反思,并在2009年4月G20伦敦金融峰会后陆续掀起了一场波澜壮阔的监管体制改革。基于新一轮国际金融监管改革可能对我国金融监管体制造成的影响,本文简要分析了此次改革的整体趋势和国际经济影响,并初步判断了下一步我国金融监管体制可能出现的新动向。     

基于金融危机和新常态下金融发展趋势浅谈我国金融监管的完善

金融危机与金融问题推动金融监管改革,2008年金融危机后各国普遍变革了金融监管框架。当前我国金融监管在金融混业经营的新常态下依然奉行"一行三会"分业监管的模式。近年来,经济运行越来越复杂、金融业创新融合与互联网金融高速发展,我国现有金融监管体制效率明显降低,凸显出监管的各种问题。本文基于反思对比2008年金融危机前后,分析新常态分业转向混业的金融背景下我国金融监管面临的挑战,提出对我国金融监管的建议和思考。     

浅谈后危机时代金融危机及金融监管发展的新特点

进入21世纪,世界经济全球化、金融创新层出不穷,影响经济增长的因素复杂多变,金融危机从形式到内容都发生了重大变化,这给全球金融监管提出了全新的课题。本文结合有关金融危机、金融监管的理论,分析了后危机时代世界各国的金融监管出现的一些新特点,并针对这些特点,结合我国金融监管情况,提出相应的对策建议。     

后金融危机时代金融监管的新理念及启示

此次全球性金融危机的爆发很大程度上是由于金融监管不力,美国在检讨现行监管体制同时,于2008年3月末出台《现代化金融监管架构蓝皮书》,计划通过三个阶段的变革最终建立基于目标的最优化监管架构。本文先分析危机的传导机制,并从中揭示其中金融监管的弊端与漏洞,然后提出后金融危机时代金融监管应当转向的新理念,重点阐述金融监管与金融创新二者的平衡问题,并在此基础上总结我国从中获得的启示,我国应当在经济全球化浪潮下建立符合中国具体国情的金融监管体制,同时进一步推动国际间的监管合作。     

我国金融监管体制的现状与发展初探

经济全球化与金融国际化使我国金融监管体制的发展与完善变得极其必要,因此,金融监管体制的发展与完善也成为一个重要的课题。本文首先由我国金融监管体制的现状出发,分析了金融监管体制以及其在我国的发展历程,在此基础上进一步分析了我国当前金融监管的问题及原因所在,并最终提出了我国金融监管体制的建议,希望对我国金融监管体制的发展提供一定的参考。     

我国金融监管体制的现状与发展初探

经济全球化与金融国际化使我国金融监管体制的发展与完善变得极其必要,因此,金融监管体制的发展与完善也成为一个重要的课题。本文首先由我国金融监管体制的现状出发,分析了金融监管体制以及其在我国的发展历程,在此基础上进一步分析了我国当前金融监管的问题及原因所在,并最终提出了我国金融监管体制的建议,希望对我国金融监管体制的发展提供一定的参考。     

我国中央银行金融监管模式存在问题及对策分析

金融是一国经济的核心,关系着一国经济的稳定,金融市场上存在趋利性,在缺乏监管的情况下金融资本会流入高盈利的行业,而且容易产生各种风险。世界上各个国家都十分注重金融监管,如何有效的防范与规避金融风险,成为各个金融发展的难题。金融危机对于一国经济的影响是巨大的,各个国家根据自身的国情实施金融监管,如美国的两级多元银行监管体制,法国的集中单一的金融监管体制等,都体现出各个国家对金融的监控。我国的金融监管是以央行为核心的,但是在实践中依然存在一定的问题,因此通过分析我国央行进监管模式存在的问题,并提出具体的对策,为我国金融监管体制的完善具有重要的意义。     

金融监管体制:理论分析与现实选择

20世纪70年代以来,金融业翻天覆地的变化给各国金融监管当局带来了严峻的挑战。为了提高金融监管的能力与效果,各国采用了各种措施,包括变革现有的金融监管体制。本文分析了金融监管体制的理论模式和各国金融监管体制的实践状况,发现金融监管的理论模式和各国监管体制的实践存在较大差异,从而认为一国监管体制的设立应考虑到经济、金融、历史、法制基础等方面的因素。在此基础上,本文分析了我国金融监管体制的选择。     

论新形势下我国金融市场监管体系的建设

自2008年美国次债危机爆发以来,国际金融形势愈加复杂,金融危机此起彼伏,金融市场风险凸显,严重地影响了金融系统的稳定性,给全球经济社会造成了巨大的损失,很多学者将其归咎于政府对金融市场监管不力。为此,改革金融监管体制,完善金融市场监管体系,加强金融监管已成为各国的共识。本文拟从我国金融市场的发展趋势、监管的法律法规、监管效率、监管者的激励与约束机制、风险防范以及金融创新等六个方面进行研究探讨,并提出相应的意见和建议,为促进我国金融监管体制的改革,完善我国金融监管制度,提升我国金融市场的国际竞争力提供理论参考。     

金融监管体制:理论分析与现实选择

20世纪70年代以来,金融业翻天覆地的变化给各国金融监管当局带来了严峻的挑战.为了提高金融监管的能力与效果,各国采用了各种措施,包括变革现有的金融监管体制.本文分析了金融监管体制的理论模式和各国金融监管体制的实践状况,发现金融监管的理论模式和各国监管体制的实践存在较大差异,从而认为一国监管体制的设立应考虑到经济、金融、历史、法制基础等方面的因素.在此基础上,本文分析了我国金融监管体制的选择.     

次贷危机后国际金融监管的改革和对我国的启示

当前金融经济一体化和全球化的进程的不断加快,金融危机周期性爆发,加上金融本身的高风险性都决定了国际金融监管发展的必要性和重要性。2007年爆发的次贷危机及其引发的全球金融危机给全球经济带来了极大的破坏性,同时金融监管中存在的问题和缺陷也明显显现出来。因此,本文对次贷危机爆发的金融监管层面的原因进行深入分析,并总结了国际金融监管层的改革,同时结合我国现状,探究国内金融监管在今后的发展完善之路,是本文最后的落脚点。     

美国金融监管体系改革评析

为了应对金融危机和完善监管体系,美国财政部于2008年3月提出了现代金融监管架构改革蓝图,改革蓝图是对美国现行监管体系存在问题的检讨和修正,所传达出的金融监管新理念,对完善我国金融监管体制、维护金融稳定具有启示意义。     

美国金融监管新法案及启示

全球性金融危机引发了世界各国对金融监管失败的反思,美国金融监管改革法案于近期出台并实施,如何看待美国此次的金融监管改革法案,该法案对我国的金融监管改革有何启示与借鉴,都值得深思。本文从监管体制、监管措施和监管理念三个视角,对该法案的形成过程及其具体内容进行分析,并提出对我国金融监管改革的建议。     

金融危机对我国商业银行的影响分析

随着经济的快速发展与深入改革,我国商业银行在飞速发展。但受到金融危机的影响,也存在很多不足,比如体系不完整、金融监管不严格、银行业务单一集中等弊端都直接隐藏了我国商业银行的不安全性。金融危机给我国商业银行带来了一次机遇与挑战。因此,分析金融危机对我国商业银行的影响,具有一定的借鉴意义。     

金融监管一体化模式：德国的经验与启示

近年来,金融监管一体化模式,逐渐成为了一些西方国家金融监管体制变革的选择,其中包括曾以全能银行模式与分业监管并行闻名的德国。德国一体化监管模式变革,既有与英国等国模式的共性,也在组织架构、权力安排,特别是在一体化监管机构与央行的关系上,显示出独特性。但要判断其是否达到了预定目标还为时尚早。对处于变革中的我国金融监管体制而言,德国一体化模式的引入与运作具有启示意义。     

新常态经济下金融监管

随着习近平总书记新常态经济论点的提出,我国经济发展进入了一个新的时期,这也对我国的金融监管提出了新的要求。本文从金融监管的概念出发,阐述了金融监管的必要性及金融监管体制的分类,分析了中国现行监管体制的缺陷,并提出了新常态经济下金融监管的改革方向。     

中美金融监管模式比较及对我国的启示

金融监管存在多种模式,各国的金融监管选择何种模式受多种因素的影响。随着金融自由化的迅速发展,金融业混业经营的趋势不断得到加强,我国的金融监管体制应吸取各国的经验教训不断改革和完善。本文试图通过对中美不同金融监管模式的比较,探讨后金融危机下我国金融监管体制改革的方向。     

国际金融危机背景下我国金融监管改革研究的述评

始于2007年的美国次贷危机迅速扩散成为全球性的金融危机,时至今日,国际金融危机仍然对世界各国的经济有着深厚影响,很多学者对金融危机爆发以来如何完善我国金融监管的问题进行了研究,本文对金融危机背景下金融监管改革问题的研究进行梳理。     

南非金融监管改革新框架及其启示

2008年全球金融危机暴露出南非金融监管体制的内在缺陷.2013年12月南非政府正式发布名为《金融部门监管法案》的金融监管改革方案征求意见稿,启动了公开咨询程序.“准双峰”监管模式将取代既有的金融监管体制.南非新金融监管模式对我国金融监管强化宏观审慎和微观审慎监管相结合、完善金融消费者权益保护、明确法定金融监管协调机制等方面具有一定的借鉴意义.