汇率波动下的双向管理

在人民币汇率双向波动下，银行的业务经营也需要双向管理：一是实践监管原则；二是摸索形成一套适合本行业务发展的风险控制流程。     

直面汇改挑战

2005年以来,我国持续推进人民币汇率改革,不断增强汇率弹性。期间,国际经济形势的剧烈变化对我国出口企业经营造成了严重影响,使汇率变动趋势更加受到关注。尤其2011年下半年以来人民币汇率双向波动幅度加大和2012年9月后人民币汇率重现持续升值态势,对企业进出口经营规避汇率风险提出了新的挑战。     

国家外汇管理局管理检查司与中国外汇管理杂志社将联合举办“银行经营外汇业务违规问题研讨会”

合规经营一直是银行经营外汇业务的重要内容，与此同时，随着经济的不断发展，外汇管理规定也在不断变化之中．银行从业人员很难将其一一掌握，如果将违规行为分类，并对典型案例进行分析，必能事半功倍。在2005年7月21日央行宣布调整人民币汇率机制并小幅提升人民币汇率后，外汇检查工作重点之一是密切关注银行在收结汇和售付汇方面出现的异常情况，     

人民币汇率波动对我国货币流动性的影响研究

本文分阶段对2005年汇改前后人民币汇率及人民币汇率波动对货币流动性及银行流动性的影响进行了研究。实证研究表明：从长期看来,人民币汇率水平与流动性正相关,即人民币升值会增加流动性,但人民币汇率波动会使这一效果减弱;汇改后人民币汇率波动对流动性的作用变得更加明显;相比较作用于银行的流动性效果来看,人民币汇率宏观上对货币的流动性影响更加明显。     

银行家评价人民币汇率形成机制改革——西藏自治区17家商业银行行长问卷调查报告

为及时了解人民币汇率形成机制改革后银行家的反映，根据人总行调查统计司的要求，人民银行拉萨中心支行于2005年7月底至8月初，对辖区17家国有商业银行行长进行了问卷调查。调查结论如下：绝大多数银行家认为，人民币汇率形成机制改革时机适宜、汇率调整幅度适中，对我国汇率制度的影响利大于弊；人民币汇率形成机制改革对西藏银行经营活动影响较小；人民币汇率预期将保持稳中有升。报告最后提出了相应的政策建议。     

从银行实务视角刍议小微企业汇率避险服务难点及提升措施

<正>近年来,人民币汇率双向波动成为常态,汇率弹性不断增加,外贸企业汇率避险诉求显著增加。利润较薄的小微企业尤其容易受到汇率波动的影响,规避汇率风险对小微企业保持稳健经营至关重要。但长期以来,小微企业汇率避险面临“意识弱”“成本高”“流程繁”等痛点,文章从银行代客外汇衍生品部门实务视角,探讨提出“强化汇率风险中性意识宣导”等措施建议,协助企业提升汇率避险能力、规避汇率波动风险。     

基于GRNN的汇率预测研究

随着人民币国际化和汇率变动市场化趋势,经数次汇改后人民币由单边升值趋向双向波动。汇率预测是外汇风险管理的重要组成部分,对政府、银行、企业和个人等多种经济或管理实体行为都具有积极和重要的指导意义。汇率的波动具有非线性特征,本文以历年各种影响汇率的相关数据为输入,引入GRNN网络模型,对汇率趋势进行定量预测。根据实验结果认为将人工神经网络应用在汇率预测是值得进一步研究与探索的。     

人民币汇率将继续双向波动

2019年,人民币汇率双向波动态势明显。8月初人民币兑美元即期汇率突破"7"这一重要整数点位,随后又在11月实现"返6",打碎了市场固有的心理枷锁。展望2020年,在多项因素的共同作用下,人民币兑美元汇率料将继续呈现双向波动态势。回顾2019年的人民币汇率走势,其整体呈现如下特点。一是人民币汇率市场化程度进一步提高,双向波动成为常态。2019年人民币汇率整体波动增强。     

汇率市场化中的风险控制

随着人民币汇率弹性增强,汇率的稳定性在降低,汇率的过度波动将影响我国的金融稳定,给外汇管理带来挑战人民币汇率的形成机制问题是外汇市场运行的核心问题。完善汇率形成机制,逐步放开汇率波动幅度限制,是我国汇率形成机制市场化改革的重点。2014年人民币汇率市场化改革步伐加快2014年以来,我国汇率市场化改革加速推进并取得新进展。人民币汇率单边升值趋势发生变化,双向波动成为常态,     

人民币汇率波动对我国资本市场的影响

经济全球化是世界经济发展的必然趋势,随着经济全球化的推进,金融自由化也日益盛行。而在人民币2016年10月1日正式加入SDR之后,国际金融市场对人民币汇率的影响将会更加强烈,人民币的汇率波动可能会更加剧烈。人民币汇率的波动,对资本市场的影响无疑是最大的,无论是对股票市场的影响,还是对债券市场的影响,都是值得人们关注的。对人民币汇率波动的研究,能降低我国资本市场受到的国际金融市场的冲击力,从而为我国的资本市场提供一个健康、稳定的发展环境。本文从汇率波动对我国股票市场的影响和汇率波动对我国债券市场的影响两方面进行了分析,对人民币汇率波动影响我国资本市场的具体情形提出了自己的一点看法。     

汇率双向波动对涉外企业的影响探析——基于唐山市涉外企业汇率双向波动承受力的调查

近期人民币兑美元汇率呈连续贬值走势.本文调查了涉外企业生产经营基本情况,分析了人民币汇率双向波动态势加剧给涉外企业生产经营带来的问题影响,提出了应对汇率波动加剧的措施及建议.     

银行外汇业务经营问题探讨

人民币汇率波动区间的不断扩大和外汇管理体制改革的进一步深入，对外汇指定银行外汇业务的经营和发展提出了更高的要求。从近几年的外汇检查情况看，外汇业务经营中还存在诸多不尽人意之处，特别是银行外汇经营风险控制手段的落后以及外汇经营规模不断膨胀之间的矛盾越来越突出，外汇业务经营和管理风险日益凸显。     

本外币理财引发银行资金管理的变革

人民币汇率形成机制改革后，美元兑人民币汇率小幅双向波动，富有弹性。为了防范人民币汇率风险，参与国际市场投资，获得较高的投资收益率，银行客户对本外币交叉投资兴趣日益浓厚。     

汇率波动引发的金融风险及其应对手段

以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率形成机制，较之以前单一钉住美元的汇率制度，其突出的特征就是汇率随着市场需求的变化而上下波动。从一年来的实战看，其直观的影响就是人民币的小幅升值以及对未来人民币升值预期增强。从长远来看，以市场为导向的汇率制度有利于人民币汇率长期保持在合理、均衡水平上，但与以往钉住单一美元的制度相比，改革后的汇率形成机制，使汇率处在经常的波动中已成为现实。汇率的波动对社会生产、生活的各个方面都会产生一定影响，汇率波动对进出口企业的冲击必然引发银行经营风险，从而带来金融风险产生的可能，这一现象必须引起高度的重视。     

中国银行中期报告：显现外汇业务转型

2007年，银行外汇业务经营面临着人民币汇率波动区间加大、人民币美元利差缩小及宏观调控力度加强的变化。外在金融环境的调整变化和内在经营生存发展的需要，促使中国银行业对外汇业务进行战略调整，加快了业务创新，从而在综合经营上呈现出令人关注的亮点。当然也仍有难题需要化解。     

完善人民币汇率形成机制的路径选择

目前人民币汇率形成机制存在的问题1.外汇市场结构不合理中国的外汇市场实际上存在着泾渭分明的人民币外汇市场和非人民币外汇市场。在人民币外汇市场上,零售市场和批发市场汇率差别相对较大,实际上存在多重汇率。在零售市场上,进出口企业的外汇供求在单个交易日内惟有一个银行挂牌价格可选择,没有议价能力,单个交易日内外币兑人民币汇率基本不浮动。相反,在银行间的批发市场上,外币兑人民币汇率反而可以小幅波动。这样使得银行为了规避单个交易日内的市场风险,必然将零售市场上的买卖价差定得过高。这就提高了交易成本,降低了汇市的流动性,…     

我国商业银行外汇风险管理研究

2005年以来人民币兑美元汇率不断升值,商业银行在业务国际化过程中面临的外汇风险敞口也逐步增加,汇率的波动使得商业银行面临较大的汇率风险。汇率风险对商业银行的经营管理、财务预算以及经营失败均有较大的影响。本文分析了我国商业银行汇率风险的主要形式及管策略,主要银行汇率风险状况、汇率风险的成因以及对商业银行的影响,并对我行商业银行完善汇率风险管理提出要建议。     

汇率双向波动增强后的跨境资金流动风险评估方法研究——基于跨境人民币角度

在保持汇率基本稳定、国家政策干预较多的时期,我国跨境资金大幅流入或流出压力主要体现为外汇供求缺口变化方面,相关风险衡量的主要判断依据是部分传统指标,如外汇储备变化、银行结售汇差额等。在未来市场化改革的过程中,常态式政策干预将逐渐退出,人民币汇率双向波动增强,仅靠传统指标可能无法准确衡量我国跨境资金流动风险。本文基于跨境人民币角度,从人民币汇率波动与跨境资金流动关系简要分析汇率双向波动增强后我国跨境资金流动存在的主要风险,并就其评估方法进行研究。     

论我国商业银行外汇业务风险及防范对策

2005年7月21日,中国人民银行发布了《关于完善人民币汇率形成机制改革的公告》,对人民币汇率形成机制进行改革,实行以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。2007年以来．美国次贷危机引起全球金融海啸,加剧了市场汇率波动,商业银行经营外汇业务的风险随之增大,商业银行如何采取积极措施,借鉴国际银行业的先进做法,尽快建立完善的外汇风险管理体系,是银行必须研究的新课题。     

人民币汇率弹性几何?

文章测算人民币汇率价格弹性和波动率弹性两项指标,认为人民币汇率弹性伴随人民币汇率制度改革的推进而不断提升,其中价格弹性在“8·11”汇改后得到明显提升,波动率弹性则振幅较大。近期的人民币汇率波动是汇率弹性提升的重要体现。市场主体应充分理解人民币双向波动特征和人民币汇率制度改革的趋势,摒弃“赌汇率”思想。商业银行应积极引导市场主体树立“汇率中性”理念,主动对汇率风险进行管理,避免不必要的损失。