资本管制决定因素的一般理论与实证分析

全球金融经济危机以来,资本管制和资本项目自由化问题引起了各国政府和经济学界的高度关注。本文对资本管制进行了基础性理论研究,研究表明:(1)一国放开资本管制实现资本项目自由化必须满足其前提条件,即总财富大于总支出,当该条件不满足时则应实施资本管制,而一些重要因素决定总财富与总支出的关系。(2)当一国公共支出的目标是社会福利最大化时,中等财富水平的国家更易实现资本项目自由化。(3)资本管制的实施应是逆周期的:经济越繁荣时资本项目有自由化倾向,此时应加强资本管制,抑制热钱流入,控制经济过热;相反,当经济进入衰退时有抑制资本项目自由化的倾向,此时在防止资本外逃的基础上,应适当放松资本管制,鼓励资本流入。本文采用61个发展中国家1980—2011年的数据对上述结论进行了实证检验。     

资本管制决定因素的一般理论与实证分析

全球金融经济危机以来,资本管制和资本项目自由化问题引起了各国政府和经济学界的高度关注。本文对资本管制进行了基础性理论研究,研究表明：（1）一国放开资本管制实现资本项目自由化必须满足其前提条件,即总财富大于总支出,当该条件不满足时则应实施资本管制,而一些重要因素决定总财富与总支出的关系。（2）当一国公共支出的目标是社会福利最大化时,中等财富水平的国家更易实现资本项目自由化。（3）资本管制的实施应是逆周期的：经济越繁荣时资本项目有自由化倾向,此时应加强资本管制,抑制热钱流入,控制经济过热;相反,当经济进入衰退时有抑制资本项目自由化的倾向,此时在防止资本外逃的基础上,应适当放松资本管制,鼓励资本流入。本文采用61个发展中国家1980-2011年的数据对上述结论进行了实证检验。     

如何合理地进行资本管制——从国际资本管制体制视角

2010年的顶峰后,向新兴国家的净不可分配资金流入受金融危机余波的影响,遭遇了大幅下降。在这个背景下,各新兴市场都面临着是否进行资本管制来应对即将到来的资本严冬这一难题。中国作为新兴市场之一,自然无法避开这个选择。在现有的国际资本管制规制下,中国可以考虑境外直接投资较少进行管制同时对形成债务的投资进行谨慎的、积极的管制。     

中国资本管制有效性的实证分析(1997-2004)

我国于1996年接受国际货币基金组织第八款协议,实现了人民币经常项目下的自由兑换。经常项目的自由兑换后,资本账户的管理就显得更加困难,资本管制的有效性正在下降。本文应用1997-2004年的数据,从资本管制目标是否实现的角度出发,分析了我国资本管制的有效性。     

城市商业银行属地原则放松对银行绩效的影响——基于重力去管制模型

中国银行业监管机构中国银监会始于2006年逐步放松对城商行属地原则的限制,城商行“走出去”发展也渐趋成势。本文将重力去管制模型（Gravity deregulation Model）和放松管制政策相结合,一定程度上克服了内生性问题。研究结果表明,由于属地原则放松,城商行呈现出地理多元化的发展趋势,而城商行分支机构地理多元化对银行绩效具有一定的抑制作用。实证研究发现：总部与分支机构之间的距离不断扩大,银行资产收益率和资产回报率进一步降低;但是,其相对市场规模越大,资产收益率和净资产收益率会有一定程度的提升。这种抑制作用反映了总部与异地分支机构间存在信息不对称和代理问题。     

发展中国家与发达国家外债的经济效应研究——基于资本和劳动力视角

中国目前存在外债和外汇储备双高的现象,这个现象是否具有合理性?外债对于中国经济发展的效应,以及对于不同类型国家经济效应的差别体现在何处?基于上述问题,本文从资本和劳动力两种视角,以及发展中国家和发达国家两种不同国家类型出发,利用53个国家的相关数据进行经验研究.结论显示﹕ 外债对于发展中国家的资本积累具有负效应,但对于其劳动力增长则具有正效应;外债对于发达国家的资本积累具有正效应,但对于其劳动力增长则具有负效应.在上述比较研究的基础上,本文尝试结合中国的实际情况,从注重外债结构管理、完善资本输出途径和渐进开放资本账户等方面给出政策建议.     

对我国资本管制有效性的分析

目前，我国一方面存在大量的资本流入，另一方面存在大规模的资本外逃，这一现象意味着我国现行的资本管制的有效性已经大大降低，表明我国放开资本项目的风险在一定程度上已经提前释放了一部分。放开资本管制，实现人民币在资本项目下的可自由兑换已成为必然趋势，实现与否仅仅是时间问题。     

企业资本经营对银行的影响

企业资本经营对银行的影响余力何引银一、企业资本经营的模式与意义按照“十五大”关于抓大放小，鼓励兼并，规范破产，优胜劣汰，对国有企业实施战略性改组的精神，不同类型的企业按照“大小”不同等原则，可以分别采取不同的资本经营模式。对于哪些处于朝阳产业的国有大...     

市场结构、资本管制与银行冒险行为

针对资本管制对商业银行冒险行为的管制效应,本文从理论上推导出资本管制在银行业不同市场结构中作用机理不同,并提出"资本管制效应"假说。然后利用61个国家421家银行数据进行实证检验,研究发现:在集中度低的市场中,商业银行特许权价值低,具有为增加特许权价值银行采取冒险策略的动机,资本管制能有效减轻其风险行为;而在高集中度市场里,对银行冒险行为管制效果不明确。考虑到金融业发展、法律效应及国家和银行其它相关潜在因素的影响,结论仍然保持不变。     

跨境资本流动、资产价格与银行流动性风险——货币政策不确定性与银行业竞争的调节作用

本文选取2009—2019年108家中国商业银行年度数据,构建面板回归模型对跨境资本流动对银行流动性风险的影响及其作用机制进行了实证分析。研究发现:跨境资本流动规模扩大会加大银行期限错配程度,由此增加银行流动性风险。相对于国有银行、股份制银行与农商银行,跨境资本流动对城商银行流动性风险的促进力度更大。资产价格在跨境资本流动与银行流动性风险的关系中承担着中介作用,跨境资本流动仅通过房地产价格与债券价格渠道来影响银行流动性风险,但"跨境资本流动-股票价格-银行流动性风险"的传导渠道无效。货币政策不确定性提高会减弱跨境资本流动对银行流动性风险的促进作用,但银行业竞争提高会加剧跨境资本流动对银行流动性风险的促进作用。     

资本管制与金融危机--智利模式与中国实践的分析

本文结合智利和中国的资本管制实践,分析资本管制在抵御外部冲击中的有效性,指出成功抵御金融危机的基础是稳定的宏观经济和健康、高效的银行体系与金融监管,应避免片面夸大资本管制的作用。新时期下,应坚定地加快时外开放的进程,同时致力于国内良好经济基础的建立,以使我国能充分享受国际资本自由流动的益处,同时避免不良的外部冲击。     

银行管制与商业银行公司治理

企业的公司治理机制不仅受国别因素的影响而呈现出不同的治理模式,而且受行业特征的影响而呈现出差异性。银行业严格的市场准入、产品及经营范围管制既限制了大股东在公司治理中的机能,也削弱了外部市场竞争机制的作用;存款保险、中央银行担保和资金援助等危机预防和救助机制不仅增强了银行股东和经理层的风险选择倾向,而且对管理层的报酬激励补偿机制产生影响。管制下的商业银行公司治理所要解决的关键问题是股东与债权人、股东与监管者之间的利益冲突。在商业银行的公司治理中,外部治理机制的作用非常有限,内部治理是其核心。管制和监管作为外部治理的替代机制在银行公司治理中发挥着重要作用,但严格的银行管制并非有利于商业银行公司治理效率的提高。     

人民币资本账户管制政策的强度与有效性

本文对人民币资本账户管制的政策强度和有效性进行实证评测,以综合评价当前人民币资本账户的实际开放状况.结果显示,我国资本账户的实际开放水平较高,管制政策在限制资本交易和流动方面的强度有所下降,但仍能有效发挥宏观稳定功能.结果的时变特征显示出,政府在资本管制领域更重视政策的宏观调控作用,选择更市场化的方式对待资本流动规模的变化,这有利于加快资本账户开放的改革进程.     

资本管制与宏观经济政策的配合

加入WTO后，我国金融市场的开放将使资本管制受到较大的冲击，只有运用宏观经济政策配合资本管制，才能实现对我国资本外选的有效控制。本通过对我国资本外选进行测算和实证研究，分析了财政政策、货币政策、汇率风险等与资本外选之间的相关性及其影响机制，并在此基础上对我国宏观经济政策和资本管制的配合提出了相应的建议。     

俄罗斯银行业在转轨中的发展与调整

本文描述了1990年代以来俄罗斯向市场经济迈进过程中银行体系的发展情况,分析了俄罗斯银行业在宏观经济衰退过程中发展扩张的原因,阐述了银行业在危机中调整的政策。     

政府管制、法治、银行发展与中小企业发展

本文实证检验了政府管制措施、法治和银行业的发展程度对世界各国中小企业发展程度的影响。我们发现，以案件审理司法程序的正式性衡量的法治水平对中小企业的发展有着积极稳定的作用，而初始的经济发展水平、包括准入管制、劳动用工管制、征信管制以及退出管制在内的政府管制措施以及银行业的发展水平和结构对中小企业的发展有着不稳定或不显著的影响。研究结果支持了中小企业发展的“法治论”，而否定了“政府管制论”和“银行发展论”。     

资本管制的理论依据与实践选择

全球金融危机造成国际资本剧烈波动并严重影响各国经济,对新兴市场国家的影响尤为明显,引发对资本管制政策必要性的重新思考。而重大突发公共卫生事件暴发导致的新一轮资本流出给新兴市场国家带来的巨大冲击,以及中国不断推进的金融市场双向开放引起的对全球金融状况的敏感性逐步增加,都凸显出合理使用资本管制政策的重要意义。通过梳理近年来关于资本管制政策实施的理论基础、国际货币基金组织对待资本管制政策的态度、新兴市场国家资本账户管理的经验,以及中国资本账户开放实践等方面的文献,发现现有文献在资本管制政策的有效性上尚未达成共识,未来应从资本管制政策与其他宏观经济政策的配合使用、资本管制政策的溢出效应与国际经济政策协调等方面进一步开展研究。     

资本管制及其对中国金融市场发展的影响分析

本文利用Chinn(2001)关于资本管制和资本市场发展的长期均衡模型以及1982年以来我国经济发展的年度数据，分析了我国改革开放以来资本管制对金融市场发展的影响。实证结果表明，资本管制与中国金融市场的发展从总体上来看是具有正相关性的。随着时间的推移这种正相关性在逐渐地减弱，从而证明了虽然资本管制对我国金融市场发展的初期起到了推动和促进的作用，但随着我国经济的发展，资本管制对金融市场发展的促进扶植作用也在逐渐减弱。结合周边各国、各地区资本管制的经验和教训，本文对中国资本管制和金融市场的发展进行了展望并提出了相应的政策建议。