我国上市公司审计委员会独立性因素研究

本文从审计委员会研究背景入手,分析了现有的国内外文献,了解审计委员会目前的研究方向,提出影响审计委员会有效性最重要的因素是独立性,并从审计委员会的独立性现状和建议对其进行剖析。     

上市公司审计委员会的有效性研究——基于审计收费角度的考察

本文从上市公司设立审计委员会前后审计费用变化的角度,间接考察了审计委员会在改善内部控制、保证财务报告质量、减少违规与舞弊等方面的治理效率。回归结果表明,设立审计委员会的上市公司支付的审计费用低于未设立审计委员会的上市公司;上市公司设立审计委员会的当年少于前一年支付的审计费用。本文的研究表明,审计委员会的设立在一定程度上降低了外部审计的控制风险,对审计委员会的信任也减少了一定的审计程序,降低了审计成本,这将促使外部审计师降低审计收费。     

审计委员会对公司内部审计功能影响研究

近年,内部审计在公司内部治理中的作用受到了理论及实务界的广泛关注。审计委员会是现代公司治理中的一项关键制度安排,他的作用发挥与否对公司内部审计功能的发挥有很大的影响。本文选择五粮液的违规案例作为辅助研究对象,从多个角度分析审计委员会对内部审计职能的发挥有显著的影响,并提出了增强审计委员会功用的建议。     

审计委员会的比较研究

审计委员会制度正逐渐成为我国公司治理实践的一个新的突破口,然而对于这一源于英美法系的制度从理论到实践还存在诸多困惑,从各国公司审计委员会的地位、构成、职责以及运作程序等方面对该制度做一比较研究,从而对我国公司审计委员会的建立提供了借鉴。     

上市公司审计委员会特性对内部控制质量影响的实证研究

上市公司审计委员会是其内部控制的重要组成部分,主要负责内部控制的制度审查、实施监督和效果评价等,而它必须具备一定的特性才能避免受到经理层的控制。鉴于此,本文通过选取2009-2010年度我国设立了审计委员会的A股上市公司作为研究样本,实证分析了上市公司审计委员会的独立性、专业性和活跃性三大特性对内部控制质量的影响,研究结果表明审计委员会的独立性和专业性对内部控制质量的影响呈正相关。     

审计委员会于提升公司治理之功用探讨

本文介绍了审计委员会制度的缘起和审计委员会职能的发展,对审计委员会在公司治理中的功用进行的研究结果进行了归纳,分析了审计委员会在公司治理中作用不明显的原因。     

审计委员会特征对企业财务绩效的影响研究——基于内部控制质量的中介效应

本文以2013-2018年沪深两市A股上市的1645个上市公司为样本,用实证方法研究了审计委员会特征对企业财务绩效的影响,并采用“中介效应”因果分析模型研究了内部控制质量对两者关系的影响。实证结果表明,审计委员会特征中的独立性、专业性对企业财务绩效具有显著的正向影响,而审计委员会规模对企业财务绩效无显著影响。进一步研究发现,内部控制质量在审计委员会独立性、专业性对企业财务绩效的影响过程中具有中介效应。上述研究结果在替换企业财务绩效变量以及使用工具变量法克服内生性问题后依然稳健。     

上市公司审计委员会制度与外部审计人员独立性研究

基于2008年深交所A股上市公司数据,从审计委员会的独立性、专业性和活跃性等视角建立Logistic回归模型,展开审计委员会制度与外部审计人员独立性相关性研究,旨在促使审计意见质量的提高,并为审计委员会制度的发展奠定基础。     

审计委员会特征对上市公司会计稳健性的影响研究

本文采用实证研究的方法分析了审计委员会特征与会计稳健性之间的关系.在回顾相关文献和理论的基础上,考察了审计委员会的勤勉度、独立性、财务专业性、规模、法律专业性和成员性别6个特征对会计稳健性的影响作用.结果显示,审计委员会勤勉度、独立性、法律专家和女性成员的存在都显著提高了上市公司的会计稳健性.     

审计委员会特征及有效性

本文主要叙述了影响审计委员会有效性的一些因素:审计委员会的规模、独立性、专业胜任能力、活跃程度。总结了一些衡量审计委员会有效性的方法。最后提出了一个新的研究方向,即对薪酬制度进行更加深入的研究。     

我国上市公司审计委员会有效性研究——基于上市公司年报补丁的实证分析

当前,国内外监管政策日益重视审计委员会在保障财务报告质量中的作用。事实上,审计委员会是否已提高财务报告的质量,是一个实证检验的问题。本文的研究结果表明,设立审计委员会的上市公司发布年报补丁的概率比较低,与此同时,随着审计委员会独立性的增强、权威性的提高、主任委员独立性的增加,公司发布年报补丁的概率进一步降低。这些研究结果说明,当前我国上市公司已设立的审计委员会能有效地发挥提高财务报告质量的作用。     

审计委员会、盈余质量与意见购买——来自2002-2008年中国上市公司的经验证据

本文主要探讨审计委员会治理、盈余质量对上市公司年报审计意见类型以及不利审计意见改善和审计意见恶化的影响,考察审计委员会对公司管理层审计意见购买行为的治理作用。研究表明,设立审计委员会的上市公司年报被出具非标准审计意见的可能性更低;在结合考虑盈余质量之后发现,审计委员会拥有双重的治理作用,在董事会中设立审计委员会并切实提高审计委员会的独立性和勤勉程度,不仅有助于提升上市公司财务报告的质量,而且亦有助于对卷入盈余管理的管理层的审计意见购买行为进行较为有效的制衡。     

审计委员会制度若干问题的研究

审计委员会制度在公司治理结构中,能够发挥增强对企业管理当局的监管、构建良好的企业财务关系、协助董事会作出正确决策、提高外部审计独立性的作用。审计委员会制度在我国逐渐得到了认可和发展的同时,也逐渐暴露出了法律法规不健全、独立董事缺乏独立性、审计委员会与监事会方面的职责重叠、上市公司的治理结构存在缺陷等问题。完善我国审计委员会制度的对策是:完善相关法律制度和其他配套措施;改进独立董事的形成机制;处理好审计委员会与监事会的关系。     

审计委员会治理效率——基于审计委员会行为特征角度的文献综述

本文从审计委员会行为特征角度对国内外审计委员治理效率相关文献进行了一次比较系统的脉络梳理,并对审计委员会的日程,日程会议,日常询问和质量特征,关系,权利和领导能力等行为特征进行了回顾,以期为我国未来审计委员会治理效率的实证研究提供一些借鉴。     

我国上市公司审计委员会治理有效性研究

近20年来，内部审计作为现代会计理论研究的重要领域，在国外进行着广泛的研究。近几年随着我国股市的起伏跌宕，学者们越来越重视上市公司的盈余管理行为。众多规范理论分析表明，公司设立审计委员会将有助于提高会计信息的质量。该文以中国2003年——2004年期间获得标准审计意见的A股上市公司为研究样本，考察了审计委员会与审计质量之间的关系。     

审计委员会特征与会计信息质量之文献述评

审计委员会特征和会计信息质量关系是是近年来的热点。本文基于国内外研究现状,综述了审计委员会特征对会计信息质量的大量文献。     

内部审计、审计委员会、管理层关系研究

内部审计作为公司治理的重要组成部分,除了服务于管理层开展经营审计、绩效审计外,还负责检查和评估内部控制体系.由于与管理层之间存在信息不对称问题,审盐委员会对财务报告质量和内部控制有效性缺乏足够的了解.内部审计机构隶属审计委员会和管理层“双重领导”的模式具有特殊意义:一方面内部审计机构能够强化内部控制职能和独立性,更好地发挥内部监督作用;另一方面内部审计能够为审计委员会传递信息,缓解审计委员会与管理层之间的信息不对称问题.为解决内部审计“双重领导”模式下管理层和审计委员会的潜在目标冲突,内部审计机构提交给管理层的年度预算和审计计划必须经过审计委员金复核、批准.     

上市公司设立审计委员会的动机探究

随着我国逐渐加快的市场化步伐,上市公司财务报告的真实、公允性越来越受到投资者的关注,而审计委员会这一监督上市公司财务报告流程及内部控制的组织,在上市公司经济活动中显得越发重要.而在我国审计委员会自愿性设立的背景之下,文章研究了上市公司设立审计委员会的动机,分析了我国上市上市公司设立审计委员会的制约因素,并针对这些因素提出设立审计委员会的建议,以期进一步完善我国审计委员会制度.     

影响审计委员会有效性因素分析

主要从审计委员会的有效性的界定出发,研究怎样的审计委员会是有效的,哪些因素影响审计委员会有效地发挥作用。     

处理好"三大关系"提升审计委员会治理绩效

本文通过对审计委员会运作不规范的研究,着力剖析如何通过处理好审计委员会与董事会,外部审计、内部审计的关系,显著提高自身治理绩效,从而提高上市公司的公司治理水平.