对会计目标流行观点的质疑

20世纪70年代以来,关于会计基本目标西方形成了两大流派:决策有用学派和受托责任学派。作者认为,受托责任观以及决策有用观作为会计的基本目标都具有一定的局限性。文章试从财务报告的目标不等同于会计基本目标以及基本职能决定会计基本目标两方面阐述两者作为会计基本目标的不合理之处。     

对我国会计目标定位的思考

本文通过对会计目标两种观点的对比分析，结合我国目前会计环境的现状，指出我国近期的会计目标应以“受托责任观”为主；但随着我国资本市场的高度发展与完善，在不久的将来，“决策有用观”最终必将占据主导地位。     

论两大会计目标的差别及融合

会计目标的研究经历了一个漫长的发展过程,在这个过程中,曾出现过多种关于会计目标的经管责任观和决策有用观,由于在会计信息关系人（提供者和使用者）的利益导向上存在着根本的不同,从而导致两种观点在会计目标的认定等多个方面存在着差异,然而,各种观点又自有其充分的合理性。     

对决策有用观会计目标的思考

会计目标是会计理论研究和会计实践的出发点,决策有用观作为被广泛采用的会计目标与会计的本质是一致的,它表明为用户提供与决策相关的信息是会计存在和发展的基础.如何使财务报告更好地满足各方信息使用者的需求,以证明会计存在的合理性和必要性,是会计产生和发展的源动力.在我国,坚持决策有用观符合会计本质和现实需要,关键是如何通过改善会计环境、完善会计规范和加强会计理论建设来充分实现会计目标.     

关于我国会计目标的构建

自从会计产生,我们就必须明确会计的目标是什么,这是一个客观的要求。只有有了目标,我们的会计理论体系在构建时才能有一个明确的方向。本文从什么是会计目标入手,阐述了受托责任学派和决策有用学派对会计目标的不同观点,依据这两个学派的观点,提出了构建我国会计目标的方法。     

对会计目标的反思

本文提出会计目标设定的五大原则,并对当前会计目标的两大理论——“受托责任观”和“决策有用观”进行了评述,在肯定其合理性的同时也指出其存在的缺陷;在对会计信息使用者的需求和会计的作用、功能分析的基础上,提出了笔者的会计目标观和我国会计目标的定位:“如实反映”。     

浅析环境会计目标

本文主要介绍了研究环境会计目标的必要性、环境会计目标的理论构架和主要内容。认为,传统会计目标不适用于环境会计,环境会计目标应该用“决策有用观”来进行解析,主要是为环境会计信息需要者提供有用的信息。     

论会计目标及其实现

理想状态下的决策有用会计目标是可以实现的,非理想状态下由于信息不对称的存在,影响了决策有用目标的实现。信息观和计量观是两种不同的财务报告方式,对信息观和计量观的均衡能够有效消除信息不对称,从而有助于决策有用目标的实现。     

会计目标与投资者保护

本文探讨了在法律机制不同的情况下,如何在兼顾投资者权益保护的同时对会计目标进行选择,以及不同市场机制下如何既满足国家特色又满足既定会计目标下投资者权益保护.基于我国现阶段的发展情况,本文认为仍应保留两种会计目标,这样受托责任能够更好地通过公司治理机制保护投资者利益.     

公共财政管理与政府会计目标

实行公共财政管理后,企业采用的管理工具、信息技术、决策方式、业绩评价、会计程序和会计系统等方面的创新逐步引入到公共部门,并呈加速的趋势。政府预算、政府会计和财务报告改革已经成为促进公共管理改革的关键。本文认为,我国的政府会计改革应当在以政府会计目标为逻辑起点的政府会计概念框架的指导下进行,政府会计的目标在于政府会计要服从于政府整体受托责任的实现,并服务于政府整体受托责任的全面真实反映。     

论会计目标的层次性

在“决策有用观”会计目标的指导下,美国财务会计准则委员会制定的财务会计准则离财务会计工作的固有规律越来越远,导致财务造假事件越来越严重,会计的真实性原则(客观性)受到严重挑战,第七号概念框架的颁布使这一现象走到了极端。之所以会出现如此结果,是因为美国财务会计准则委员会以偏概全,依个别代表整体做法的必然结果。文章从会计的本质出发,指出:会计目标应该是分层次性的,“决策有用观”只是在特定经济环境下使用会计信息子系统的目标,它不能代表整个会计信息系统的目标,整个会计信息系统的总目标应该是“四观合一”的目标体系。     

我国会计学专业本科教育培养目标研究

会计教育培养目标作为会计教育实践的逻辑起点，对会计教育的发展方向和会计人才的培养起着制约作用，对会计教育实践活动起着支配、调节和控制作用。本文在对我国会计教育培养目标现状分析的基础上，从纵向（历史）和横向（国际）的角度探究了影响会计教育培养目标形成的因素和规律性，提出了构建会计教育培养目标的原则和我国会计教育培养目标的基本架构。     

会计信息失真的经济理论、成因及对策分析

财务报告的目的是向会计信息使用者提供有用的信息。会计信息的有用性通过会计信息所具有的质量特征加以体现出来。相关性和可靠性两个主要质量构成了决策有用性。会计信息丧失了相关性和可靠性,便会失去其有用性。文章就会计信息失真问题作一理论和成因分析,并提出一些治理对策。     

会计的形式协调和实质协调

会计协调是通过减少各国会计准则的差异来实现提高按照不同国家的会计规范提供的会计信息可比性的过程,包括会计准则的协调(形式协调)和会计报告实务的协调(实质协调),报告准则协调的目的是实现会计实务协调,提高会计信息质量。但是形式协调只是会计协调的第一步,而最终的目标是实现实质协调。     

基于会计目标的“事项会计”

信息技术已经给社会、经济带来了巨大的变化,“决策有用观“普遍被人们所接受,但构筑于价值法基础上的财务会计强调货币计量和报表揭示,只能履行受托责任。信息需求的多样性已经完全超出了现行会计界定的范围,也超出了现行会计信息的容量。本文从会计目标与“事项会计“的关系入手进行了分析,认为只有事项会计才能实现“委托责任观“与“决策有用观“的统一。     

进入权理论下的会计师事务所股权设置

Rajan和Zingales提出了进入权理论，认为企业的权力来源于进入权，即对关键资源接触和使用的权力。本文结合会计师事务所的特征，在分析其关键资源的基础上，建议会计师事务所的股权应设置为财产股、岗位股、贡献股。     

会计基本准则中会计信息质量要求逻辑的思考

财政部于2006年2月15日正式发布了企业会计准则体系，并规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行。本次会计准则体系制定的主要思路之一是参照国际财务报告准则，并充分考虑中国现阶段的国情，以使按企业会计准则体系编制的财务报表能够更加真实、公允地反映企业的价值。基于这一出发点，企业会计准则体系在规范会计信息质量要求上实现了诸多突破。本文拟从基本会计准则的理论指导层面。分析这些突破的东龙去脉。并提出了封基本准则会计信息质量要求的不足和改进意见。     

关于财务会计目标的研究

本文在回顾美国早期文献对财务会计目标研究的基础上,分析了美国财务会计准则委员会FASB对特鲁伯鲁特报告中会计目标的发展。此外,本文还就财务会计目标的作用及其与会计基本假设的关系进行了阐述。     

会计信息需求社会化下会计职能的扩展

本文通过对传统会计职能和会计信息需求的分析,认为会计职能需要扩展。会计应该跳出仅仅为个别企业服务的传统观念,改革传统的会计信息生成模式,整合原有的会计信息系统,并提出了一种新的会计信息生产方式。以解决由于传统会计职能不能满足会计信息社会性需求而造成的诸如信息失真、信息不对称等一系列社会问题。