开创我国合伙制度的新时代——新《合伙企业法》的创新解读

新修订的《合伙企业法》具有多方面的突破:主要是增加了"有限合伙"制度;"有限责任合伙"制度;明确了法人和其他组织可以参与合伙等。这给我国原本形式单一化的合伙制度注入了新的生机和活力,对促进风险投资和中小企业的发展,提高我国专业服务机构的竞争力,做大做强合伙企业起到了重大作用。新《合伙企业法》的贯彻和实施将对我国市场经济的发展起到促进和规范的作用。     

有限合伙的商业运作模式刍议

有限合伙是我国06年《合伙企业法》新增加的一种合伙模式,但是它在国外已经有了近千年的发展历史。有限合伙有着公司、普通合伙企业所无法比拟的独特优势。本文从有限合伙的历史沿革、现状、优势和劣势等几个方面进行简单的分析。     

论公司有限合伙及有限合伙人的有限责任

该文以修订后的《中华人民共和国合伙企业法》为背景，以新增的有限合伙制度为基点，从有限合伙的基础概念入手，对有限合伙人的有限责任制度进行有意义的探讨。     

有限合伙控制权原则研究

有限合伙对比普通合伙的一个重要特点就是有限合伙人的有限责任,但是按照控制权原则,有限合伙人干预或控制了合伙事务就会丧失有限责任的保护.<美国统一有限合伙法>在制定的时候引入了控制权原则,但在2001年的修订版中却将其彻底废除.文章指出,赋予有限合伙人一定程度的合伙事务执行权是合理的,但完全放弃控制权原则不利于有限合伙普通合伙人权益的保护.立法应对控制权原则予以变通适用,建立一个完整的"安全港"规则体系.     

有限合伙制度的利弊分析

我国新《合伙企业法》承认有限合伙的企业形式，这有利于吸引投资，促进经济发展。同时，有限合伙可能成为某些人规避法律的工具，要加强对有限合伙的监督，防止有限合伙人滥用其承担有限责任的地位，来损害企业债权人和其他合伙人的利益。本文通过对有限合伙制度的利弊分析，提出了完善及合理建构我国有限合伙制度的建议。     

新《合伙企业法》有限合伙制度的立法缺陷与克服

2006年修订的我国《合伙企业法》首次确立了有限合伙制度.有限合伙制度的精髓在于"糅合"了公司和普通合伙"两种制度"的优点,但新法在两种制度的"糅合"上还存在着未充分认识到有限合伙中两种投资的性质和资本制度的构建等方面的缺陷;两种责任的适用范围及转化的规定比较模糊;两种合伙人转换条件以及转换后的权利义务设计不合理等.应区分"两种制度"的宗旨、功能、适用条件等构建有限合伙制度,同时也应对有限合伙中两种责任及两种合伙人的转化设计合理的径路.     

小议特殊的普通合伙企业

特殊的普通合伙制度是我国新修订的合伙企业法的亮点之一。本文主要针对特殊普通合伙企业的适用范围、有限责任的范围和对债权人的保护这几个重要问题将立法与实践相结合进行了探讨,指出了立法中的一些不足并提出了一些具有实践意义的意见。     

小议特殊的普通合伙企业

特殊的普通合伙制度是我国新修订的合伙企业法的亮点之一。本文主要针对特殊普通合伙企业的适用范围、有限责任的范围和对债权人的保护这几个重要问题将立法与实践相结合进行了探讨,指出了立法中的一些不足并提出了一些具有实践意义的意见。     

合伙的三种形式

<正> 我国现行立法中承认三种合伙形式:契约合伙、合伙企业和合伙联营体。契约合伙(《民法》称之为个人合伙):是指“两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。”合伙企业:是指“依照《合伙企业法》在中国境内设立的由各合伙人订立合伙协议,共同出资、合伙经营、共享利润、共担风险,并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织。”合伙联营:是指“企业或者企业、事业单位之间     

对特殊普通合伙会计师事务所的一些思考

会计师事务所组织形式是影响审计质量的重要因素之一。本文首先从经济学的角度解释我国目前正在极力倡导特殊普通合伙会计师事务所的理论依据,然后分析特殊普通合伙会计师事务所的利弊,最后针对特殊普通合伙会计师事务所存在的问题尝试提出解决的对策。     

论有限合伙中无限责任制度的立法完善

有限责任是有限合伙的黄金规则。维护有限合伙人的有限责任,实则需要我们更严谨地规范有限合伙人的无限责任。现行立法确立的"安全港"条款范围过窄,应赋予有限合伙人的监督权和代理权,并附上兜底条款体现条文的周延性;同时,建议借鉴公司法人人格否认理论建设一套有效的有限合伙有限责任否认机制;最后,两类合伙人身份互换导致的责任转化应当区别对待以示公平。     

有限合伙的本质及适用

我国的新合伙企业法实施四年了,其亮点之一就是确立了有限合伙制度,而这一新制度确立的初衷是为了促进中国资本市场,特别是风险投资行业的发展。虽然有限合伙被广泛认为是风险投资机构的最佳组织形式,但是这也并不妨碍其他业务性质的企业采用这种形式。有限合伙不是风险投资机构的"专利",只有了解有限合伙的本质问题才能正确地适用这种企业组织形式,才能把这种企业组织形式推广得更好。     

有限合伙制度研究

有限合伙因其结合了有限责任公司投资风险有限性和普通合伙的合理避税优势,成为国外早已流行多年的商事主体形式。我国于2006年8月通过了修订的《合伙企业法》,增加了＂有限合伙＂这一新的商事主体形式,为风险投资扫清了法律的障碍,促进科技创新投入。在这种情势下投资者选择有限合伙的商事主体形式,较之选择公司、普通合伙,能最大限度地实现其自身利益。但是我国立法关于有限合伙的保护仍有一些不足,投资者必须谨慎地运用合伙协议来弥补法律之不足,以防利益被普通合伙人侵害。     

有限合伙制度研究

有限合伙因其结合了有限责任公司投资风险有限性和普通合伙的合理避税优势,成为国外早已流行多年的商事主体形式。我国于2006年8月通过了修订的《合伙企业法》,增加了"有限合伙"这一新的商事主体形式,为风险投资扫清了法律的障碍,促进科技创新投入。在这种情势下投资者选择有限合伙的商事主体形式,较之选择公司、普通合伙,能最大限度地实现其自身利益。但是我国立法关于有限合伙的保护仍有一些不足,投资者必须谨慎地运用合伙协议来弥补法律之不足,以防利益被普通合伙人侵害。     

浅析合伙的法律地位

以《中华人民共和国合伙企业法》为讨论的着眼点 ,从分析合伙的概念出发 ,分析合伙的构成要件 ,并建议取消对合伙人资格的限制 ,使所有合伙都依该法实际取得独立的民事主体资格。     

论有限合伙

有限合伙作为一种新型的商业组织形式在社会主义市场经济的发展中已突显其功效。然而,在社会主义法制体系中其却没有一个合理的法律地位。我们需要科学界定有限合伙的定义,分析和思考其立法现状,了解其重要的价值所在以及所需要的法律条件,为有限合伙制度的发展提供一个合理的空间和保障体系。     

合伙经营：有法可循

合伙企业是指依法在我国境内设立的由各合伙人订立合伙协议、共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险并对合伙企业债务承担无限连带责任的营利性组织。它不具有独立的法人。     

中国合伙立法之现状与改革——以商事合伙为中心

我国现行合伙立法因沿用所有制等传统分类标准而弊端丛生。适应社会主义市场经济的发展和与WTO规则接轨，应抛弃传统分类标准而改采投资组合方式和责任形式的“新标准”来统一我国现行合伙立法，在此前提下，进一步明确与完善民商合伙并立之立法体例，并分别增设有限合伙和隐名合伙制度于商事合伙法和未来的《民法典》之中；为维护合伙之信用和保障交易之安全，应在统一的《合伙企业法》中补充规定“表见合伙人责任”制度。     

我国有限合伙制度新论

文章从我国有限合伙制的发展现状,结合我国《合伙企业法》阐述了其立法价值。通过比较外国法,指出我国《合伙企业法》在事实合伙和信义义务方面的不足之处,最后就如何完善《合伙企业法》关于有限合伙相关之规定,提出自己的思考。     

我国有限合伙制度新论

文章从我国有限合伙制的发展现状,结合我国《合伙企业法》阐述了其立法价值。通过比较外国法,指出我国《合伙企业法》在事实合伙和信义义务方面的不足之处,最后就如何完善《合伙企业法》关于有限合伙相关之规定,提出自己的思考。